| Forfatter |
|
madduke Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 163
|
| Sendt: 25 April 2007 kl. 08:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej, jeg vil gerne høre om der er nogen herinde der har erfaringer med Media Portal’s ’TV Server’ (TVEngineV3).
Jeg overvejer at sætte mine tv-kort (DVB-S & DVB-T) over i min server, og sætte den op med Media Potal’s tv-server, så jeg kan se live tv på alle computerne i huset via netværket, samt optage selvom min HTPC ikke er tændt eller bliver brugt til at spille på!
- Desuden vil det gøre mig i stand til at bruge 64bit Vista på HTPC’en (der er endnu ikke drivere til mine tv-kort til dette OS)
Min bekymring går primært på billedkvaliteten - kan den virkelig ’overleve’ at blive overført via netværket? (lige nu har jeg 100 m/bit til HTPC’en, men jeg skal ha’ mig en giga switch) Det gælder både for ’alm. Digitalt tv’ samt ’HD tv’ (sidstnævnte er vel endnu mere udsat!)
Sidst men ikke mindst – jeg ved godt det måske er lidt langt ude – men er der nogen er har held med at bruge MP’s tv-server til at streame over internettet?
Hvad er jeres erfaringer?
/MadDuke
|
| Til top |
|
| |
PHN2 Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1374
|
| Sendt: 25 April 2007 kl. 08:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej.
Jeg har haft brugt dén, men den virker ikke godt med Hauppauge kort (1300). Jeg mener at der er tydelig kvalitetsforskel på hhv. mytv og tvserver til tvservers fordel. Jeg har ikke brugt den til at stream med desværre.
mvh. Per.
|
| Til top |
|
| |
Patriarken Forum Bruger


Bruger siden: 14 April 2005 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 957
|
| Sendt: 25 April 2007 kl. 08:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
madduke skrev:
Hej, jeg vil gerne høre om der er nogen herinde der har erfaringer med Media Portal’s ’TV Server’ (TVEngineV3).
Jeg overvejer at sætte mine tv-kort (DVB-S & DVB-T) over i min server, og sætte den op med Media Potal’s tv-server, så jeg kan se live tv på alle computerne i huset via netværket, samt optage selvom min HTPC ikke er tændt eller bliver brugt til at spille på!
- Desuden vil det gøre mig i stand til at bruge 64bit Vista på HTPC’en (der er endnu ikke drivere til mine tv-kort til dette OS)
Min bekymring går primært på billedkvaliteten - kan den virkelig ’overleve’ at blive overført via netværket? (lige nu har jeg 100 m/bit til HTPC’en, men jeg skal ha’ mig en giga switch) Det gælder både for ’alm. Digitalt tv’ samt ’HD tv’ (sidstnævnte er vel endnu mere udsat!)
Sidst men ikke mindst – jeg ved godt det måske er lidt langt ude – men er der nogen er har held med at bruge MP’s tv-server til at streame over internettet?
Hvad er jeres erfaringer?
/MadDuke |
|
|
Har ingen erfaringer med MP TVEngine, however 64bit bringer indtil videre intet med mindre at du har en så stor mængde ram at det er nødvendigt med 64bit. Det er sjældent nødvendigt med så meget Ram i en HTPC ift egne erfaringer... Og som du selv er indepå.....64bit er et driver helvede som man ikke bør udsætte sig selv for med mindre at man er masochist. mht om der er båndbredde nok på et std cat5 baseret netværk der kører 100mbit? Så absolut, båndbredded i en SD mpeg2 stream trækker maximalt 12mbit. Nå vi kommer over i Mpeg2 HD streams vil der også være nok og det samme med Mpeg4. I teorien i hvert fald..... __________________ DK's bedste HTPC Forum
|
| Til top |
|
| |
madduke Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 163
|
| Sendt: 25 April 2007 kl. 10:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
@PHN2 – Hvis jeg forstår det rigtigt, så siger du at MP’s ’TVEngineV3’ er overlegen i forhold til det linux baserede MythTV’s – eller mener du i forhold til den indbyggede ’tv-motor’ i MP (v0.2)?
Jeg bruger i øjeblikket selv den indbyggede ’tv-motor’ i MP , og er primært ude efter info på forskellen den og den nye 'Server' (tilgået via netværk!).
@ Patriarken - Du skriver ”Nå vi kommer over i Mpeg2 HD streams vil der også være nok og det samme med Mpeg4. I teorien i hvert fald.....” – det forvirre mig lidt, hvad mener du med 'nok' og hvorfor er det mere ’teori’ med Mpeg4?
Umiddelbart har jeg ikke andre ’driver-udfordringer’ end mine TV-kort i forhold til 64bit Vista! – Årsagen til at jeg er ’forhippet’ på at bruge denne platform er dels at jeg gerne vil udnytte mine system resurcer fuldt ud (min CPU er 64bit) samt at jeg gerne vil ’fremtidssikre’ systemet (et forfærdeligt ord når man taler IT!), det er jo ikke just billigt at investere i Vista, så man kan lige så godt vælge ’fremtiden’ med det samme!
- Endelig er jeg også ’versions-luder’, det skal helst være det nyeste og ’hotteste’ – fx dur det jo ikke at bruge WinRar 3.5 hvis der er ver. 3.7 - den kan vel knapt pakke mine file ud længere (men det er jo bare min ’forbandelse’) – kan det virkeligt passe at 64bit ikke bære andre fordele end håndteringen af Ram? – er den ikke mere stabil?
/MadDuke
|
| Til top |
|
| |
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
| Sendt: 25 April 2007 kl. 11:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
64 bit Vista eller XP er ikke mere sikker end en tilsvarende 32 bit version. Læs mere om forskellen her: 32 bit vs 64 bitAngående kvaliteten, så mister du ikke noget ved at køre via netværket. Der forsvinder jo ikke noget af billeder bare fordi det sendes via et netværkskabel. Der forsvinder jeg heller ikke noget af dine filer når de flyttes over netværket. Der er ikke noget hifi-voodoo i netværkskabler (selvom hifi-producenterne nok skal prøve at overbevise troende om det når streaming bliver mere populært indenfor hifi).
|
| Til top |
|
| |
madduke Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 163
|
| Sendt: 25 April 2007 kl. 11:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Min bekymring på 'tab af kvalitet’ gik også primært på om det signal der blev leveret af serveren var af samme kvalitet som det der bliver leveret af den indbyggede ’TV-motor’! – Jeg forestillede mig at de måske blev ’nedskaleret’ på en eller anden vis, fordi et ’fuldt/almindeligt’ signal måske ville være for tungt til 100m/bit – men det har Patriarken jo (delvist!) påpeget ikke vil være et problem! Så kan man jo formode (det er her problemet ligger!) at de levere det samme billede kvalitet - eller måske endda bedre idet det jo er en nyere version ;-)
- Men jeg ville nu stadig gerne høre folk sige "ja, jeg bruger TV-serveren (evt. via netværk!!!), og HDTV kører fint!"
Ang. 32 vs. 64 kan jeg stadig ikke se nogen overordnet grund til at undlade at tage skiftet bortset fra at der er nogle drivere der endnu ikke er udviklede (men hvis det ikke gælder mit hardware…) – omvendt siger min erfaring at 9 ud af 10 gange hvor man fortager lign. ’spring’ melder der sig altid en MASSE problemer (bare tænk på skiftet til en HTPC – er din kone/kæreste imponeret?)
/MadDuke
|
| Til top |
|
| |
theben Forum Bruger


Bruger siden: 01 Oktober 2003
Status: Offline Indlæg: 218
|
| Sendt: 26 April 2007 kl. 00:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg bruger TV-server delen, men ikke til at streame HD-tv, da jeg for det meste kører via trådløst netværk, men digitalt / analogt tv kører uden problemer og jeg kan heller ikke se forskel på kvaliteten.
Hvis du i forvejen kører Media Portal kan jeg ikke se nogen grund til at ikke også at bruge tv-serveren, bare det kan tage sin bærbare med ud på terassen og se nyhederne er da en fornøjelse, desuden er det et godt værktøj, hvis man skal have optaget et program, du behøver ikke at have media Portal kørende.
Har ikke forsøgt at streame til internettet via Media Portal.
MCE 2005 med Media Portal server/client - Floppydtv (dvb-c tdc) og Hauppauge MCE 500
Pentium M 1,86 @ 2,1 GHz, 1 GB ram, 250 GB HD, MSI 7600 Diamond GT
__________________ keep focus
|
| Til top |
|
| |
NikolajC Forum Bruger

Bruger siden: 17 April 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 186
|
| Sendt: 26 April 2007 kl. 08:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Theben: lyder spændende. Kan du optage flere kanaler samtidig med din floppydtv/tdc kombination?
|
| Til top |
|
| |
theben Forum Bruger


Bruger siden: 01 Oktober 2003
Status: Offline Indlæg: 218
|
| Sendt: 27 April 2007 kl. 08:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej, kan desværre kun optage eller vise en kanal ad gangen, det er lidt derfor jeg har et analog kort i, det er for dyrt med 2 floppydtv når man både skal have via access og tdc abonnement
__________________ keep focus
|
| Til top |
|
| |
avsh Forum Bruger

Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 218
|
| Sendt: 27 April 2007 kl. 09:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vil det sige at det ikke holder, at man kan optage/se flere kanaler inden for samme MUX med kun eet TV-kort?
Og er der forskel på om kanalerne inden for et MUX og om de er kodet eller ukodet?
I flg. specs på MediaPortals side skulle det være muligt med 2 samtidige med viacess CAM..... __________________ DVBViewer DVB-S og DVB-T (technotrend budget)
|
| Til top |
|
| |