Emne: Retro test: Audio Alchemy DDE 1.0 ( Emne lukket)
|
|
Forfatter |
|
nicoleif Forum Bruger
Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 723
|
Sendt: 10 Maj 2007 kl. 16:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Medlyd skrev:
Hej Spencer
Du har ret i, at materialet Rega bruger til Plinten ikke er dyrt, men det kræver noget forarbejdning og da der ikke er lydmæssig grund til at bruge eksotiske materialer som jern ! ja så sparer de kunden for så mange penge, at han ikke behøver, at vente 20 år for så, at købe den brugt.
Angående løbeværk på Apollo, så er det et meget godt eksempel på, hvorfor så få producenter tør binde an med andet end endnu en stor strømforsyning, endnu et metal løbeværk. Uanset om så Apollo`en var 25 gange bedre end det næstbedste, så ville der stadig være folk der ville sige "æh, bæh plastik front, æh bææ værket er ikke lavet i umagnetisk rustfrit stål. Derfor står udviklingen stille. Hvergang nogen laver noget nyt, så sidder en masse konservative enthusiaster og skriger på gammelkendte mekaniske løsninger, samtidigt med at de brokker sig over den manglende udvikling !
Angående fejl på Apollo, så er jeg overrasket over dit kendskab til antallet, men inden du går i selvsving, så kan jeg da meddele, at vi har haft 21 fejlramte Apollo ud af ca. 600 solgte altså 3,5%. Det er for meget, men altså de startproblemer der øjensynligt er. Tendensen er så heldigvis faldende i takt med, at de fejlretter.
Nu har jeg heldigvis hørt og haft de fleste Audio Alchemy produkter, så jeg ved godt, hvordan de lyder, men forklar mig lige, hvordan man propper en CD ned i sådan en DDE 1.0 ???
Venligst
Bent
|
|
|
Kan du vurdere hvad der er den bedste løsning til squeezebox3; AudioAlchemy DDE2.0 eller MF X-Can V3?
|
|
|
Lige netop 2.0 vil jeg ikke anbefale, da den er noget kedsommelig i lyden, sammenlignet med 1.0 og 1.1.
1.0 er nok det største hit til prisen, i AA's serie, da den går for omkring en tusse. 2.0 kan ganske vist tit fås noget billigere, men er altså noget kedelig, i sammenligning.
|
|
|
OG 1.0'en er markant bedre end MF X-DAC V3?
|
|
|
Det kan jeg så ikke svare på, desværre, da jeg ikke har hørt MF'en. Måske har det også lidt med den aktuelle sammensætning at gøre, og hvilke kvaliteter du selv vægter højest. AA'en skulle være forholdsvis let at komme af med igen, så der er nok ikke den store risiko ved at prøve den. DDE 1.0 har iøvrigt godt af at få en DTI spændt foran (Digital Transmission Interface, også fra AA).
|
|
|
OK og hvad kan sådan en AA DTI fætter fås til brugt?
|
|
|
Omtrent samme pris som DDE 1.0 - måske lidt mere eller mindre, alt efter stand, og hvilken strømforsyning der er med. Hvis du er dygtig på eBay, så kan du nok få en billigere. Det er et stykke tid siden, jeg har set den til salg her på sitet, og der var det sammen med en DDE 1.0 svjh. Jeg tror nu sagtens du kan få god lyd fra en 1.0 alene, med et godt drev. Det har jeg prøvet, her i hytten, uden at det gik helt galt.
EDIT: Testen her på sitet, er udført uden DTI på.
|
|
|
OK tak for info.
NB. nu er det ikke planen at føde AA fra et drev men fra SB3'en!
- Nicoleif
|
Til top |
|
|
Spencer Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6376
|
Sendt: 10 Maj 2007 kl. 16:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Medlyd skrev:
Hej Spencer
Du har ret i, at materialet Rega bruger til Plinten ikke er dyrt, men det kræver noget forarbejdning og da der ikke er lydmæssig grund til at bruge eksotiske materialer som jern ! ja så sparer de kunden for så mange penge, at han ikke behøver, at vente 20 år for så, at købe den brugt.
Angående løbeværk på Apollo, så er det et meget godt eksempel på, hvorfor så få producenter tør binde an med andet end endnu en stor strømforsyning, endnu et metal løbeværk. Uanset om så Apollo`en var 25 gange bedre end det næstbedste, så ville der stadig være folk der ville sige "æh, bæh plastik front, æh bææ værket er ikke lavet i umagnetisk rustfrit stål. Derfor står udviklingen stille. Hvergang nogen laver noget nyt, så sidder en masse konservative enthusiaster og skriger på gammelkendte mekaniske løsninger, samtidigt med at de brokker sig over den manglende udvikling !
Angående fejl på Apollo, så er jeg overrasket over dit kendskab til antallet, men inden du går i selvsving, så kan jeg da meddele, at vi har haft 21 fejlramte Apollo ud af ca. 600 solgte altså 3,5%. Det er for meget, men altså de startproblemer der øjensynligt er. Tendensen er så heldigvis faldende i takt med, at de fejlretter.
Nu har jeg heldigvis hørt og haft de fleste Audio Alchemy produkter, så jeg ved godt, hvordan de lyder, men forklar mig lige, hvordan man propper en CD ned i sådan en DDE 1.0 ???
Venligst
Bent
|
|
|
Kan du vurdere hvad der er den bedste løsning til squeezebox3; AudioAlchemy DDE2.0 eller MF X-Can V3?
|
|
|
Lige netop 2.0 vil jeg ikke anbefale, da den er noget kedsommelig i lyden, sammenlignet med 1.0 og 1.1.
1.0 er nok det største hit til prisen, i AA's serie, da den går for omkring en tusse. 2.0 kan ganske vist tit fås noget billigere, men er altså noget kedelig, i sammenligning.
|
|
|
OG 1.0'en er markant bedre end MF X-DAC V3?
|
|
|
Det kan jeg så ikke svare på, desværre, da jeg ikke har hørt MF'en. Måske har det også lidt med den aktuelle sammensætning at gøre, og hvilke kvaliteter du selv vægter højest. AA'en skulle være forholdsvis let at komme af med igen, så der er nok ikke den store risiko ved at prøve den. DDE 1.0 har iøvrigt godt af at få en DTI spændt foran (Digital Transmission Interface, også fra AA).
|
|
|
OK og hvad kan sådan en AA DTI fætter fås til brugt?
|
|
|
Omtrent samme pris som DDE 1.0 - måske lidt mere eller mindre, alt efter stand, og hvilken strømforsyning der er med. Hvis du er dygtig på eBay, så kan du nok få en billigere. Det er et stykke tid siden, jeg har set den til salg her på sitet, og der var det sammen med en DDE 1.0 svjh. Jeg tror nu sagtens du kan få god lyd fra en 1.0 alene, med et godt drev. Det har jeg prøvet, her i hytten, uden at det gik helt galt.
EDIT: Testen her på sitet, er udført uden DTI på.
|
|
|
OK tak for info.
NB. nu er det ikke planen at føde AA fra et drev men fra SB3'en!
- Nicoleif |
|
|
Det er jo muligt at den SB3 har så lav jitter, at en DTI nærmest vil være en forringelse. Det er bestemt ikke i alle situationer, at man skal køre med DTI på. __________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
Til top |
|
|
nicoleif Forum Bruger
Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 723
|
Sendt: 10 Maj 2007 kl. 16:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Spencer skrev:
nicoleif skrev:
Medlyd skrev:
Hej Spencer
Du har ret i, at materialet Rega bruger til Plinten ikke er dyrt, men det kræver noget forarbejdning og da der ikke er lydmæssig grund til at bruge eksotiske materialer som jern ! ja så sparer de kunden for så mange penge, at han ikke behøver, at vente 20 år for så, at købe den brugt.
Angående løbeværk på Apollo, så er det et meget godt eksempel på, hvorfor så få producenter tør binde an med andet end endnu en stor strømforsyning, endnu et metal løbeværk. Uanset om så Apollo`en var 25 gange bedre end det næstbedste, så ville der stadig være folk der ville sige "æh, bæh plastik front, æh bææ værket er ikke lavet i umagnetisk rustfrit stål. Derfor står udviklingen stille. Hvergang nogen laver noget nyt, så sidder en masse konservative enthusiaster og skriger på gammelkendte mekaniske løsninger, samtidigt med at de brokker sig over den manglende udvikling !
Angående fejl på Apollo, så er jeg overrasket over dit kendskab til antallet, men inden du går i selvsving, så kan jeg da meddele, at vi har haft 21 fejlramte Apollo ud af ca. 600 solgte altså 3,5%. Det er for meget, men altså de startproblemer der øjensynligt er. Tendensen er så heldigvis faldende i takt med, at de fejlretter.
Nu har jeg heldigvis hørt og haft de fleste Audio Alchemy produkter, så jeg ved godt, hvordan de lyder, men forklar mig lige, hvordan man propper en CD ned i sådan en DDE 1.0 ???
Venligst
Bent
|
|
|
Kan du vurdere hvad der er den bedste løsning til squeezebox3; AudioAlchemy DDE2.0 eller MF X-Can V3?
|
|
|
Lige netop 2.0 vil jeg ikke anbefale, da den er noget kedsommelig i lyden, sammenlignet med 1.0 og 1.1.
1.0 er nok det største hit til prisen, i AA's serie, da den går for omkring en tusse. 2.0 kan ganske vist tit fås noget billigere, men er altså noget kedelig, i sammenligning.
|
|
|
OG 1.0'en er markant bedre end MF X-DAC V3?
|
|
|
Det kan jeg så ikke svare på, desværre, da jeg ikke har hørt MF'en. Måske har det også lidt med den aktuelle sammensætning at gøre, og hvilke kvaliteter du selv vægter højest. AA'en skulle være forholdsvis let at komme af med igen, så der er nok ikke den store risiko ved at prøve den. DDE 1.0 har iøvrigt godt af at få en DTI spændt foran (Digital Transmission Interface, også fra AA).
|
|
|
OK og hvad kan sådan en AA DTI fætter fås til brugt?
|
|
|
Omtrent samme pris som DDE 1.0 - måske lidt mere eller mindre, alt efter stand, og hvilken strømforsyning der er med. Hvis du er dygtig på eBay, så kan du nok få en billigere. Det er et stykke tid siden, jeg har set den til salg her på sitet, og der var det sammen med en DDE 1.0 svjh. Jeg tror nu sagtens du kan få god lyd fra en 1.0 alene, med et godt drev. Det har jeg prøvet, her i hytten, uden at det gik helt galt.
EDIT: Testen her på sitet, er udført uden DTI på.
|
|
|
OK tak for info.
NB. nu er det ikke planen at føde AA fra et drev men fra SB3'en!
- Nicoleif
|
|
|
Det er jo muligt at den SB3 har så lav jitter, at en DTI nærmest vil være en forringelse. Det er bestemt ikke i alle situationer, at man skal køre med DTI på.
|
|
|
OK nyttig info -TAK
|
Til top |
|
|
Torben Forum Bruger
Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 440
|
Sendt: 10 Maj 2007 kl. 16:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
nicoleif Forum Bruger
Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 723
|
Sendt: 10 Maj 2007 kl. 23:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vil det så sige at SB3 sandsynligvis ikke har fordel af at få en DTI tilkoblet?
|
Til top |
|
|
L.B. Forum Bruger
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6296
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 08:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er det i sidste ende bedst at bruge sine egne øre og AA grejet er heldigvis ikke så pokkers dyrt at komme i nærheden af. På papiret kan alt se meget godt ud og så bliver man alligevel overrasket når man ser bort fra teorien og bare lytter. Nu er jeg så så heldig at teorien ikke siger mig et dyt
Nu afhænger det selvfølgelig af standen samt udbud/efterspørgsel, men en typisk pris for 1.0 og DTI i flot stand ligger på 1.500,- pr del, hvilket jeg mener er et fund til de penge hvis man sammenligner med hvad hifi-dimer koster idag. På ebay kan du være heldig at finde det billigere, men jeg kender også andre der har sluppet en del mere, da der er gået lidt kult i det.
PS. I mine øre er såvel 1.0 som DTI at foretrække på SB3, som jeg selv spiller på til dagligt. Men jeg synes da du skal lade være med at søge efter en DTI, da jeg selv også søger en (ekstra) så lad os bare sige det er noget gammelt skrammel
|
Til top |
|
|
Kurt von Kubik Udelukket fra forum
Bruger siden: 14 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 5656
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 12:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
Det er jo muligt at den SB3 har så lav jitter, at en DTI nærmest vil være en forringelse. Det er bestemt ikke i alle situationer, at man skal køre med DTI på.
|
|
|
Jeg skulle nu nok mene, at den kunne gøre ét og andet her. I øvrigt ville jeg eksperimentere lidt med PSU til den SB, hvis man kan finde en 8-10V 1.000mA eller mere transformer og bygge ensretning og regulering på selv, så slipper man af med den SMPS, som følger med. + sidder i midten på stikket. Så slipper man af med en masse støj, som ellers ville havne i de analoge kredsløb på dit set-up, eller i DACén og det lyder bare ikke godt. Vær opmærksom på, at en 1A liniær PSU på 5V 1A bliver rimeligt lun. Kunne i øvrigt være denneher:
|
Til top |
|
|
L.B. Forum Bruger
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6296
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 12:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Skulle du ende med en DTI tør jeg godt anbefale VdH D300MKII som digital-kabel. Det er ganske suverænt her.
|
Til top |
|
|
nicoleif Forum Bruger
Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 723
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 15:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
L.B. skrev:
Skulle du ende med en DTI tør jeg godt anbefale VdH D300MKII som digital-kabel. Det er ganske suverænt her.
|
|
|
Hvordan er en AA DDE V3 sammenlignet med DDE 1.0 og DDE 1.1 (og hvad skal brugtprisen evt ligge på)?
|
Til top |
|
|
L.B. Forum Bruger
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6296
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 16:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
nicoleif skrev:
L.B. skrev:
Skulle du ende med en DTI tør jeg godt anbefale VdH D300MKII som digital-kabel. Det er ganske suverænt her. |
|
|
Hvordan er en AA DDE V3 sammenlignet med DDE 1.0 og DDE 1.1 (og hvad skal brugtprisen evt ligge på)? |
|
|
Jeg har ejet dem alle og vil sige at lydmæssigt (mærkeligt nok) er rækkefølgen som følger:
- DDEv1.0
- DDEv1.1
- DDEv3.0
Enkelte versioner af 3.0 har dog volume-regulering hvilket kan være en fordel for nogen.
Brugtpriserne (flotte versioner) ligger ca. på:
- 1.0 = 1500,-
- 1.1 = 2000,-
- 3.0 = 3000,-
|
Til top |
|
|
L.B. Forum Bruger
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6296
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 16:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Kurt von Kubik Udelukket fra forum
Bruger siden: 14 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 5656
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 17:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
L.B. skrev:
nicoleif skrev:
L.B. skrev:
Skulle du ende med en DTI tør jeg godt anbefale VdH D300MKII som digital-kabel. Det er ganske suverænt her. |
|
|
Hvordan er en AA DDE V3 sammenlignet med DDE 1.0 og DDE 1.1 (og hvad skal brugtprisen evt ligge på)? |
|
|
Jeg har ejet dem alle og vil sige at lydmæssigt (mærkeligt nok) er rækkefølgen som følger:
- DDEv1.0
- DDEv1.1
- DDEv3.0
Enkelte versioner af 3.0 har dog volume-regulering hvilket kan være en fordel for nogen.
Brugtpriserne (flotte versioner) ligger ca. på:
- 1.0 = 1500,-
- 1.1 = 2000,-
- 3.0 = 3000,-
|
|
|
Prisen kan også afhænge af hvilken PSU der er med. PS1 som er en +-14V 400mA strømforsyning er dyrere end den medleverede lille +-12V 150 mA PSU. Men i øvrigt må jeg bakke om om L.B. Jeg har dog aldrig hørt DDE 3.0. Men jeg i stedet lidt erfaringer med DDE 1.0 og DDE 1.1, DDE 2.0 og så XDP. Allesammen er de prøvet med DTI på, XDP kan slet ikke fungere uden. Jeg finder XDP for den bedste af dem, derefter 1.0 og så 1.1, 2.0 aner jeg ikke hvordan de har begået. Den er ikke ret god desværre. Der findes også en 1.2, som jeg aldrig har hørt. Den skulle efter sigende være en mildere udgave af 1.1, som igen er mildere i lyden end DDE 1.0. DTI, 1.0, 1.1 og vist nok også 1.2 skal bruge PS1 eller den lille fidus der følger med. Resten kan du bruge PS 4 til. Universelt kan PS2 anvendes til 3 apparater uanset hvilke af dem, men den lyder ikke så godt som de andre uden ændringer.
|
Til top |
|
|
plafitracer Udelukket fra forum
Bruger siden: 19 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 976
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 20:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har en DTI, XDP og PS2 samt en 2.0 - Jeg synes forskellene er marginale, med DTI/XDP komboen som det bedre.
|
Til top |
|
|
nicoleif Forum Bruger
Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 723
|
Sendt: 12 Maj 2007 kl. 23:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kurt von Kubik skrev:
L.B. skrev:
nicoleif skrev:
L.B. skrev:
Skulle du ende med en DTI tør jeg godt anbefale VdH D300MKII som digital-kabel. Det er ganske suverænt her. |
|
|
Hvordan er en AA DDE V3 sammenlignet med DDE 1.0 og DDE 1.1 (og hvad skal brugtprisen evt ligge på)? |
|
|
Jeg har ejet dem alle og vil sige at lydmæssigt (mærkeligt nok) er rækkefølgen som følger:
- DDEv1.0
- DDEv1.1
- DDEv3.0
Enkelte versioner af 3.0 har dog volume-regulering hvilket kan være en fordel for nogen.
Brugtpriserne (flotte versioner) ligger ca. på:
- 1.0 = 1500,-
- 1.1 = 2000,-
- 3.0 = 3000,-
|
|
|
Prisen kan også afhænge af hvilken PSU der er med. PS1 som er en +-14V 400mA strømforsyning er dyrere end den medleverede lille +-12V 150 mA PSU.
Men i øvrigt må jeg bakke om om L.B. Jeg har dog aldrig hørt DDE 3.0. Men jeg i stedet lidt erfaringer med DDE 1.0 og DDE 1.1, DDE 2.0 og så XDP. Allesammen er de prøvet med DTI på, XDP kan slet ikke fungere uden.
Jeg finder XDP for den bedste af dem, derefter 1.0 og så 1.1, 2.0 aner jeg ikke hvordan de har begået. Den er ikke ret god desværre. Der findes også en 1.2, som jeg aldrig har hørt. Den skulle efter sigende være en mildere udgave af 1.1, som igen er mildere i lyden end DDE 1.0.
DTI, 1.0, 1.1 og vist nok også 1.2 skal bruge PS1 eller den lille fidus der følger med. Resten kan du bruge PS 4 til. Universelt kan PS2 anvendes til 3 apparater uanset hvilke af dem, men den lyder ikke så godt som de andre uden ændringer. |
|
|
Du har ikke skrevet hvad brugtprisen er for en XDP?
|
Til top |
|
|
svanen Forum Bruger
Bruger siden: 29 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 154
|
Sendt: 13 Maj 2007 kl. 09:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
nicoleif skrev:
Du har ikke skrevet hvad brugtprisen er for en XDP?
|
|
|
Det afhænger af, hvor heldig du er Jeg købte mit sæt på e-bay for 200$ incl.fragt! Kunne desværre ikke bruge PS4 der fulgte med, da den var en "amerikaner". Så jeg har investeret i en PS2 som Kubikken har "moddet". Alt i alt er det megabilligt - lyden taget i betragtning
Du vil ikke fortryde købet af DTI og XDP. Det spiller så "englene synger" __________________ Mvh Svanen
JBL 4341, Sony X707ES, AA-DTI, XDP, PS1, PS4, Krell KAV 400xi, Analysis Plus Silver Oval In, AudioQuest Gibraltar, VdH DM300MK2
|
Til top |
|
|
nicoleif Forum Bruger
Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 723
|
Sendt: 13 Maj 2007 kl. 11:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
svanen skrev:
nicoleif skrev:
Du har ikke skrevet hvad brugtprisen er for en XDP?
|
|
|
Det afhænger af, hvor heldig du er Jeg købte mit sæt på e-bay for 200$ incl.fragt! Kunne desværre ikke bruge PS4 der fulgte med, da den var en "amerikaner". Så jeg har investeret i en PS2 som Kubikken har "moddet". Alt i alt er det megabilligt - lyden taget i betragtning
Du vil ikke fortryde købet af DTI og XDP. Det spiller så "englene synger"
|
|
|
Det lader til at DDE 1.0 er lettere at få fat i end XDP. Er DDE og DTI ikke næsten en lige så godt kombination end XDP og DTI?
|
Til top |
|
|
ppp_dk Forum Bruger
Bruger siden: 14 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 2867
|
Sendt: 13 Maj 2007 kl. 11:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
[SNIP]Testen her på sitet, er udført uden DTI på.[/SNIP]
|
|
|
Det er da virkeligt synd, idet den bare vokser med DTI på - den sædvanlige floskel om der er bare mere af det hele!
Kunne være sjovt om testpanelet ville lave endnu en test med DTI spændt foran og med forskellige strømforsyninger...
Selv har jeg prøvet og prioriteret i følgende rækkefølge (i parantes angivet hvilke strømforsyninger der er prøvet):
- XDP (PS XDP) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.0 (PS1/bette PS) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.1 (PS1/bette PS/PS2) m/DTI (bette PS/PS2) *)
*) PS2 udelukkende prøvet umodificeret.
Bare det at flytte apparaterne fra et underlag til et andet betyder himlen til forskel!
Foretrukket underlag er Denon 3560!
|
Til top |
|
|
Kurt von Kubik Udelukket fra forum
Bruger siden: 14 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 5656
|
Sendt: 13 Maj 2007 kl. 11:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
ppp_dk skrev:
Spencer skrev:
[SNIP]Testen her på sitet, er udført uden DTI på.[/SNIP]
|
|
|
Det er da virkeligt synd, idet den bare vokser med DTI på - den sædvanlige floskel om der er bare mere af det hele!
Kunne være sjovt om testpanelet ville lave endnu en test med DTI spændt foran og med forskellige strømforsyninger...
Selv har jeg prøvet og prioriteret i følgende rækkefølge (i parantes angivet hvilke strømforsyninger der er prøvet):
- XDP (PS XDP) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.0 (PS1/bette PS) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.1 (PS1/bette PS/PS2) m/DTI (bette PS/PS2) *)
*) PS2 udelukkende prøvet umodificeret.
Bare det at flytte apparaterne fra et underlag til et andet betyder himlen til forskel!
Foretrukket underlag er Denon 3560! |
|
|
Er du mest til bette PS eller PS1 så?
|
Til top |
|
|
ppp_dk Forum Bruger
Bruger siden: 14 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 2867
|
Sendt: 13 Maj 2007 kl. 11:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kurt von Kubik skrev:
ppp_dk skrev:
Spencer skrev:
[SNIP]Testen her på sitet, er udført uden DTI på.[/SNIP]
|
|
|
Det er da virkeligt synd, idet den bare vokser med DTI på - den sædvanlige floskel om der er bare mere af det hele!
Kunne være sjovt om testpanelet ville lave endnu en test med DTI spændt foran og med forskellige strømforsyninger...
Selv har jeg prøvet og prioriteret i følgende rækkefølge (i parantes angivet hvilke strømforsyninger der er prøvet):
- XDP (PS XDP) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.0 (PS1/bette PS) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.1 (PS1/bette PS/PS2) m/DTI (bette PS/PS2) *)
*) PS2 udelukkende prøvet umodificeret.
Bare det at flytte apparaterne fra et underlag til et andet betyder himlen til forskel!
Foretrukket underlag er Denon 3560!
|
|
|
Er du mest til bette PS eller PS1 så? |
|
|
Indtil videre er jeg mest til:
XDP (PS XDP) m/DTI (PS1) - men det er et valg jeg har foretaget og det er ikke alle indspilninger, som bliver "bedre" af at få PS1 på, idet den er mere nådesløs end den bette...
EDIT: PS1 er til hul igennem og bette PS er en mere hyggelig fætter.
PS2 husker jeg knapt så godt mere, idet jeg har justeret en del siden jeg skilte mig af med PS2...
Dengang opfattede jeg den som den mest tilknappede af de PS, jeg har hørt på AA...
|
Til top |
|
|
Kurt von Kubik Udelukket fra forum
Bruger siden: 14 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 5656
|
Sendt: 13 Maj 2007 kl. 12:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
ppp_dk skrev:
Kurt von Kubik skrev:
ppp_dk skrev:
Spencer skrev:
[SNIP]Testen her på sitet, er udført uden DTI på.[/SNIP]
|
|
|
Det er da virkeligt synd, idet den bare vokser med DTI på - den sædvanlige floskel om der er bare mere af det hele!
Kunne være sjovt om testpanelet ville lave endnu en test med DTI spændt foran og med forskellige strømforsyninger...
Selv har jeg prøvet og prioriteret i følgende rækkefølge (i parantes angivet hvilke strømforsyninger der er prøvet):
- XDP (PS XDP) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.0 (PS1/bette PS) m/DTI (PS1/bette PS)
- DDE 1.1 (PS1/bette PS/PS2) m/DTI (bette PS/PS2) *)
*) PS2 udelukkende prøvet umodificeret.
Bare det at flytte apparaterne fra et underlag til et andet betyder himlen til forskel!
Foretrukket underlag er Denon 3560!
|
|
|
Er du mest til bette PS eller PS1 så? |
|
|
Indtil videre er jeg mest til:
XDP (PS XDP) m/DTI (PS1) - men det er et valg jeg har foretaget og det er ikke alle indspilninger, som bliver "bedre" af at få PS1 på, idet den er mere nådesløs end den bette...
EDIT: PS1 er til hul igennem og bette PS er en mere hyggelig fætter.
PS2 husker jeg knapt så godt mere, idet jeg har justeret en del siden jeg skilte mig af med PS2...
Dengang opfattede jeg den som den mest tilknappede af de PS, jeg har hørt på AA... |
|
|
Nice! Det med PS2 kan jeg fuldt tilslutte mig. Tilknappet - lidt som når "kultur" Brian lyder allermest fornærmet .
|
Til top |
|
|
|
|
|
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|