Densen lancerer ny generation af CD afspillere.

Læs hele nyheden her:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1531&zoneid=1

Kunne vi ikke få en blindtest på lyd mellem denne, den nye Classic og den nyeste Rotel?



__________________
"There's no substitute for experience"

Jan Graffo skrev: Kunne vi ikke få en blindtest på lyd mellem denne, den nye Classic og den nyeste Rotel?

Den test vil jeg meget gerne deltage i, hvis den bliver her på Sjælland.
Blindtest er i det hele taget et sundt redskab, der bruges for lidt.

EDIT: Hvis Densen har udviklet et nyt digitalformat, til overførsel imellem drev og DAC, så skal det også have en , for det var da på tide, at få den gamle S/PDIF hen hvor peberet gror.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Den kunne være meget spændende at lytte til. Ganske spændende hvad dansk audio-elektronik kan stille op mod udlandets store giganter.
Nogen der ved hvilket drev og hvilken Dac den er baseret på??

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Ja, og så kan jeg måske finde ud af, hvad man skal med en "luft guitar faktor" når man hører meget jazz og klassisk ....


__________________
"There's no substitute for experience"

Spencer skrev: Jan Graffo skrev: Kunne vi ikke få en blindtest på lyd mellem denne, den nye Classic og den nyeste Rotel? Den test vil jeg meget gerne deltage i, hvis den bliver her på Sjælland. Blindtest er i det hele taget et sundt redskab, der bruges for lidt. EDIT: Hvis Densen har udviklet et nyt digitalformat, til overførsel imellem drev og DAC, så skal det også have en , for det var da på tide, at få den gamle S/PDIF hen hvor peberet gror.

AA brugte da I2S, som i øvrigt er udviklet af Philips mellem DAC og drev. Alt andet vil jo skulle blande data og andre koder sammen, eftersom alle ICér er bygget til netop at anved det format internt.

I øvrigt ser det ud til, at 1394 har vundet mellem SACD derv og DACs.
Jeg tror også lidt på USB2, idet datatravellers har adopteret formatet.

Men dte bliver jo alt sammen noget serielt i forhold til I2S, der er 100% parallelt.

Kurt von Kubik skrev: Spencer skrev: Jan Graffo skrev: Kunne vi ikke få en blindtest på lyd mellem denne, den nye Classic og den nyeste Rotel? Den test vil jeg meget gerne deltage i, hvis den bliver her på Sjælland. Blindtest er i det hele taget et sundt redskab, der bruges for lidt. EDIT: Hvis Densen har udviklet et nyt digitalformat, til overførsel imellem drev og DAC, så skal det også have en , for det var da på tide, at få den gamle S/PDIF hen hvor peberet gror. AA brugte da I2S, som i øvrigt er udviklet af Philips mellem DAC og drev. Alt andet vil jo skulle blande data og andre koder sammen, eftersom alle ICér er bygget til netop at anved det format internt. I øvrigt ser det ud til, at 1394 har vundet mellem SACD derv og DACs. Jeg tror også lidt på USB2, idet datatravellers har adopteret formatet. Men dte bliver jo alt sammen noget serielt i forhold til I2S, der er 100% parallelt.

Der står:

"B-420 har guldbelagte RCA udgange, BNC digital udgang og Densens eget digitale udgangsformat der muliggør let opgradering til seperat DAC og Transport, hvis Densen vælger at lancere en seperat DAC."

Når det er BNC, kan der altså ikke være tale om USB eller I2S.
Det er et nyt format, der er eksklusivt for Densen, tilsyneladende.
Bedre end S/PDIF, for ellers havde man jo brugt det i stedet.

Hvad der så er tale om, er jo interessant, og især hvad der gør det bedre end S/PDIF.
Meget interessant, faktisk.

EDIT: Det er muligt, at BNC-stikket er alm. S/PDIF, og der er endnu en stiktype, som ikke er nævnt. Et spionfoto fra Mikkel Gige, vil jo nok snart forefindes på sitet, hvis den ryger på testbænken.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer>

"Densens eget digitale udgangsformat der muliggør let opgradering til seperat DAC og Transport, hvis Densen vælger at lancere en seperat DAC." hentyder til det Sub-D 9 stik der sidder på bagsiden, og som er til brug med en Densen DAC hvis vi vælger at lancere en sådan. Det er en parallel udgang der overfører alle digitale data, clock data og lidt mere  uden at pakke det, som det jo sker når der er tale om serial digitale udgange. Det har iøvrigt siddet på vore CD afspillere siden 1998, så helt nyt er det nu ikke.

BNC stikket er en traditionel digital udgang.

__________________
Med Venlig Hilsen

Thomas Sillesen

Thomas Sillesen skrev: Spencer> "Densens eget digitale udgangsformat der muliggør let opgradering til seperat DAC og Transport, hvis Densen vælger at lancere en seperat DAC." hentyder til det Sub-D 9 stik der sidder på bagsiden, og som er til brug med en Densen DAC hvis vi vælger at lancere en sådan. Det er en parallel udgang der overfører alle digitale data, clock data og lidt mere  uden at pakke det, som det jo sker når der er tale om serial digitale udgange. Det har iøvrigt siddet på vore CD afspillere siden 1998, så helt nyt er det nu ikke. BNC stikket er en traditionel digital udgang.

Er signalet et I2S signal, så man kan lave et adapterkabel, til en I2S DAC ? (Jeg har sådan en DAC, faktisk)


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Hej Spencer,

Ovennævnte Sub-D stik er udelukkende for vor egen DAC ifald vi vælger at lancere en. Som der stod indeholder signalet blandt andet clock styring, således at man undgår de sædvanlige problemer med dårlig clockstyring som jo normalt (efter vores opfattelse) er et problem når man normalt bruger en ekstern DAC.

__________________
Med Venlig Hilsen

Thomas Sillesen

Hej,

I2S burde være godt, men de gange jeg har set målinger på det har det givet mere jitter end S/PDIF ?

mvh Jens 

Jens J skrev: Hej, I2S burde være godt, men de gange jeg har set målinger på det har det givet mere jitter end S/PDIF ? mvh Jens

De stik som Audio Alchemy brugte, har vist ikke været blandt de mest ambitiøse forslag, til hvordan det bør gøres. Det kan vist kun blive bedre, med et stik der er beregnet til formålet.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: De stik som Audio Alchemy brugte, har vist ikke været blandt de mest ambitiøse forslag, til hvordan det bør gøres. Det kan vist kun blive bedre, med et stik der er beregnet til formålet.

Jeg mener egentlig ikke, at mini-DIN gør nogen skade her.
Jeg ved godt de er berygtede, men jeg tror ikke de bærer skylden.

Jens J skrev: Hej, I2S burde være godt, men de gange jeg har set målinger på det har det givet mere jitter end S/PDIF ? mvh Jens

Hej Jens!
Tror du ikke det har noget med længden at gøre.
Jeg tror afgjort SPDIF er bedre impedanstilpasset, når længden kommer op over selv småting.
I2S er vel nærmest beregnet til meget korte printbaner.

Kurt von Kubik skrev: Spencer skrev: Jan Graffo skrev: Kunne vi ikke få en blindtest på lyd mellem denne, den nye Classic og den nyeste Rotel? Den test vil jeg meget gerne deltage i, hvis den bliver her på Sjælland. Blindtest er i det hele taget et sundt redskab, der bruges for lidt. EDIT: Hvis Densen har udviklet et nyt digitalformat, til overførsel imellem drev og DAC, så skal det også have en , for det var da på tide, at få den gamle S/PDIF hen hvor peberet gror. AA brugte da I2S, som i øvrigt er udviklet af Philips mellem DAC og drev. Alt andet vil jo skulle blande data og andre koder sammen, eftersom alle ICér er bygget til netop at anved det format internt. I øvrigt ser det ud til, at 1394 har vundet mellem SACD derv og DACs. Jeg tror også lidt på USB2, idet datatravellers har adopteret formatet. Men dte bliver jo alt sammen noget serielt i forhold til I2S, der er 100% parallelt.

Og hvad er så lige I2S og 1394 ?


__________________
"There's no substitute for experience"

Thomas Sillesen skrev: Hej Spencer, Ovennævnte Sub-D stik er udelukkende for vor egen DAC ifald vi vælger at lancere en. Som der stod indeholder signalet blandt andet clock styring, således at man undgår de sædvanlige problemer med dårlig clockstyring som jo normalt (efter vores opfattelse) er et problem når man normalt bruger en ekstern DAC.

Aha - man kan altså ikke bruge andre DAC'er med jeres CD-afspiller?
Er det ikke en meget eksklusiv holdning at have i et konkurrencepræget marked?


__________________
"There's no substitute for experience"

Jan Graffo skrev: Thomas Sillesen skrev: Hej Spencer, Ovennævnte Sub-D stik er udelukkende for vor egen DAC ifald vi vælger at lancere en. Som der stod indeholder signalet blandt andet clock styring, således at man undgår de sædvanlige problemer med dårlig clockstyring som jo normalt (efter vores opfattelse) er et problem når man normalt bruger en ekstern DAC. Aha - man kan altså ikke bruge andre DAC'er med jeres CD-afspiller? Er det ikke en meget eksklusiv holdning at have i et konkurrencepræget marked?

Digitaludgangen med BNC, er en traditionel S/PDIF, som du kan bruge med alle DAC's.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Jan Graffo skrev: Og hvad er så lige I2S og 1394 ?

I2S = Philips inter IC sound interface, og et format, som bruges internt i apparater til transport af digitale data mellem chips der indgår i behandlingen - f.eks. reciever, filter, upsampler, DAC osv.

1394 = Firewire som er en meget hurtig forbindelse til datatransmission, som bruges f.eks. mellem et digitalt kamera og en computer. Oprindeligt udviklet af Apple, men nu adopteret af f.eks. Sony (I-Link), Denon osv. Rette navn er IEE1394.
Der findes 2 hastigheder 400Mb/s og det dobbelte hhv hedder de A og B

Hej

Jeg tillader mig lige at vække denne tråd til live! - Tråden døde lidt ved snakken om digitale stik!

Jeg kunne godt tænke mig at høre om der er nogen af jer, der har lyttet til den endnu?

Den skulle jo eftersigende overgå B-400XS .....noget hold i det? - I så fald må der da være sket en del nyt....

Hvilke ændringer er der foretaget i forhold til B-410?

Er den pengene værd?

Jeg ved der er mange Densen tilhængere (og nogle modstandere) derude - I må da have en mening om denne maskines præstationer?

__________________
The future is not a succession of the present, but an implementation of imagination!