| Forfatter |
|
Jaco Forum Bruger


Bruger siden: 07 Juni 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 216
|
| Sendt: 20 November 2006 kl. 19:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har et spørgsmål ?
"Det bredere billedformat 16:9, afløser 4:3 formatet, som vi har kendt gennem mange år og der sælges nu markant flere TV-skærme i 16:9 end i 4:3. Fladskærme i 16:9 er det nye standardformat, og salget er kraftigt stigende."
Har alle nyere fladskærme ikke det rette format eller kræves der en digital boks som selector før billedet er korrekt ?
http://www.dr.dk/DR1/TVAVISEN/2006/125032.htm
|
| Til top |
|
| |
mathias 2 Forum Bruger


Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1669
|
| Sendt: 20 November 2006 kl. 19:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
det er bare "formen" af skærmen der er ændret. tror ikke alle de helt små skærme på 20" har 16:9. __________________
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 21 November 2006 kl. 11:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jo, pånær små lcd'er er alle fladskærme i 16/9. Derimod er de fleste analoge antennesignaler i 4/3, og dvs at hvis man ikke har selector eller dvb-t, så må man zoome billedet for at få det fyldt ud på en 16/9-skærm. Kan man få signalet digitalt, er det derimod i 'ægte' 16/9
|
| Til top |
|
| |
tnaa Forum Bruger

Bruger siden: 16 Januar 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 138
|
| Sendt: 29 November 2006 kl. 21:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vanderlay skrev:
Jo, pånær små lcd'er er alle fladskærme i 16/9. Derimod er de fleste analoge antennesignaler i 4/3, og dvs at hvis man ikke har selector eller dvb-t, så må man zoome billedet for at få det fyldt ud på en 16/9-skærm. Kan man få signalet digitalt, er det derimod i 'ægte' 16/9
|
|
|
hvad er egentlig grunden til at analoge signaler "kun" viser 4/3 ? Er det fordi at der stadig er mange 4/3 skærme derude, som ikke kan "acceptere" et 16/9 format. Blev ærlig talt lidt skuffet over den stort anlagte "overgang" til 16/9.
TNA
|
| Til top |
|
| |
osprey Udelukket fra forum


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1053
|
| Sendt: 30 November 2006 kl. 12:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så kommer her en snigløber.
16:9 idag er så meget bedre end det gammeldags letterbox, der er bare en hage ved dette. Når signalet via Selector får lov arbejde med alle 576 linier, hvem har saa brug for HDTV lige med det første. Eller med andre ord HDTV er langt bedre, men Vi har jo gennem årene været vant til et meget forringet signal.
|
| Til top |
|
| |
kimhvid Forum Bruger

Bruger siden: 21 April 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 266
|
| Sendt: 30 November 2006 kl. 12:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmmm. jeg syntes nu ofte det helt kommer an på programmets art om 16/9
er visuelt mere interessat (bemærk jeg ikke udtaler mig om de tekniske
finesser).
At se en nyhedsudsendelse i 16/9 er for mig hul i hovedet, mens en
dyreudsendelse eller sport giver mere mening. Mht til film er det igen
afhængig af filmens karakter. Kammerdramaer passer dårligt til 16/9.
Bare mine tanker omkring formatet.
__________________ MVH Mr White Der lige nu desværre ikke længere befinder sig i Ho Chi Mihn City i selskab med en kølig White Russian og savner tilstedeværelsen af en smule HiFi ----------------------------
|
| Til top |
|
| |
osprey Udelukket fra forum


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1053
|
| Sendt: 30 November 2006 kl. 15:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kimhvid
Hifi Klubben anbefalede for omkring 10 år siden at man købte et stor 4:3 Skrummel, i stedet for de dengang gangbare 16:9, så det cadeau skal du også have.
Kammerdramaer er et nyt ord for mig, også en tak herfor.
|
| Til top |
|
| |
kimhvid Forum Bruger

Bruger siden: 21 April 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 266
|
| Sendt: 01 December 2006 kl. 09:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
osprey skrev:
Kimhvid
Hifi Klubben anbefalede for omkring 10 år siden at man købte et stor
4:3 Skrummel, i stedet for de dengang gangbare 16:9, så det cadeau skal
du også have.
Kammerdramaer er et nyt ord for mig, også en tak herfor. |
|
|
Jeg anbefaler ikke nogen at købe noget. Det eneste jeg udtaler mig om
er mine oplevelser ved at se på et bredt billede og et smalt billede.
Min pointe er såmænd bare at der er typer af materiale der begår sig
bedre på 4/3 formatet. Det er vel ikke et tilfælde at en mand som
Kubrick holdt fast i det lille "intime" format ?
Kammerdrama, det er vel ligesom kammermusik. Lille cast meget dialog og meget karakter båret.
Hvor i mit indlæg ser du at jeg bifalder at Hifi klubben søger at sælge
4/3 format tv ? Jeg er kun interesseret i hvad type materiale der laves
til 4/3 eller 16/9...
mvh Kim
__________________ MVH Mr White Der lige nu desværre ikke længere befinder sig i Ho Chi Mihn City i selskab med en kølig White Russian og savner tilstedeværelsen af en smule HiFi ----------------------------
|
| Til top |
|
| |
osprey Udelukket fra forum


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1053
|
| Sendt: 01 December 2006 kl. 11:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der stهr altsه ogsه for 10 هr siden
Og nu mه du tage i betragtning af allerede dengang var det "Meningen af 4:3 Tv af bedre udgaver havde omskifter for 16:9, altsه billedet kunne gّres Lavere (hvis der blev sendt Anamorfisk)" Hvilket dog ikke skete, hvilket jeg ikke vil laste Hifi Klubben for.
|
| Til top |
|
| |