Selv om det har været og stadig er noget af en ørkenvandring at være uden mine Equilibrium højttalere, så er det nu gået meget godt med et par gode 2-vejs (meget venligt udlånt af en god ven) drevet af en lille klasse D sag med en Chromecast Audio og en lille DAB-tuner som kilder

Det største problem i vores midlertidige bolig har været en elendig internetforbindelse, som til tider har gjort streaming til lidt af en prøvelse. Det bliver heldigvis meget bedre i vores nye bolig!

Jeg håber at kunne få mit system stillet op igen hen over nytår, så der begynder at kunne skimtes lidt lys for enden af tunnellen. Samtidig har jeg et par opgraderinger, der skal implementeres, når systemet er blevet justeret ind til den nye akustiske virkelighed

Mere senere ...

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Optimist har man vel altid lov til at være, men tingene lykkes ikke altid i det tempo, man godt kunne tænke sig!

Vi er nu flyttet ind i vores nye bolig og fik vores store flyttelæs fra opbevaring for en uges tid siden. Nogen møbler og så "lige" lidt over 120 flyttekasser ...

I øjeblikket står der derfor desværre stadig flyttekasser på den plads, hvor anlægget og højttalerne skal være - men jeg håber, at det ændrer sig inden for de næste par uger, for de lånte højttalere er afleveret (endnu engang mange tak for lån!), så lydgengivelse er begrænset til vores udmærkede Roberts transistorradio, meeeen længslen efter god lyd er meget stor nu!

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Vi venter. Jeg havde heldigvis et par epos es14 i gemmerne da jeg flyttede i december

Det er endelig lykkedes at få bragt Equilibrium'erne og preamp, DAC, m.m. hjem, og jeg er godt i gang med at retablere kabelføringerne mellem de enkelte kabinet-dele

Apparaterne er stillet på plads i midterskabet, hvor de plejer at stå, og al kabelføring til dem er på klar. Det tager lidt længere tid at genskabe kablingen bag på højttalerne, men jeg er næsten klar med den ene og har et par fridage fra i morgen, hvor jeg håber, at jeg kan få lyd igennem i begge kanaler

Som det ses, kan det godt give en del rod, når man leger med hifi



Højttalerne skal naturligvis ikke stå på den måde som ses lige nu, men jeg er nødt til at have dem stillet op sådan for at kunne komme til "maskinrummet" bagpå - og beskyttelsesgitrene foran basserne bliver afmonteret, når de er blevet stillet korrekt op

Næste skridt bliver så at få lavet nogle målinger, så jeg kan få systemet justeret ind til det nye rum. Jeg er meget spændt på dette, da det nye rum er meget anderledes end det gamle, bl.a. fordi jeg i det nye rum har opnået en lytteposition, hvor der er adskillige meter til bagvæggen - faktisk så langt, at bagvæggen rent psykoakustisk burde være uden betydning

Det bliver spændende at høre, om teori og praksis hænger sammen på dette punkt - størrelsen af det nye og det gamle rum er stort set den samme og det samme gælder rummets dæmpning, som umiddelbart er i det rette område ...

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Så kom der endelig lyd igennem igen i går - efter mange måneders stilstand

Og højttalerne er stillet ind på plads - en kombination af det muliges kunst og samme placering som tidligere. Højttalerne står en anelse tættere på hinanden, men lyttepositionen er justeret tilsvarende

Bortset fra det, så er der endnu ikke foretaget nogen lydmæssige justeringer - og det høres tydeligt. Den nye placering tættere på stuens hjørner giver et væsentligt boost i de nedre oktaver, men det er jo ikke noget problem, når man blot kan justere det på de fremragende Ground Sound DCN24 filtre/processorer, så det er næste punkt på dagsordenen.

Der skal nok komme nogle billeder, når jeg får ryddet lidt mere op og får orden på kabler med mere

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Dejligt med lyd igen

Og uundværligt at have DSP når først man har prøvet.
Jeg har OB og fik mere bas i meget større stue, og helt fri af hjørner.

Kjeldsen skrev: Jeg har OB og fik mere bas i meget større stue, og helt fri af hjørner.

Fedt med stue helt fri af hjørner! Er sq sjældent man ser det...

__________________
Livet er som en barneskjorte - kort og beskidt

Tjah. Der står nu at det er højttalerne der står fri ift hjørne. Har dog været inde i en gammel mølle lavet om til butik. Her var der
ingen hjørner

Hjørner er ikke noget problem, når man bruger DSP

Jeg har taget første runde med indjustering til rummet i dag, og det var ganske let at tæmme det ekstra output, der kommer ved en placering nær hjørner.

I øvrigt er jeg glædeligt overrasket over, at det faktisk allerede i første hug lykkedes at opnå bedre lyd i det nye rum end i det gamle

Der er ingen tvivl om, at det skyldes placeringen af lyttepositionen helt fri af bagvæggen (afstanden er ca. 4 m). Det var meget tydeligt på kendte indspilninger, at der var en anden form for luft i gengivelsen (hvis optagelsen var til det), ligesom jeg også oplevede nye detaljer i gammelkendte optagelser!

Det eneste, der er ændret i anlægget, "indkøb" af et nyt lytterum

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Lang afstand til bagvæg (ja, alle vægge, egentlig) er rigtig godt!

Dejligt du er ved at komme på plads i det nye.

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Præsten skrev: Lang afstand til bagvæg (ja, alle vægge, egentlig) er rigtig godt! Dejligt du er ved at komme på plads i det nye. mvh Præsten

Det har afgjort givet en del her - og selv om man kan dæmpe bagvæggen i et rum, hvor man sidder tæt på den, så er det ikke det samme

Du har jo heldigvis heller ikke noget problem med bagvæggen

Sidevæggene her er lidt uens med et vinduesparti i den ene side, men det giver ikke umiddelbart nogen problemer. Måske diffusorerne hjælper lidt dér?

Jeg er dog ikke helt på plads med indjusteringen - der mangler lige det sidste "touch", hvor det kun er ørerne, der får lov til at bestemme, men der er tale om fintrimning af niveauer. Jeg fortsætter med at lytte lidt mere, som det er lige nu, og finjusterer om nogle dage ...

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Lige et snapshot af "current state"



Der er efterhånden kommet en del mere orden på tingene, men jeg mangler stadig noget organisering af kabler m.m.

Lyden er dog kommet virkeligt godt på plads, og jeg eksperimenterer lige nu med nogle mindre justeringer

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Jeg har i stigende grad været stærkt utilfreds med de forringelser af lydkvaliteten, som Tidal er i gang med at implementere i form af flere og flere indspilninger, som kun findes i MQA-forvanskede udgaver, og flere tests med sammenligning af lydkvalitet mellem Tidal og Qobuz hos vennerne har tydeligt vist endog store forskelle i lydkvaliteten mellem de to tjenester med Qobuz som klar vinder.

Desværre har streamerdelen i min ellers fremragende og kraftigt opgraderede DAC ikke mulighed for at køre Qobuz (Oppo leverer jo ikke flere firmware updates), så der var ikke andet for end at kigge sig omkring efter en fornuftig streamer.

Den har jeg så fundet



Det er nok ikke lige til at se det, hvis man ikke lige ved det, men der er tale om en Innuos Zen Mk 3 med 4 Tb lager, som jeg var heldig at få til en fornuftig pris (demomodel med fuld garanti). Den har naturligvis fuld Qobuz understøttelse, og Tidal er bare så fyret! I stedet nyder jeg den gode Qobuz lyd, hvor mange indspilninger tillige foreligger i ægte hi-res (til forskel fra MQA-pladderet). Selv om jeg forhåbentlig så småt kommer i gang med Equilibrium Enigma projektet, så skal der på ingen måde gås på kompromis med ordentlig lyd undervejs

Noget af min CD-samling ryger nok ind i Innuos'en hen ad vejen, men jeg har ikke umiddelbare planer om at afskaffe mine CD'er - har jo heldigvis stadig en god afspiller (som også bliver brugt)!

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Aksa skrev: Jeg har i stigende grad været stærkt utilfreds med de forringelser af lydkvaliteten, som Tidal er i gang med at implementere i form af flere og flere indspilninger, som kun findes i MQA-forvanskede udgaver, og flere tests med sammenligning af lydkvalitet mellem Tidal og Qobuz hos vennerne har tydeligt vist endog store forskelle i lydkvaliteten mellem de to tjenester med Qobuz som klar vinder.

Bruger du den samme DAC når du sår'n fare i flint over Tidal vs Qobuz? Dvs på en streamer at have konto hos de to forskellige tjenester og så
sende den bitstrøm til den samme eksterne DAC?

Den øvelse har jeg gjort og eneste forskel er når de holdes forskellige remasters op mod hinanden. Hvis ellers det er samme version er jeg
ligeså kategorisk og sigen ingen forskel overhovedet og har afmeldt Qobuz igen :-)

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Jeg har også været i gang med det samme opør mod Tidal og brugt Qobuz i en periode. Vendte dog tilbage til Tidal, da jeg besluttede at jeg
kunne leve med de små forskelle, som jeg syntes der var og samtidigt ikke orkede at flytte mine playlister. Og er så begyndt at købe LP'er
igen, så jeg får brugt min pladespiller, nu hvor jeg har fået anskaffet en som faktisk lyder ganske udmærket.
Men jeg er da enig med dig i at Qobuz klart lyder bedst sådan helt generelt.

Flemming skrev: Bruger du den samme DAC når du sår'n fare i flint over Tidal vs Qobuz? Dvs på en streamer at have konto hos de to forskellige tjenester og så sende den bitstrøm til den samme eksterne DAC? Den øvelse har jeg gjort og eneste forskel er når de holdes forskellige remasters op mod hinanden. Hvis ellers det er samme version er jeg ligeså kategorisk og sigen ingen forskel overhovedet og har afmeldt Qobuz igen :-)

De sammenligninger, jeg har været med til at lave, er naturligvis lavet på det samme udstyr (både streamer og DAC), hvor tracks har været spillet på Tidal og Qobuz efter hinanden.

Forsøgene har været lavet i flere virkeligt gode anlæg med samme resultat. Det skal dog nævnes, at der har været enkelte tracks, hvor forskellen ikke har været ret stor, men det har så også været tracks, hvor Tidal-udgaven endnu ikke har været MQA-inficeret. Men lydkvaliteten har været bedst hos Qobuz i de tests, jeg har deltaget i.

Og så er jeg da principiel modstander af at betale for musik i et format, som ikke er tabsfrit

Heldigvis er det jo et frit land, vi lever i, så vi kan have hver vores mening om Tidal, uden at det har konsekvenser

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Heine Dupont skrev: Jeg har også været i gang med det samme opør mod Tidal og brugt Qobuz i en periode. Vendte dog tilbage til Tidal, da jeg besluttede at jeg kunne leve med de små forskelle, som jeg syntes der var og samtidigt ikke orkede at flytte mine playlister. Og er så begyndt at købe LP'er igen, så jeg får brugt min pladespiller, nu hvor jeg har fået anskaffet en som faktisk lyder ganske udmærket. Men jeg er da enig med dig i at Qobuz klart lyder bedst sådan helt generelt.

Nu har jeg jo ikke aktier i Qobuz, men de har faktisk et værktøj til flytning af playlister fra andre streamingtjenester ...
Jeg skal skynde mig at sige, at jeg ikke har prøvet det, da jeg ikke syntes, at det var et problem at flytte tingene lidt manuelt, da det samtidig gav mig mulighed for at rydde lidt op i nogle ting, jeg ikke syntes var spændende, men som jeg bare ikke havde fået slettet

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Jeg er enig i, at Qoubuz lyder bedre. Jeg oplevede ikke forskellen som stor men dog klart hørbar over mine hovedtelefoner, som er det som jeg benytter mig af pt., når jeg slapper af og nyder musikken. Jeg havde i en længere periode både Tidal og Qoubuz, men har nu afmeldt Qoubuz da jeg pt. ikke lytter "seriøst" nok til at retfærdiggøre begge tjenester og min kone fortrækker Tidal og deres udvalg af musik. Jeg benyttede Soundiiz til at synkronisere mine favoritter.

__________________
Hilsen Pihl

De "små" synger ...

Efter at have lavet nogle mindre småændringer havde jeg et par hifi-venner på besøg forleden, hvor vi fik lyttet på musik i næsten alle afskygninger - hvilket i sig selv var enormt hyggeligt. Men det var nu også hyggeligt, at der dagen kom en mail med bl.a. denne ordlyd:

"Efter de musikalske indtryk har lagt sig en smule, er der blot tilbage at konstatere at du har et af de bedste og mest all-round musik gengivelses anlæg jeg har lagt øre til. Ret imponerende i alle aspekter og super inspirerende at lytte til."

Disse ord kom fra en, der selv har et rigtigt godt anlæg med bl.a. en meget dyr DAC (vistnok i 70-80k klassen), og som er en særdeles trænet og kritisk lytter

En god oplevelse! De "små" har virkelig fået ny luft (bogstavelig talt) i det nye lytterum

Det formindsker dog ikke lysten til at lave nogle endnu bedre højttalere - det kniber bare med tiden til at komme videre med Equilibrium Enigma lige nu, men jeg håber, at det snart bliver muligt ...

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Eftersom min nye Innuos streamer udelukkende leverer output via USB, var jeg ude og investere i et rimeligt USB-kabel ret hurtigt efter, at jeg fik den ind i systemet.

Valget faldt på et Supra Excalibur, som jeg fra flere sider havde hørt var virkeligt godt til pengene. Det viste sig at holde stik, og Excalibur-kablet fik bestemt noget mere musik frem end det ellers rimelige "lakridskabel" (kraftig lakrids) fra mit eksterne lydkort, som jeg brugte i starten.

Jeg troede så, at den hellige gral (med reference til Excalibur ) var vel forvaret, men nej! En af vennerne medbragte en dag et Curious Evolved kabel, som vi for det første lyttede på, da han var her, men som jeg også fik lov til at låne, da han ikke brugte det for tiden. Curious-kablet gjorde det noget bedre på især rumgengivelsen, og det fik lov til at blive siddende.

Nu var det faktisk sådan, at jeg allerede inden indkøbet af min streamer havde købt et brugt Sablon Audio kabel - 2020 modellen, som ikke fås mere. Det lidt specielle ved min udgave af dette kabel var, at det var en udgave uden Vbus forbindelse, dvs. strømforsyningen via USB var ikke til stede. Jeg havde på forhånd sikret mig, at min DAC var ligeglad med denne forbindelse - men det viste sig, at min Innuos streamer ikke ville være med, når den manglede. Så jeg lagde kablet til side og havde egentlig tænkt at sælge det videre.

Men jeg havde læst en del godt om Sablon-kablet, og efter oplevelserne med de andre USB kabler blev jeg lidt stædig, så en dag lukkede jeg simpelthen stikkene op og etablerede en Vbus forbindelse med en tynd, teflonisoleret ledning, som jeg snoede forholdsvis løst uden om kablet, således at kablet stadig kan lave de krummelurer, der skal til, når man fører det rundt om dette og hint bag ved apparaterne. Sablon-kablet har nogle udmærkede stik, som ganske vist kræver lidt fin-lodning, men som sagtens kan tåle at blive åbnet og lukket igen. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg fik ideen til det tynde kabel fra Curious-kablet (se billeder)

Curious:


Sablon:


Jeg kan selvfølgelig ikke vide, hvordan et Sablon kabel ville have lydt, hvis det havde været den "ægte" Vbus udgave, men min tillempede udgave lyder i hvert fald rigtigt godt, og er tydeligt bedre end Curious-kablet. Det handler igen om en bedre rumbeskrivelse, men også om bedre udklingninger og om detaljer i lydbilledet, som kommer bedre frem.

Med andre ord, jeg er rigtigt glad for, at jeg besluttede mig for at "pille" ved Sablon kablet, som jeg har givet omtrent det samme for som et nyt Curious kabel koster

Og så siger nogen, at DIY ikke kan svare sig

Bemærk! Ovenstående er blot en beskrivelse af mine oplevelser med de nævnte kabler - og ikke en opfordring til den sædvanlige debat om, hvorvidt der er forskel på USB-kabler generelt! Sådan en debat må tages andetsteds, ikke i denne tråd

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"