Nu er jeg her på forum'et et par gange stødt på nogle der har skiftet rør til EH 6550. Men hvorfor ikke skifte til EH KT88, de synes at være bedre? Jeg har tidligere set en test af dem som jeg ikke kan finde igen, men her er en der siger det samme, nemlig at KT88 versionen er bedre end 6550: http://www.hometheaterhifi.com/volume_9_2/power-tube-compari son-6-2002.html

Prisen på KT88 er også højere - ikke altid en garanti for at noget er bedre, men mange gange er det dog.

Nogen kommentarer til om KT88 eller 6550 er bedst?

Hejsa Kim

Jeg har prøvet begge rør - og jeg syntes at 6550EH er bedst i mit setup !

6550EH har en Bedere top og mellemtone - KT88 bund er næsten så stram at jeg næsten ikke kunne høre den og dens top havde ikke den glød som 6550EH !

Hilsen King -)

Interessant... KT88 går netop for at have en stram bas, men det kan jo også blive for meget

Mange tak for info om direkte sammenligning, meget værdifuldt. Og når så 6550 ligefrem er billigere, så...

hej

Jeg har testet begge tyber og synes dette .

EH6550

har bedre soundstages bedre bund , og synes toppen er mere velopløst også .

Jeg får altid mit hjem med EH6550 , selvom det koster det samme for mig .

En anden ting er jeg har oplevet flere fejl med KT88 end 6550 , har kun oplevet 3 6550 fejle , men en del flere KT88 .

Det med fejlene lyder skuffende, jeg har fået det indtryk at netop EH KT88 skulle være et af de mest fejlfri rør der findes.

Nå, der er jo næsten ikke andet for et at få et dobbelt-quad sæt hjem til min lille JJ

ja altid godt med flere end man skal bruge .

jensen skrev: Kim Petersen skrev: Nå, der er jo næsten ikke andet for et at få et dobbelt-quad sæt hjem til min lille JJ ja altid godt med flere end man skal bruge .

Skal jo netop have 8 styk til JJ 828