Den PC jeg benytter som media player er på Windows 10 og kan ikke opgraderes.
Jeg overvejer at installere Linux i stedet
Jeg har en ambition om at lege med rumkorrektion, når jeg får tid
De rumkorrektions programmer jeg kan huske nævnt her på siden har alle kørt på Windows
Krav til softwaren:
- skal via lydkort + mikrofon være i stand til at måle impuls responsen i rummet - gerne med midling i flere positioner
- skal ud fra en target kurve kunne generere den impuls response min media player skal folde på tidssignalet

Findes der lige så effektive værktøjer i Linux som i Windows?

Jeg er kun interesseret it at korrigere op til et par hundrede Hz

Jeg bruger det ikke selv og har derfor ingen erfaring med det .men der findes noget der hedder Dirac Live til linux

__________________

Hej Max.H,
Så vidt jeg kan se findes ser ikke en Dirac Live installation til Linux :-(

Næh jeg kan heller ikke finde det så jeg spurgte min copilot og her er svaret

Det lyder som en spændende plan! �� Der er faktisk flere effektive værktøjer til rumkorrektion og impuls responsmåling tilgængelige på Linux. Her er nogle af dem:

Dirac Live: Selvom Dirac Live primært er kendt for Windows, findes der også en version til Linux. Dirac Live er et avanceret værktøj til digital rumkorrektion, som kan måle og korrigere akustiske problemer i dit lytteområde1.

ALIKI: ALIKI er et Linux-program, der kan måle impuls respons i op til otte kanaler samtidig. Det kan bruges til digital rumkorrektion, convolution reverb, og beregning af akustiske parametre som reverb tid og energiratioer2.

ARTA: ARTA er et gratis program til audio-målinger og analyse. Det kan måle impuls respons, frekvensrespons, spektrumanalyse og meget andet3. ARTA er et meget omfattende værktøj, som kan bruges til rumakustik.

REW (Room EQ Wizard): REW er et gratis program til rumakustikmåling, højttalermåling og audio-enhedsanalyse. Det hjælper dig med at optimere akustikken i dit lytteområde, studie eller hjemmebiograf4.

Disse værktøjer bør kunne opfylde dine krav til måling og korrektion op til et par hundrede Hz. Har du allerede prøvet nogen af dem, eller er der noget specifikt, du gerne vil vide mere om?

__________________

Du må IKKE lave rumkorrektion!

Men du må gerne korrigere således, at lyden direkte fra højttaleren er så god som muligt, dvs. kun måling i lyttepositionen.

Jeg har et system der korrigerer BÅDE amplitude og fase således, at den først ankomne lyd er så tæt på det indspillede signal som muligt.

__________________
Boman

Trådstarter vil kun korrigere op til et par hundrede hz. Er vi ikke enige om, at de rumproblemer i det område er minimum phase og at der er direkte sammenhæng mellem fase og amplitude?

Du kan vel slet ikke betragte den 'direkte lyd' når vi snakker feks 100hz pga de lange bølgelængder og du først opfatter lyden efter flere cycles.

Og den sidste undren: Der er en forholdsvis stor variation i bassen når du flytter hovedet lidt til siden (som din EQ ikke kan fixe) så at have én enkelt mikrofonplacering risikerer du at lave mere skade end gavn. Når vi snakker bas, skal du altid sikre at du korrigerer ud fra et område. Har du kun en siddeposition kan området være småt, men aldrig en enkelt lokation/måling. Men det var måske heller ikke det du mente?

Det er stort set umuligt at korrigere rumresonanser i den lave ende vha. elektronisk korrektion.

Man kan godt prøve at dæmpe bassen, altså dæmpe bassen ved de forskellige rumresonanser, men man kan ikke korrigere udfasningerne, uanset hvor meget man prøver.

__________________
Boman

Har vist heller aldrig påstået at man kan fixe dips vha EQ?

Men det er bestemt ikke umuligt at korrigere under 200hz og få et
rigtigt godt resultat. Specielt ikke hvis man har placeret lyttepositionen
væk fra de værste dips.

Min post var en reaktion på at du forsøgte at afholde trådstarter fra
det han havde gang i. At EQ under 200hz er bestemt ikke noget der bør
advares imod - tværtimod.

Når jeg frarådede rumkorrektion, betyder det, at man ikke skal korrigere på baggrund af målinger forskellige steder i rummet.

Man skal kun korrigere ud fra målinger i lyttepositionen.

Den først ankomne lyd, skal være så god/præcis som muligt

__________________
Boman

Jeg har ikke en lænestol i sweet spot og heller ikke et kryds på gulvet der markerer dette.
Så lyttepositionen, på kontorstolen flyttet til sweetspot, kan måske variere +- 25 cm i de horisontale retninger.
Det er kun de værste resonanstoppe jeg ønsker at undertrykke.

Så det bringer mig tilbage til: er her nogen med positive erfaringer med de værktøjer der findes på Linux?

Lige nu er subwooferen forbundet via en DSPeaker Anti-Mode 8033 og det har fungeret, men det er ikke gennemskueligt hvad
den gør, og tænker at det kan gøres endnu bedre. Subwooferen deles ved 90 Hz.

Boman skrev: Når jeg frarådede rumkorrektion, betyder det, at man ikke skal korrigere på baggrund af målinger forskellige steder i rummet. Man skal kun korrigere ud fra målinger i lyttepositionen. Den først ankomne lyd, skal være så god/præcis som muligt

Men... Der er da, mig bekendt, ingen rumkorrektionssystemer som
anbefaler at måle eller korrigere udenfor det område man lytter i? Hvis
de gør, er jeg enig i at man bør fokusere på lytteområdet.

Men aldrig en enkelt måleposition.

Lad os ikke gøre dette til en diskussion om Windows version. Jeg ønsker et PC som sikkert kan være på nettet - og blive opdateret uden problemer.
En løsning kunne også være at betale for en service kontrakt når Microsoft stopper med at opdatere Windows 10 d. 14. oktober.

Jeg holder mulighederne åbne. En sidste udvej vil være at bygge en ny støjfri PC fra bunden af.

Du skal nok se svarene som et forsøg på rent faktisk at hjælpe dig og ikke et ønske om at gøre det til en diskussion.
Men du kan jo kigge på disse. Kender ingen af dem, men så er der lidt at læse om:

https://flathub.org/apps/com.github.wwmm.pulseeffects

https://drc-fir.sourceforge.net/

https://th0ma5w.github.io/DIY-Room-Correction/

Held og lykke :)