Kigger på højttalerkabel imens det stadig er bf, gætter på i morgen er det cybermonday

Når jeg googler et kabel der ikke er for lyst, kommer et kabel frem på hifi4all

W&M Audio LS-03 Højttalerkabel 79kr meteren

På hifi4all kablet samlignet med vdh 122

Det billige W&M er rimeligt neutralt med god dynamik uden aggressive tendenser og mere af det hele i
forhold til 122'eren der er lidt klemt i toppen og generelt lidt kedeligt og unuanceret over det hele

Solidt, skærmet 4 kvadrat ht. kabel til biwiring, latterligt billigt i forhold til kvaliteten. 79 kr./m. Rent ofc-kobber.

Om man så kalder det det ene, eller andet. For os, der ikke har så mange kæpheste at føre i marken,
virker kablet dæmpende,men velartikuleret i diskanten, fortrinligt i mellemtonen,
og der er masser af velkontrolleret bas. Virker fremragende på både Dire Strait og opera!


Andet kabel som dog er ca dobbelt dyrt er Tellurium Q Blue II (fås kun med stik i danmark) og QED signature revelation til næsten samme pris

Er W&M Audio Højttalerkabel LS-03 stadig et godt kabel i forhold til hvad man kan få ?

Pt prøver,tester jeg qed silver anniversary xt

Forskellene man hører er i langt de fleste tilfælde kombinationen af forstærker, kabel og højttaler.
For slet ikke at inddrage betydningen af den usikkerhed der ligger i at lytte sig frem til forskel.
Og med udskiftningsfrekvens du har Gasolin kan det næppe betale sig, at fintune lyden med et kabel.
Et kabel som hurtigt kan opleves uegnet i en ny kombination, som vi oplever, når du beskriver dine hidtidige forsøg.

Men jeg kan selvfølgelig tage fejl.

Jeg bruger 2 1/2 kvadrat NKT kabel, det er billigt og virker fint

__________________
Boman

Når jeg læser hifi4all tråde skriver en del xindak, andre van den hul og W&M Audio LS-03

Jeg bruger qed silver anniversary xt i rækken af kabler jeg har og der er bare nogen der synes det ikke lyder godt

Fra en tråd på hifi4all
Har lige, pga noget omrokering, været nødt til at spille et par dage på mit gamle QED silver
anniversary, det lød faktisk så f**king ringe at jeg ikke gad høre ret meget musik!

Jeg synes det lyder ok, måske ikke det bedste i sin klasse men stadig ok

God åben mellemtone og lidt fremtræende top som med den slanke bass gir en lidt tynd,lys lyd (langt fra en varm lyd)

Pga af det (lyder bedre end jeg mindes) overvejer jeg QED Signature Revelation, tror ikke xt25 er en noget der gør en forskel der er stor nok

Hvad bruger i selv af højttalerkabel og hvor dyrt i forhold til samlet pris af jeres anlæg

Holder 10% af anlægget pris på alle kabler, stadig ?

Tror godt jeg kan snige mig op på næsten 20.000kr

gasolin skrev: Hvad bruger i selv af højttalerkabel og hvor dyrt i forhold til samlet pris af jeres anlæg Holder 10% af anlægget pris på alle kabler, stadig ? Tror godt jeg kan snige mig op på næsten 20.000kr

Køber du velegnede kabler - eller "statussymboler"

(Ligesom når folk køber biler)

__________________
Boman

Prøver at købe kabler der passer med mit anlæg

Hvis det er fordi du har for mange penge, så synes jeg da at pengene er bedre brugt på julehjælp eller andet godgørende formål...

__________________
Mvh, Mikkel

Jeg plejer at købe noget andet hifi hvis jeg har noget til salg og for det solgt

Vil gerne opgradere mit højttaler kabel

W&M Audio LS-03 lyder til at være noget der måske passer til mit anlæg istedet for noget dyrere
tellurium Q blue II og QED Signature Revelation til under halv pris


Der var engang en der skrev

Jeg gentager Kabler skal have en vis minimumskvalitet, alt udover det, er spild af penge.


Jeg kan nævne et eksempel på, på at andre højttalerkabler kan forbedre lyden.

Hvis højttaleren pga. af at højttaleren/delefilteret har lav impedans og forstærkeren ikke kan leveret strøm nok og derfor forvrænger - kan et
højttalerkabel med større modstand korrigere for det, og fjerne den forvrængning :-)

Så kan det vel også lyde anderledes, at alle kabler ikke lyder ens

Der kommer spørgsmålet så, lyder W&M kablet så godt som nogen skriver i forskellige hifi4all tråde, at det er værd at ofre 79kr pr meter på.

Bruger 2x4 meter

gasolin skrev: Prøver at købe kabler der passer med mit anlæg

Med din udskiftningsfrekvens af udstyr bliver du nødt til at samle på mange forskellige typer højttalerkabel,
så du kan afprøve de forskellige typer sammen med det til enhver tid anvendte udstyr.
Jeg taler om kabel- typer. Ikke fabrikater!

Lige nu anvender jeg Supra PLY 3.4S med et hørbart neutralt resultat. For det er vel det et kabel skal "lyde som"?
Kablet er det tætteste jeg er kommet på det bedste, jeg har ejet og anvendt for mange år siden.
Billedet nedenfor.
Et kabel som er af "litze"-typen. Konstrueret ved sammenflettede multileder lakisoleret kobbertråd.
Er din forstærker stabil uanset belastningen - induktivt og kapacitivt - er det viste kabel tæt på idealet.
Trods bøvlet - for det var mildest talt bøvlet - klippede jeg kablet til og førte det helt ud til hver enkelt højttalerenhed.
Herunder til mine daværende Pioneer PT-R7 bånddiskanter på toppen. Det dur!

Har set kablet (ved ikke hvad det koster)

Kan se det ligner rhodium eller sølv stik og det ligner de også er korrideret som mine Audioquest SuregGrip 100 banan stik

kun kosmetisk ?

Har lige sat mit sidste kabel på jeg har Sommer Cable SC-Meridian SP260

Inakustisk,qed silver anniversay xt, hvor det ene cambridge audio plastik stik,cover gi i stykker og
det ene kabel delte sig i 2 da jeg forstøgte at tage det ud af forstærkeren + micca wanna be kabel,
hvor micca kablet skulle være ret godt, men kan ikke købe micca kablet i europa med mindre nogen har det brugt

Sidste kabel er mindst lyst trods det at der en i forhold til tykkelsen super billigt

Bare fordi det er tykt kunne jeg godt tænke at prøve wbc (worlds best cable) der laver et der er 7awg tykt
(dyrt ca 500$ incl fragt og import gebyr)

gasolin skrev: Der var engang en der skrev Jeg gentager Kabler skal have en vis minimumskvalitet, alt udover det, er spild af penge. Jeg kan nævne et eksempel på, på at andre højttalerkabler kan forbedre lyden. Hvis højttaleren pga. af at højttaleren/delefilteret har lav impedans og forstærkeren ikke kan leveret strøm nok og derfor forvrænger - kan et højttalerkabel med større modstand korrigere for det, og fjerne den forvrængning :-)

Det var mig der skrev det - og det gælder stadig

__________________
Boman

2x2,5 mm2 eller 2x4 mm2 er fint til de fleste formål. Og så skal man sikre sig at det er ren kobber. - Ikke alu med kobberbelægning

Og måske nogle bananstik, hvis det skal være nemt at håndtere.

Og det koster max et par hundrede kroner...

__________________
Mvh, Mikkel

@Gasolin.
Er du så heldig at få fat i dit senest viste kabel er det vigtigt at du kan være sikker på angivelsen af venstre og højre ikke
er fjernet eller ombyttet. For i så fald skal du til at lytte dig frem til hvad der lyder bedst. Om der er byttet om på kablerne eller
det du hører skyldes kablets lyd som helhed. Det kan godt blive svært…….

Jeg har ikke kablet, det koster langt mere end jeg vil ofre, det skal købes i england eller usa

Har det her som er det eneste med jacket material af pvc, de andre er frnc

Kan ikke helt læse mig til om der er et cca (Copper-Clad Aluminum) kabel under specs (properties) står der BPVo-Euroclass: Cca

sommercable

@Gasolin.
Har du tænkt over hvad “Copper-Clad Aluminum” i virkeligheden betyder og står for?

Ved ikke om kablet fra sommer lyder mere neutral fordi det er et cca (Copper-Clad Aluminum) kabel eller
som paul fra ps audio (tror han ved mere end hifi en jeg gør) at et tykt kabel gir lidt fyldigere bund og mindre top
(groft sagt), man kan finde den korte video på youtube hvis man er interesseret


En side skriver the resistance of CCA conductors is 55-60% higher than copper.

En anden skrev man skulle købe tykkere kabel samlignet med ren copper for at få samme modstand

you'll need to buy 1-2 gauges larger (smaller AWG number) wire to provide the same resistance as pure copper.
That is, if you need a 12 AWG wire, you'll need to buy 10~11 AWG CCA

Ved man kan sætte ild til kun tråden og smelter tråden er det cca (har jeg ikke tænkt mig at afprøve)

Take the Flame Test: Strip the jacket from the cable conductor and use a lighter to ignite it. The CCA conductor will melt and peel off immediately.

CCA er helt simpelt en kobberbelagt aluminiumstråd. To materialer med hver sin ledeevne.
Kobber som det bedste af de to. Valget af fremgangsmåden ligger i at aluminium er et langt billigere materiale end kobber.

Tykkelsen på materialerne kan have indflydelse på kablets ledeevne ved varierende frekvenser og derfor kan det have indflydelse
på kablets “lyd”, hvis jeg må være så fri i sproget. Teoretisk bedre ledeevne i diskantområdet end ved lavere frekvenser.
Afhængig af materialernes tykkelse i forhold til hinanden.

Nogle producenter af højttalerenheder anvender CCA tråd til svingspolerne, fordi vægten er lavere end ren kobber, og det har fordele,
på især diskanter.

Til højttalerkabler har den type kabel den fordel, at det på nogle virker markedsføringsmæssigt fascinerende med sådanne udtryk,
CCA wire og dermed som en fordel for dem der ikke modsætter sig vildledning, men teknisk er det klart en ulempe fremfor rent
kobber - hvor han man brug for lette højttalerkabler?

__________________
Er blevet ret passiv læser.