Hej.

Jeg har to forstærkere – en NAD S300 og en TEAC A-bx7R. (Thule audio OEM). NAD’en har et problem med at den kort kan forvrænge I en kanal (kan være både høre og venstre men altid kun en kanal) så den skal evt. repareres.

Når jeg skriver evt. skyldes det, at jeg overvejer om jeg istedet skal have en anden forstærker og her kommer sprøgsmålet.

TEAC’en spiller bedst I diskanten mere rent og perspektiv mæssigt – brede, dybde og rum mellem musikerne er bedre på TEAC. NAD’en spiller klart bedst I bassen – HT. bliver et- to nr. større (lydmæssigt) – og der er naturligvis mere autoriatet når der spilles på NAD.

Sprøgsmålet er nu – har I forslag til en forstærker der kan begge ovennævnte ting.

Højtaler: RUARK SABRE. (tovejs – lukket cabinet) på stander.
CD: Cambridge Diskmagic 1 drev og DAC 3 d/a (begge fra halvfemserne)

På forhånd tak.
Saxo.

Baseret på fornemmelse (min), så tror jeg at dit set-up er med diskant-fremelskende højttalere og en NAD,som er kendt for at være varm i lyden,
hvor TEAC'en /Thulen er ret så "objektiv. Altså et ret balanceret set-up mht NAD-RUARK og et noget ubalanceret set-up med TEAC'en sammen
med RUARK'erne som er kendt for at være ret så dominerende i det høje leje,

Nu er smag og behag jo forskelligt, men hvis det var mig, så ville jeg skifte højttalere og beholde TEAC'en som er meget mere musikalsk, som du
selv skriver.

/klaus

__________________
- Klaus -
                    Island s are where the Sea ends.

Hej Klaus.

Højtalerne er faktisk nye (brugte)- købt i Dec. 2023.
De er som nævnt lukkede - og fungere godt i mit rum.
Rummet bruges kun til 2-kanal musik - er på ca. 14 kvm. men desværre næsten kvadratisk. - Dette resultere i, at bassen ved bas refleks
ht. bliver meget bullerende specielt ved ca. 47 hz.
Så Ruarkerne får lov at blive. - De spiller meget lig min gamle ht. - Dali Royal Sceptor - bare bedre og strammere i bassen - mellemtone og
diskant er meget lig Dalierne.
Skal der nye ht. til bliver det med lukket kabinet og dem er der desværre ikke så mange af.


Det ender nok med at NAD'en sendes til HIFI Klubbens værksted for rep. men venter lige og ser om der dukker en forstærker op, som
kan matche NAD' bas og autoritest og Teac' diskant og rum/perspektiv. - en mulighed kunne være S.A.T. Amplifix.

   

Hej Saxo,

Tak for yderligere oplysninger - jeg forstår nu lidt bedre dit "dilemma". Dit rum er jo ikke så stort så deri ligger der jo nogen begrænsninger. I
gamle dage (jeg er selv ret som gammel ) ville en B&O forstærker med et par trykkammer højttalere være et almindeligt bud, men der er jo
heldigvis sket lidt siden.
Da Ruarkerne øjensynlig ikke er ideelle til TEAC'en mht til basgengivelsen, så er vejen nok en anden forstærker, som du selv er inde på,
medmindre NAD kan helbredes. Iøvrigt en lidt mystisk fejl sådan som du beskriver den.

Hvilken type musik spiller du?

/klaus

__________________
- Klaus -
                    Island s are where the Sea ends.

Hej Klaus.

Ja det er mit lytte rum som giver udfordringer - så derfor gælder det som altid at finde komponenter som arbejder sammen og som giver en
synergi effekt - hvis man kan sige det sådant.

Som det ser ud nu bliver det nok en rep. af NAD'en - jeg har en ide om, at dens egenskaber i diskant og rum/perspektiv kan bliver bedre efter
rep. - kan være at det er forvrængning på lavt niveau hele tiden og det er det som "skygger" for den rene lyd men blot en tanke.

mht. musik type lytter jeg mest til akustisk musik - blues - jazz - klassisk - lille smule rock.

/Saxo.
   

Hej Saxo,

Så er det helt givet at du skal blive ved basrefleks højttalere. Hvis din NAD viser sig at blive lysmæssigt bedre efter rep, så er det nok en god
combo. Hvis du skal ud at jagte en efterføler for NAD'en så kunne du måske overveje en DENSEN.

( Selv er jeg super tilfreds med mit DENSEN setup (DM20+B300 , Marantz CD17, Thorens TD318 og Audiovector M3) , som jeg synes passer
perfekt til akustisk / blues/ rock)

/klaus

__________________
- Klaus -
                    Island s are where the Sea ends.

Hej Klaus.

Du mener vel at jeg skal blive ved lukket kab. ht.

Hej Saxo,

Jeps, Jeg mener blot at hvis du på et tidspunkt vil skifte så vil klart anbefale basreflekssystmer, de klæder virkelig akustisk musik, blues og jazz
mm.



__________________
- Klaus -
                    Island s are where the Sea ends.

Hej Klaus.

Basrefleks ht. tror jeg ikke jeg går tilbage til - har prøvet 3 i mit rum - 1 gulv ht, en stor stander ht og så min Dali.
Som mange andre tror jeg at det bliver svært at vende sig til bassen - i forhold til den stamme kontrollede bas fra et lukket kabinet.

   

Hej SAXO

Hvis, kan jeg anbefale SAT Amplifix, har tidligere haft en.

Blev dog erstattet af en i samme familie, nemlig Bladelius Thor mk2, som kan anbefales endnu mere. Den er en ekstrem god formidler, der bliver ryddet op i lydbilledet og der er virkelig styr på tingene. Lyder faktisk ikke af noget, leverer det der kommer fra kilden. Så er man ude over den oplevelse at nogen forstærkere lyder lyst, mørkt osv.

Vh