nils valla skrev: PS. Live kan bedst sammenlignes med dårlig HIfi, hvor bassen intonerer for tidligt/for sent og i øvrigt bliver hængende alt for længe grundet dårlig akustik. Der høres myriader af fejl-toner, trommer ude af takt og sammenhæng, samt instrumenter der slet og ret ikke kommer igennem eller alt for meget igennem. Den store hurdle i reproduceret musik, producer der fejlredigerer mens musikken spiller (der redigeres jo under tiden meget selv mens musikken spiller), men det er da lettere leve med.

Ja, live musik med højttalere er et lydhelvede.

Bassen er en gang bulder, uden sammenhæng med det musikerne spiller.

Lydtrykket er så højt, at man får TTS (midlertidig hørenedsættelse).

Altså øret "skruer ned" for at beskytte hørelsen, det gør at man ikke kan høre de fine nuancer mere!

Hvis det varer for længe, får man en blivende hørenedsættelse!!

Det er komplot idioti at spille så højt.

Derfor går jeg kun til koncerter UDEN højttalere (klassisk musik).



__________________
Boman

Jeg elsker, at gå til koncert, både rock og klassisk.

Altid med gode ørepropper, så jeg ikke blæser ørerne i stykker.

Jeg vil aldrig undvære live musik, ej heller musik, afspillet derhjemme.

__________________
Mvh. Michael B.

dichael skrev: Jeg elsker, at gå til koncert, både rock og klassisk. Altid med gode ørepropper, så jeg ikke blæser ørerne i stykker. Jeg vil aldrig undvære live musik, ej heller musik, afspillet derhjemme.

Du bruger vel ikke ørepropper til klassisk musik?

__________________
Boman

Boman skrev: Derfor går jeg kun til koncerter UDEN højttalere (klassisk musik).

Ja, så lydder det gerne som det bør under givne forhold. Og gode musikere finder hurtigt tilbage i takten. Kan i tilfælde vendes til noget brugbart der opleves som ekstra
kolerit (opleves ofte i Jazz)

Og tilbage til kablerne...

__________________
Use the Google, my young padawan... and learned you will be!

Mvh, Mikkel

Nogen der kender til ifi audio lan silencer? Er noget skeptisk.

Helterskelter skrev: Nogen der kender til ifi audio lan silencer? Er noget skeptisk.

Selv om vi dermed er migreret til den digitale kabel verden, er der det faktum, at dens primære funktion er at galvanisk adskille
apparater fra hinanden, så støjpulser ikke forstyrrer det ønskede signals pulser.
Galvanisk adskillelse eller en solid elektrisk forbindelse mellem apparaternes stelpotentialer i den analoge verden er tilsvarende
vigtig. For sniger der sig støj ind i er kabel - hvad end det er i signal eller stelvejen - indgår det i lydsignalet. Solid stelforbindelse
er ikke mulig i et LAN kabel, derfor galvanisk adskillelse i forsøget på at nå det ønskede mål.

Cat 8.1 S/FTP LSZH det er dubbelskærmet, virker meget godt på støj.

Cat 8 standarden kan håndtere en båndbredde på op til 2000Mhz. og hastigheder på op til 40 Gbit/s.
S/FTP: Dobbeltskærmet kabel (Folie og fletskærm) Beskytter mod både høj og lavfrekvente forstyrrelser. Høj mekanisk holdbarhed mod for eksempel vibrationer.

@Helterskelter og @doitttt.
Respekt for jeres “digitale input” er det vigtigt at kunne skelne mellem digitale kabler og signaler vs analoge (primært
højttalerkabler) hvor spænding- og strømstyrke har betydning for overførslen af et lydsignal.
Som jeg tidligere har skrevet er det vigtigt ikke at sammenblande kablers egenskaber de forskellige anvendelsesområder
imellem. Det er især derfor at kabler er såvel elektrisk som mekanisk forskellige afhængig af deres anvendelsesområder.

Boman skrev: Jeg oplever, at når nogen kommer og lytter til mit anlæg, og synes det lyder godt, tit går om bagved anlægget, for at se hvilke kabler jeg anvender, og bliver forundret over, at jeg ikke har nogle dyre kabler! Kabler skal have en vis minimumskvalitet, alt udover det, er spild af penge.

Jeg gentager mit første indlæg.

Kabler skal have en vis minimumskvalitet, alt udover det, er spild af penge.



__________________
Boman

Boman skrev: Kabler skal have en vis minimumskvalitet …… .

……. en vis minimumskvalitet …….hvad dækker den (lidt usikre, individuelle) definition helt konkret over?

NKT 2 1/2 kvadrat til bassen, og så bruger jeg nogle Duelund kabler til mine QUAD (mest fordi jeg fik dem foræret).

Kaj, hvis du nogensinde vover her over på Djævleøen, og i nærheden af Farum, er du velkommen til et lyttebesøg.

__________________
Boman

Hvordan kabler spiller ind i elektronikken er der pænt enighed om. Debatterne afkortes gerne i lyset af det.
Hvordan det derimod opfattes kan være en længere og mere trævsom vej at gå. Derfor bør lignende debatter måske specificeres til specifikt omhandle oplevelsen?

Så forøvrigt en TV-udsendelse om kvantemekanik (den gode Bohr var banebrydende og mistede sit elllers gode venskab med Einstein, da Bohr holdt fast i materien
påvirkes af den der ser). Udsendelsen var om et fad vand der blev filmet under nedfrysning, og vist i hurtig gengivelse. Når filmen bliver vist baglæns er oplevelsen ikke
vice-versa men en anden. Det handler om tiden som mennesker forstår den, ikke eksisterer. Tid handler for mennesker om følelser, forventninger og afstand, og er
fundamenteret i masse (eksempelvis vor planet).
Det giver jo rigelig lejlighed til eftertænksomhed og filosofering :-)