Du glemte én, KrJ1324

Du laver et firmalogo, som består af et diodetegn. Derefter følger du ovenstående,
og pludeselig har du introduceret en masse nye HiFi-neuroser........ Retningsbestemte sikringer

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: ...Retningsbestemte sikringer

Som du får særligt glæde af efter at have iført dig et sæt high-end gyldne ører. Ægte bladguld og pakket i kasse af
Tonewood til kun 25000 kr.
Med denne kombination er det som en vinterdyne bliver fjernet fra højttalerne.

Jeg mener bare at sikringer er old gammel teknologi , et HPFI relæ slår jo bare fra ved overbelastning og kan tilsluttes
igen når fejlen er fundet og fjernet ! Jeg tænker at det er meget sjovere at se et relæ slå fra end det er at skifte sikringen
igen igen ...

Guldører og hvad ved jeg. Nu må I se at blive lidt seriøse.

Hvis en sikring skal skiftes igen og igen er den og/eller kredsløbet den beskytter forkert dimensioneret.

Og, Audioloud vil du se noget “sjovt” er to af mine effekttrin udstyret med overbelastningsbeskyttelse og indikator, der starter
med rød advarselslampe, skiftende til grønt når softstart og relæbeskyttelsen af udgangen er connected, hvorefter det grønne lys
fader ud. Sker der derefter en overbelastning afbrydes udgangsrelæet og advarselslampen skifter til flashing blue samtidig med
at lyset i VU metrene blinker i takt. Sikringsystemet låser sig selv og forstærkeren kan først anvendes efter at have været
slukket i et minut. Med tid til at analyse årsagen til afbrydelsen.

Men det forhindrer ikke brugen af smeltesikringer hvor strømmen kommer ind i apparaterne.

Boydk skrev: Du glemte én, KrJ1324 Du laver et firmalogo, som består af et diodetegn. Derefter følger du ovenstående, og pludeselig har du introduceret en masse nye HiFi-neuroser........ Retningsbestemte sikringer

Fedt begreb “HiFi-neuroser”, den låner jeg

Audioloud skrev: Jeg mener bare at sikringer er old gammel teknologi , et HPFI relæ slår jo bare fra ved overbelastning og kan tilsluttes igen når fejlen er fundet og fjernet ! Jeg tænker at det er meget sjovere at se et relæ slå fra end det er at skifte sikringen igen igen ...

HPFI har ikke noget at gøre med overbelastning men kun “fejlstrøm”. Hvid du har tilsluttet dit anlæg jord, beskyttet den dig mod
at få stød, hvis der skulle komme strøm ud i kabinettet. Hvis den bare “koger” derud af med 2kw som en anden brødreister, slår
HPFI ikke fra.

Audioloud skrev: Jeg mener bare at sikringer er old gammel teknologi , et HPFI relæ slår jo bare fra ved overbelastning og kan tilsluttes igen når fejlen er fundet og fjernet ! Jeg tænker at det er meget sjovere at se et relæ slå fra end det er at skifte sikringen igen igen ...

Det er så din mening... Men din sammenligning med et HPFI relæ bevidner, at du ikke har teknisk indsigt. Så måske man skal passe på med
at være alt for kritisk, hvis ikke man selv har helt styr på det.
- En sikring beskytter om overbelastning/kortslutning.
- Et HPFI relæ beskytter mod livsfarlige stød, eks i tilfælde af fejl på apperat eller hvis du stikker fingeren i stikkontakten.

De 2 har INTET med hinanden at gøre.

Måske du tænker på en automatsikring, som kan aktiveres igen efter udfald. Men at tro en automatsikring er bedre... Næppe. Det man kan
med automatsikringer er at lave andre udløser-kurver, idet man aktivt styrer aktiveringen af sikringen. Men det betyder ikke at den strøm
der kommer igennem er af bedre kvalitet.
Og når det er sagt, så vil jeg meget gerne opleve nogen der kan høre forskellen på sikringer i en blindtest. Da jeg foreslog en forhandler
det, blev han sjovt nok MEGET lidt interesseret i at sælge en masse HiFi sikringer til mig

Jo jo og hvis nogle skulle rette mig, ja HPFI beskytter også mod pulserende DC, men det ændre ikke noget   

VIL man absolut finde en forklaring på resultatet af skift til en anden sikring, skal vi lede i den kendsgerning, at en sikring sidder
i en sikringsholder. Og i kraft af, at den sjældent (læs: aldrig) skiftes eller tages ud risikerer at oxidere på kontaktfladerne. Deri
ligger der en større bekymring (hi-fi neurose - tak for lån). Svigtende forbindelse ved varierende strømstyrke er naturligvis
uønsket. Derfor er kvaliteten af sikringsholderen langt vigtigere end selve sikringen.

Udskiftningen af en sikring resulterer i at oxideringen på kontaktfladerne skrabes af og alene derfor kan resultere i en hørbar
forskel. Måske? Og har man så erstattet den med en HI-FI sikring er den selvfølgelig meget bedre end den gamle “skrottype”.
Naturligvis. 😉

"Hifi-neuroser" fint ord Hasse.

Neuroser har med det nervebaseret-læringssystem (baseret på genet) at gøre, som igen er årsag til de mange følelser/fornemmelser vi har for ting vi
absolut må have.

Kaj. skrev: VIL man absolut finde en forklaring på resultatet af skift til en anden sikring, skal vi lede i den kendsgerning, at en sikring sidder i en sikringsholder. Og i kraft af, at den sjældent (læs: aldrig) skiftes eller tages ud risikerer at oxidere på kontaktfladerne. Deri ligger der en større bekymring (hi-fi neurose - tak for lån). Svigtende forbindelse ved varierende strømstyrke er naturligvis uønsket. Derfor er kvaliteten af sikringsholderen langt vigtigere end selve sikringen. Udskiftningen af en sikring resulterer i at oxideringen på kontaktfladerne skrabes af og alene derfor kan resultere i en hørbar forskel. Måske? Og har man så erstattet den med en HI-FI sikring er den selvfølgelig meget bedre end den gamle “skrottype”. Naturligvis. 😉

Bare vent... Lige pludselig dukker der HiFi sikringsholdere op. De vil være resultatet af mindst 30 års intensiv forskning (fra en anden
obskur "producent" der har eksisteret i mindre end 6 måneder), og kort tid efter vil alverdens anmeldere og brugere berette om enorme
forskelle i lyden. Og så til kun 2.495,-. Faktisk vil nogen påstå, at de aldrig har hørt rigtig musik før disse...

Nej nej nej. Alle ved jo at det er den lille skrue der holder sikringsholderen fast der gør hele forskellen. Den skal være forsølvet da det ellers gør strømmen forvirret, ligesom når en strømkabel snoes eller ligger på gulvet.

Så længe der findes ulykkelige (og rige?) mennesker, så er der marked for overflødighed...

Unødvendige produkter, som kun er skabt for kort at simulere manglende kærlighed, omsorg og anerkendelse hos ulykkelige mennesker, der forsøger at erstatte det med ting.

__________________
Modbevis mig og jeg æder min gamle hat...
Mod tåber kæmper selv guderne forgæves!

Mvh, Mikkel

Det kunne være interesant at få en detaljeret psykologisk analyse af hi-fi interesserede mennesker (mænd), som skifter til hi-fi
sikringer og eksotiske træklodser under højttalerkablerne for at løfte dem 5 cm - over trægulvet!?? Samtidig med at tilslutte
apparaternes chassis til en kasse Smålandsk muld for gennem en “bedre jordforbindelse” at forbedre gengivelsen. Jeg mangler
sikkert en masse andre såkaldt “forbedrende” smådimser, som i teknologisk uvidenhed, troens kraft og tillid til rigtigheden af
fantasifulde fortællinger skulle løfte musikgengivelsen til nye højder.

Og helt ærlig - hvordan skulle man vide bedre uden den nødvendige viden og praktiske erfaring på området? Det er uden tvivl
manglende viden, som nærer processen. Det er i det mindste min oplevelse fra mødet med utallige hi-fi kunder og
repræsentanter for leverandørerne, hvor jeg ofte rystede på hovedet af deres fantasifulde argumenter. En ikke velset attitude når
teknisk mindre funderede kolleger slugte fortællingen råt.

nu er der tid, til til grin.
jeg har installer nye sikinger, i min gustard a22 fra 2.5amp til 3.1amp, keramik.
gustard u18, 500 ma til 630ma glassikring.
sikringer, lavet af tysk firma eska.
jeg syntes ,første 6 timer var lyden lidt rå,med forvrængning mere, end det var før.
nu det meget bedre i lyden.
måske sikring, have lidt burnin.
men måske ,min hjerne f**ker up,
har læst hifi sikringer, de skal have 24timer, burnin for sætte sig.
måske mere fup end fakta.
mvh
frank

Du er forhåbentlig klar over markeringen T og F på sikringerne du ombytter. Så ud over at du udskifter til sikringer med højere strømstyrke er du allerede nu være på vej til at gøre noget uheldigt.

Samtidig er det alment udbredt i hi-fi verdenen at alting skal udsættes for burnin for at lyde rigtigt. Der går da også den værkstedhumor i branchen at en komponent - en vare - kræver en burnin tid lang nok til at produktet har overskredet returretten og eller kunden har glemt hvordan det oprindelig lød. Go’ dag.

doitttt skrev: nu er der tid, til til grin. jeg har installer nye sikinger, i min gustard a22 fra 2.5amp til 3.1amp, keramik. gustard u18, 500 ma til 630ma glassikring. sikringer, lavet af tysk firma eska. jeg syntes ,første 6 timer var lyden lidt rå,med forvrængning mere, end det var før. nu det meget bedre i lyden. måske sikring, have lidt burnin. men måske ,min hjerne f**ker up, har læst hifi sikringer, de skal have 24timer, burnin for sætte sig. måske mere fup end fakta. mvh frank

Nej du er ikke til grin.
Din hjernes læren om lyde er empirisk.
I hjernen sammenlignes de indgået lyde med lignende lyde lagret i hukommelsen. Bliver det indgået for uvant giver hjernen dig i første omgang i stedet, en
lyd du er vant til. Hen ad vejen bliver uvante lyde dog også til referancer i hukommelsen som hjernen kan trække på.
(sammenligningen sker ekstremt hurtigt. lydene der går i hjernen er allerede sammenlignet inden du hører hvad du hører, og risikoen bliver jo du ganske
enkelt ikke reelt hører de indgået lyde som de er men mere som du tror de er).
Meen om dine sikringer ved siden af ovenstående også har brug for tilspilning ved jeg ikke.

ok tak.
sikringer er træg , anbefalet af gustard, så tror ikke, sker noget.
til nils valla
hjernen reager nok anderledes, på nyt lytteindtryk.
mvh
frank

NB: den eneste, jeg har set i hifisikring ,der er godkendt er amr gold.
Approval: UL SA PSE CE CCC
hvordan amr gold lyder, ved jeg ikke, måske som andre alm sikringer
men pris af 20euro.
mvh
frank

doitttt skrev: nu er der tid, til til grin. jeg har installer nye sikinger, i min gustard a22 fra 2.5amp til 3.1amp, keramik. gustard u18, 500 ma til 630ma glassikring. sikringer, lavet af tysk firma eska. jeg syntes ,første 6 timer var lyden lidt rå,med forvrængning mere, end det var før. nu det meget bedre i lyden. måske sikring, have lidt burnin. men måske ,min hjerne f**ker up, har læst hifi sikringer, de skal have 24timer, burnin for sætte sig. måske mere fup end fakta. mvh frank

Du kan skifte fra en vilkårlig sikirng til en vilkårlig anden sikring, og frem og tilbage. Hver eneste gang vil den lydmæssige forskel være den
sammen. Alt andet er placebo. Og ja, jeg vil gerne deltage i en blindtest og betale sikringen såfremt nogen kan udpege den særlige HiFi
sikring med statistisk sikkerhed.