nils valla skrev: @hifiigen. Det er ikke et nyt instrument jeg hører, men pga bedre definition kan jeg nu høre det er basstrengene der bliver slået ind på gribebrættet og ikke et slag på trommen, og det kunne jeg ikke høre før. I stedet for at tro så meget, hvad hører du selv; slag på strenge eller slag på tromme?

Jeg læste dig også sådan, at du kunne efter tydeligere høre en anden lyd end før, og den oplevel har jeg også haft, men sørme
ikke med strømkabler. Nu har jeg ikke det nummer du tidligere nævnte - hvis det er det du hentyder til. I øvrigt er det tilsyneladende
super vanskeligt at optage en lilletromme, for der er godt nok langt mellem at det lyder som i virkeligheden.

hifiigen skrev: Kaj. skrev: Uanset hvor ens vores hørelse er, hører vi ikke det samme. Virkeligheden er, at vi hører det, vi fokuserer på. Med mindre to mennesker fokuserer på det samme med samme vægt og opmærksomhed, bliver deres oplevelse af et musikstykke forskellig. Oplevelsen af et anlægs gengivelse tilsvarende. For nogle er en nørdet detalje ligegyldig og for andre altafgørende. Og skal man ovenikøbet over for hinanden BEVISE, det man har HØRT, er det, det bliver rigtig svært. Hvordan beviser man for eksempel oplevelsen af bedre rumillusion i sammenhæng med en ændring? Hvordan måler man det? Min gamle ven Hother havde den vinkel, at han fokuserede på hvad anlægget IKKE kunne gengive, hvor andre har den vinkel hvad anlægge GJORDE GODT. De to vinkler er eksempler på, at lytning falder forskelligt ud.

Hother Bak havde tydeligvis en udviklers indgangsvinkel til lytning. Jeg kan i det mindste nikke genkendende til
fremgangsmåden. For hvordan laver man et bedre kredsløb, forstærker, højttaler, what ever, hvis man ikke forsøger at
forbedre det, der lyder forkert? De der forsøger sig med alt fra eksotiske komponenter over kabler til alskens andet
tilbehør må være drevet af den samme tilgang til emnet. Nysgerrighed er en værdifuld egenskab at besidde i den
proces. Og det er her vi deler os. De der er drevet af nysgerrigheden og de der er drevet af at overbevise om det
forkerte deri. “For du kan da nok forstå at ……..”.

@Hifiigen.

Jeg har heller ikke oplevet Strømkabel tilfører bedre lyd end lyden jeg allerede havde med standart-kablet. (og selvfølgelig udstyr med et vist tilsnit). Men du kan jo prøve halvere standart-kablet til din egen effekt-amp og lægge mærke til om ikke noget lyd skulle vise sig at mangle eller i det mindste fremkomme mindre markant. Det er i DEN omvendte rækkefølge mine beskrivelser ligger til grund.

Jeg har en strømhungrende kl-a amp, hvor Strømkablet holdt op med at virke. Købte et nyt i den lokale shop, 3x0.75mm2 med gummiindstøbte stik. Var i samme periode igang med både flytning og efterfølgende ferie, og lagde umiddelbart ikke mærke til om noget i lyden havde ændret sig, hvis overhovedet jeg havde nogen form for fokus på det.

Jeg husker jeg efterfølgende, i samme periode købte et vdHul Strømkabel, et meget fysisk kraftigt kabel. Det brød jeg mig ikke om. Som om musikkens proportioner ændrede sig. Mellemtone og bas fremstod mere bombastisk og jeg fortrak 0.75mm2-kablet som (jeg syntes) gav en bedre helhed. Prøvede så i det tidlige forår med et 1.5mm2-kabel, under bedre kontrolleret forhold (har det sidste år praktisk talt hørt musik fra morgen til nat), og kunne høre en forbedring, ikke stor men klar nok alligevel.

Har så sidenhen akubehandlet min stue og lidt efter lidt fået styr på lyden. Kan nu for alvor skille fårene fra bukkene og høre hvad som kom fra henholdsvis rummets påvirkning og fra stereoanlægget. Det sidste skridt i Strømkabel tog jeg med et 2.5mm2 kabel fra Supra til 450kr. Ikke at jeg havde nogen forventninger men lige for endeligt at få afrundet emnet, og min amp var jo i udgangspunktet født med 2.5mm2 S.trømkabel.

Hvis ellers nogen kan bruge mine erfaringer til noget er anbefalingen herfra at satse på kabel størrelsesmæssigt som originalkablet.

PS. Hifiigen.

Interessant det der med Hother lyttede efter hvad udstyret ikke kunne.
Personligt er jeg også altid gået mere op i hæve laveste fællesnævner end spektakulære indslag,

Mikkel G skrev: Nogen tror på gud/allah/jehova, nogle tror på nisser og julemanden... og nogen tror på strømkabler. De kan ikke forbedre noget, der allerede er ødelagt. Og de kan ikke forbedre noget som allerede er i orden! Og hvis nogen nævner at strømforsyningen er en del af lydens vej gennem et apparat, og at signalet også påvirkes af denne, afstedkommer det direkte karantæne !!!!

Så du mener ikke kabler gøre noget. Heller ikke signal eller højtaler kabel. Da der jo i både forstærker og højtaler

Ligger billige tynde ledninger ??

Eller misforstår jeg

Mvh.

__________________

Jeg har gennem flere år anvendt Van den Hul's strømkabler, det "tynde" til DAC og forforstærker og det kraftige til effektforstærker.
Kan ærlig talt ikke huske om det gav nogen forskel, men prøver nok en af juledagene at skifte til de røde hospitalskabler, som de er-
stattede. Tidligere var jeg ret overbevist om at tweaks som powerkabler havde betydning, men et par for mig overraskende
opdagelser har medført, at jeg nu på forhånd er mere end skeptisk overfor sådanne produkter. Den tro jeg tidligere havde til at
de virkede, førte nok til, at jeg også kunne høre det, er jeg vokset fra. Hvis noget ikke kan forklares teknisk og ingeniørmæssigt,
gældende i det frekvensområde musikken opererer i, gider jeg ikke bruge tid på.

Nu bruger jeg hi-fi tiden til at finde gode indspilninger af et givent klassisk musik, og der er der forskel som er til at tage og føle på.
Så, man kan sige, at jeg anvender mine VdH power kabler, men aner ikke hvorfor og de har næppe nogen betydning

power skrev: Mikkel G skrev: Nogen tror på gud/allah/jehova, nogle tror på nisser og julemanden... og nogen tror på strømkabler. De kan ikke forbedre noget, der allerede er ødelagt. Og de kan ikke forbedre noget som allerede er i orden! Og hvis nogen nævner at strømforsyningen er en del af lydens vej gennem et apparat, og at signalet også påvirkes af denne, afstedkommer det direkte karantæne !!!!   Så du mener ikke kabler gøre noget. Heller ikke signal eller højtaler kabel. Da der jo i både forstærker og højtaler Ligger billige tynde ledninger ?? Eller misforstår jeg Mvh.

Hvis udstyret er defekt eller dårligt matchet, så kan kabler i alle afskygninger gøre forskel... men aldrig til det bedre. Det kan højst fjerne unoder, hvilket kan opleves som forbedringer.

På optimalt konstruerede og matchede apparater, har kabler ingen indflydelse... Undtagen højtalerkabler!!! 

For her har vi med en størrelse at gøre, hvor både spænding, strøm og modstand/impedans ændrer sig hele tiden mens musikken spiller, og det stiller krav til kablernes konstruktion! Men de fleste vil sagtens kunne klare sig med et velkonstrueret 2x2,5mm2 multistrand/kobber-kabel

__________________
Mvh, Mikkel

@Hifiigen.

Ved reelt set heller ikke om Strømkablet i sig selv gav bedre definition af lydbilledet. Men i det mindste skete noget med lyden der førte til bedre definition.
Kunne i realiteten være støj der blev elemineret, som efterfølgende fritlagde lyden hørbar længere ned mod "helt ro og ingenting" (?).

Efter en årrække med høj opløsning, men med mere eller mindre agressiv og hårdhed i øvre mellemtone, søgte jeg at fokusere på at fjerne det. En af vejene var brug af Van den Huls produkter, fordi jeg erfarede med de første, at den tendens har de ikke. Det viste sig så, at den oplevelse var en blanding af indbildning og repeterbar erfaring.

Hvis der så dæmpes på fokusering af detaljer, så måtte jeg leve med det, men så oplevede jeg kva flere besøg i koncertsalen med akustisk musik, at der oplever man IKKE det fokus at kunne høre alt! Til gengæld lyder det blødt uden agressivitet, bortset fra når blæsersektionen trutter til. Det er som om mange indspilninger får alt for meget lyd af næroptagelser - hvilket langt det meste rytmisk musik jo også er.

Det skønne er så, at med den blødere lyd jeg efterhånden har fået, stadig uden at anvende rørgrej eller vinyl, er opløsningen gået op, ørerne lukker mere lyd ind fordi den er behagelig, og flere detaljer kan høres. Og der er det slag i bunden som virker naturlig, men nogle vil nok mere der er for ligt - men det tror jeg er fordi de selv har kæmpe pukler i bunden, hvilket er uundgåligt uden DSP, selv med akustikprodukter som jeg også her ret så meget af.

__________________
Er nu passiv og sporadisk læser