Jeg overvejer at indkøbe noget rensespray til rensning af diverse stik for korrosion. Men hvor kan det svare sig at gøre det?
1) Højttalerkabler - er lavimpedant, så det kunne give mening.
2) XLR-, coax- og RCA-kabler - højimpedant, og så betyder det vel ikke så meget.
3) USB-kabler - kunne give mening.
4) Ethernet-kabler - kunne give mening.

Hvad er jeres erfaringer?

Mvh
Jens

WD40 renser

Når først du har indkøbt en dåse KONTAKT 60 spray, stopper du først, når du har renset ALLE stikforbindelser.
Uanset hvilke erfaringer vi kan bidrage med. Alene tvivl om dårlig kontakt, som lyser ud af dit oplæg, er nok til at du fortsætter.
Min oplevelse er at rensning kan have en positiv virkning, da god kontakt alle steder er vigtig.

Også kan du lige så godt foresætte med KONTAKT 61 som efter behandling da den modvirker ny korrosion

__________________
Vi hører alle forskelligt

e-type skrev: WD40 renser

Bare nej!

WD40 er kun godt til én ting - rustløsner.



WD40 indeholder nafta, som over tid er skadelig for bl.a. gummi og plastik.

Derudover er der fedtet ad pommern til = det suger støv til sig. Og så stinker det ad h... til. Og i et apparat som opvarmes vil
man få fornøjelsen af stanken igen og igen.



Nej, brug de rette produkter til den slags!

OleOle........
Du burde sætte dig ind i tingene, før du udtaler dig.
WD-40 er et brand navn. De laver andre produkter end den "blå" rustløsner.
Selv har jeg 3 forskellige: Den blå, en lithium white grease, og så den, der henvises til ovenfor



__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

lithium white grease? Du kaster da ikke den riskoger så vildt?

PS...er kontaktspray det samme som bremsecleaner?

Gekkofinger skrev: lithium white grease? Du kaster da ikke den riskoger så vildt? PS...er kontaktspray det samme som bremsecleaner?

For at blive i dit morsomhedsunivers:
Bruger du "Tinder"-kontaktspray??

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

LOL! Men tænker meste de drejer sig om frie kobberender på højtalerkabler og evn. stik, hvis du er sån én der flytter rund hele
tiden?Guld skulle vel ikke korrigerer så meget?

Du mener oxydere, men ellers har du ret. Sølvflader bli´r hurtigt sorte af oxydering.
Kobber irrer (bli´r grønt) men langt fra i samme hastighed som sølv.
Guld er ikke udsat for det samme, men tiltrækker alligevel en "hinde" fra den omgivende luft.
Folk siger tit, at det sker kun hos rygere. Prøv så at forklare, hvordan indersiden af en bils forrude,
kan blive helt mat af "skidt/tåge", uden at føreren ryger. Det kommer simpelthen fra din udåndingsluft.
Nogen med fuldt neurose-angreb føler, at de MÅ rense hele baduljen med jævne mellemrum.
Har selv aldrig haft de behov, med for dem der har dem, må kontaktrens vel være udmærket

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

jeg har haft en positiv virkning aflyden ved at rense benene på gamle nos rør, øøø man kunne vel godt sige at det lød renere


__________________
Vi hører alle forskelligt

Jeg tilstår, at jeg allerede har købt kontaktsprayen. Min indgang til denne tråd var, hvilke erfaringer andre havde.

Jeg rensede først højttalerterminaler og -kabler, og dernæst kabel mellem forforstærker og effektforstærker, da de sidste er analoge forbindelser, og hvor en virkning var sandsynlig. Derpå for god ordens skyld de digitale kabler, dvs. USB-, coax- og Ethernetkabler. Så streamede jeg. Jeg er åben overfor, at det var lidt mere luftigt og præcist, men er i tvivl om, hvor meget af det, jeg hørte, der var ren forventning og hvad, der var virkeligt. Rensning af digitale forbindelser burde ikke give det store - altså når udgangspunktet er almindeligvis rene forbindelser.

Så rensede jeg kabelsko og stik fra pickup over RIAA til forforstærkeren og satte en plade på. Og der var en tydelig forbedring. Mere præcision, mere nærvær og mere luft. Der er fra pickup (MC) over RIAA til forforstærker tale om svage, analoge signaler, så når jeg tænker efter, så er det ikke overraskende, at der her var en virkning.

Så det var mine erfaringer, folkens. Hvad er jeres?

Mvh
Jens

Må siger at jeg tidligere har rodet lidt med det. Men hvis du holder dig til guldstik og ikke skifter hele tiden, så tror jeg på placebo..

Boydk skrev: OleOle........ Du burde sætte dig ind i tingene, før du udtaler dig. WD-40 er et brand navn. De laver andre produkter end den "blå" rustløsner. Selv har jeg 3 forskellige: Den blå, en lithium white grease, og så den, der henvises til ovenfor

Jeg er udemærket klar over, at WD40 er et mærke - selvom 99% forbinder WD40 med deres rustløsner. Jeg er dog MEGET overbevist om, at det netop
var rustløsneren e-type henviste til!

Boydk skrev: Prøv så at forklare, hvordan indersiden af en bils forrude, kan blive helt mat af "skidt/tåge", uden at føreren ryger. Det kommer simpelthen fra din udåndingsluft.

Øh nej, det er ikke førerens udåndingsluft! Det er os, skidt og snavs som blæses ind ude fra...

Jeg efterlyser igen andres erfaringer med kontaktspray.
Mvh
Jens

Stop nu rens med husholdningssprit på klud , det virker ed WD40 er smøre fedte middel til industri, siger smeden fra Odense