Nogen der har erfaring med Dirac Live vs. f.eks. Audyssey?

Jeg har sidst haft en Yamaha med deres system og før det en Emotiva. Var ikke glad for nogen af de to rumkorrektionssystemer.

Nogen der har prøvet NAD (aller Arcam) med Dirac Live? I forhold til de andre systemer?

Min erfaring er, at det kommer an på dit rum.

Jeg havde tidligere en relativ stor bio, hvor akustikken var god.
Da valgte jeg, at måle afstand til højttalere og taste alt ind manuelt.
Det var klart bedre, end Audyssey.

Nu er jeg i en moderne lejlighed, med dårlig akustik og her er Audyssey, desværre, nødvendigt.

Jeg har ikke erfaring med Dirac, men bruger Lyngdorf i mit HiFi setup og det fungerer fremragende.

__________________
Mvh. Michael B.

Dirac gør et bedre job end Audyssey, da Dirac også "behandler" frekvenser over 500 hz i tids domænet.
Dirac's frekvens korrektion er også mere præcis. Men der findes bedre DRC software programmer end Dirac, Audiolense,
Acourate og DRC-FIR (DRC-Designer) gør alle et bedre job. Roomperfect bruger ikke tidsdomæne korrigering. Der har været en
del udvikling i DRC, siden dengang Roomperfect blev lavet.


__________________
Horn må ha' synergy