Hej alle

Jeg er startet på at udskifte mit Dali 5.1 til et nyt setup, der ender i 5.4.1.

Jeg har købt Dali Rubicon 6 til front, og har i starten en Opticon Vokal på prøve. Opticon Vokal er 4300,- mens Rubicon Vokal er
12.999 - er stort hop. En hifi gut siger at 70% af lyden ved film kommer fra center, og jeg derfor skal skifte den med storebror.

Jeg vil beslutte mig om en ny 9 kanals forstærker først. Yamaha og Onkyon er for store, og jeg kigger derfor Denon X4500H
(nedsat til kr. 8000) og NAD 778 ( kr. 20.000) - ja, de er måske ikke fair at sammenligne.

Før jeg tager ned og hører begge forstærkere, vil jeg gerne høre jeres input. Mange siger at en ren digital Klasse D forstærker
som NAD giver den ubetinget bedste lyd, er fremtidssikret da man kan opgradere fra 4k til 8k sidenhen osv. Hertil tror jeg også,
at jeg helt slipper for en fremtidig effektforstærker, da den synes at have meget mere power i sig.

Hvis det var mig som havde 20k til en forstærker ville jeg tage NADen

Ikke så meget pga forstærker typen, men fordi NAD bruger Dirac live til at
kalibrere.

Men hypex ucD modulerne gør det helt sikkert godt.

Jeg har selv en marantz stort set samme som Denon. Og ville ikke tøve et
sekund med at skifte til Dirac live fremfor audysse.

Lån begge med hjem og oplev forskellen. Det er det eneste rigtige.

__________________
Mvh Thue

For lige at fokuserer på
Din centerhøjttaler, så start med at spare sammen den Rubicon. Der er himmelvid forskel på lyden af de to centerhøjttalere og i
den sammenligning lyder Opticon bare som en våd papkasse.

Tak for jeres input - fortsæt endeligt ;)

Havde håbet på, at der var en holdning til niveau forskel mellem Opticon og Rubicon, som man mener der er mellem Rubicon og
Epicon. Her er det mit indtryk, at man virkeligt skal gå meget op i det, for at betale prisen for måske 7-8%... Og ikke en våd
papkasser vs. Rubicon 😂😂

Tror også I har ret i, at jeg bør låne de to forstærkere med hjem. En X4500H + Rubicon vokal er jo samme pris som en NAD 778
alene.

Jeg er irriteret her, at 778 ikke har HDMI 2.1 - når den er så ny. Det var fedt hvis der var tale om firmware opgradering, og ikke
nyt modul. Men ud over Auro 3D ser jeg ikke andet, som X4500H kan over 778?
Denon har en stereo mode, Hvor man kan slå sub fra - det kan jeg ikke finde tilsvarende i NAD manualen. Kan også blive i tvivl
om 778 kan håndtere 5.4.1 (har faktisk 5.2 nu, så muligvis 5.4.2). De skriver en masse om 7.2.2, men at der kræves det ene
eller andet, for at få height 1 og height 2. Jeg får brug for top mid og top front, hvis det gør nogen forskel?

Tak ;)

https://youtu.be/QjFr9ubgel0

Her kan du se Dirac live. Det er en stor mundfuld og prøve at forklare det
med et par linier her på forummet.

Ser ret spændende ud.

Bed lige mærke i, at jeg skrev 5.4.1, mener naturligvis 5.1.4...

Har lige fået svar på NAD 778 og fremtidsudsigter til HDMI 2.1 - den kommer IKKE til den nuværende udgave, heller ikke som
indstikskort.

Man skal derfor vente 1 til 1/2 år på version 2 :(...

Overvejer meget Denon X4500H som en midlertidig forstærker.

Den korte forklaring er, at der gerne skulle komme en NAD 789, der både er kraftigere, større og har HDMI 2.1 og deres nye
MDC v2.

Tænker Denon X4600H kommer til obtober med HDMI 2.1