Hej Alle samme

Jeg syntes det er ved og være på tide at få forbedre akustikken i mit rum, men da jeg er studerende er mine midler begrænsede og det skulle helst
kunne gøres i så pæn en form som muligt. Pt runger mit rum utroligt meget da der næsten ikke er noget afdæmpning andet end sofaen og et billede
der hænger på væggen bag mig (det billede tænkte jeg på og fylde med skum der kunne absorbere noget af lyden)

Jeg faldt over nogle plader fra EQ-akustik

Men er de gode til og forbedre akustikken i en lejlighed, eller skal jeg have noget andet? Det skal som sagt kunne gøres så billigt og pænt som
muligt, da jeg er studerende, og jeg ikke er meget for øje-bæ

Akustik er kompliceret, men jeg har ret gode erfaringer med Basotect plader.
Jeg ved det er noget dyrere, men jeg har bare ret dårlig erfaring med at skære hjørner med akustikplader

Der er disse ret effektive:
Basotect Grå

Overfladen på dem er forholdsvis pæn, og sætter man dem op i loftet, bemærker de fleste dem slet ikke.
I sin tid monterede jeg fire hvide i mit hvide loft med stuk rundt om, og der troede de fleste at det var fyldningsloft.

De grå er noget billigere end de hvide.



__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Hejsa :)
Har du et maks du vil bruge på det? Så er det noget lettere at guide, hvis man har et loft at gå ud fra.
Skum har en fornuftig effektivitet i mellemtone og diskant området, men kommer hurtigt til kort når vi bevæger os ned i nedre mellemtone og ender
med at være ret ineffektiv når vi snakker bas. Det kan være ret uheldigt, og er man ikke opmærksom kan man ende op med et overdæmpet rum i
toppen, uden at det har hjulpet på efterklangstiderne i bunden. Til gengæld er skum billigt!
Din idé med at hænge skum bag billedet, er der desværre stor chance for ikke vil gøre en ret stor forskel. Det afhænger af hvad billedet er lavet af.
Hvis det er et malet lærred eller print på papir, er det reflektivt og derfor vil lydbølgerne ikke gå igennem og nå ind til absorberende materiale.

Det var også meningen de skulle fyldes ind i et stort billede jeg har hængende bag mig så man ikke kunne se dem men nej de er ikke kønne!

Jeg bor som sagt i lejlighed og alle vægge og loft er beton, gulvet er trægulv - og sætte ting i loftet er desværre som udgangspunkt no go, da det
bliver meget synligt og igen - øjebæ, alle typer løsninger der ser fede ud, kan hænge på væggen eller kan sættes bag højtalerne tages imod med
kyshånd!

Og jo det er for dyrt, budget mæssigt så ligger vi der hvor jeg sendte link til

Til det budget tror jeg det bliver svært at finde noget som ser pænt ud, for det er næsten kun skum produkter der ligger i denne prisklasse. Som
skrevet så er det ret begrænset hvad du vil få ud af at sætte skum bag dit billede, så derfor ville jeg spare de penge. Mit bedste bud i 2-300kr's
klassen (som jeg har opfattelsen af at vi taler om her), er et så tykt og stort et tæppe du kan finde, som du kan ligge på første refleksions punkterne
på gulvet.

Jeg købte 32 af de tiles der, som du nævner. De lugter forfærdeligt, det synes jeg i hvert fald, så jeg har sat mine til salg. Jeg har i stedet lavet
mine egne absorbenter, hvilket i øvrigt er en rigtig sjov udfordring.

Jeg slutter mig til Wega her.

Du skal ikke undervurdere effekten af et stort tæppe mellem højttalerne og lyttepositionen; desuden vil det nok også være en af de pænere (og
forhåbentlig mindre ildelugtende) løsninger. Alternativt kan du forsøge at bryde de store flader op ved at bruge de møbler og reoler der er i rummet.
Hvis du trækker hver anden bog lidt ud vil det være med til at sprede lydbølgerne når de rammer, hvilket nok vil hjælpe (jeg går ud fra at du som
studerende har en bogreol, men hvis ikke kan stort set hvad som helst bruges - bare undgå store parallelle flader).

Prøv dig lidt frem, men glem ikke at høre lidt musik ind i mellem

Hvis jeg lige må komme med en lille mening.

Væg-til-vægtæppe er i fleste tilfælde godt.

Men kontra at lægger et lille tæppe (f.eks 3x2m eller andet), foran og imellem højttalerne, er man bedre tjent foruden.
Hos mig resulterer et sådan "lille" stykke tæppe, imellem og foran højttalerne, i et smallere lydbilled.
Fordi lyden der kommer ud midt imellem højttalerne (hvor tæppet ligger), bliver dæmpet og det bliver lyden på ydersiden af begge
højttalere ikke (for her når tæppet ikke ud).
Det giver hos mig, nærmest en lyd af to højttalere der spiller hver for sig (meget groft trukket op), og "flyder" ikke sammen i en
sammenhængende helhed.

Ved lytteposition har man vel, i fleste tilfælde, både stole, sofa, bord med tæppe under og pynt på væggen, og man SKAL kunne høre
god stereo derfra uden den store "aku-tur"

At man sikkert kan måle sig til en bedre dæmpning, selv med et lille tæppe, bliver jo bare en måling for rummet i sin helhed.
Man kan ikke af en sådan måling udlede, hvordan lyden opfattes af den enkelte i lytteposition.

Har man sine ht stående ude på gulvet, et stykke fra bagvæg, kan den store hurdle blive lavfrekvente svingninger som reflekterer fra
bagvæg.
Sådan bagfrakommende reflektioner, kan maskere lyd-billedet, og det er ikke særlig kraftige reflektioner der skal til.
Men efter min erfaring, heller ikke særlig meget der skal gøres, for at få dem ned hvor de ikke gør "skade".
Her kan det lille tæppe, placeret på gulvet imellem og BAG ht være nok.
Har man ht placeret tæt på bagvæg, kan man istedet hænge tæppet op på væggen imellem og bag ht.

Men under alle omstændigheder mener jeg, det vigtige må være, at have et "ens" gulv (tæppe eller ej), i hele stuens bredde foran
højttalerne.