Jeg overvejer ny forstækning til min Benz Ace.

Kan der siges noget generelt om fordelene ved at have et setup med RIAA + step up i forhold til en MM/MC (eller bare MC) RIAA der kan
levere tilstrækkelig forstærkning?

For at undgå for langt kabel totalt set og al den støj og brum, der kan forekomme, så anbefaler jeg en RIAA med de indstillinger du har behov for. Der er for det meste slet ikke grund til at købe step up, men nogle få pickupper kan faktisk opnå fordele ved det, hvad lyden angår.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

En rigtig god stepup er dyr, også selv om den kun indeholder 2 spoler(!?)... men på et budget, så er den aktive MC riaa at foretrække, da den ofte er bedre end en riaa + stepup i samme prisklasse.

Kun ved MC pickup'er med meget lavt output (under 0,25 mV) er det bydende nødvendigt med en god stepup, da de fleste aktive MC riaa'er tilføjer for meget støj, og dermed "overdøver" detaljer i musikken. Med mindre, at man har ubegrænsede midler...

Mikkel er inde på noget af det rigtige. Til min AN IO-I er en (god) step-up/trafo absolut en nødvendighed - jeg benytter en fra Kondo. Her vil en aktiv løsning ikke give den nødvendige støjfrihed (der vil sandsynligvis også være problemer med impedanstilpasningen, da IO-I'eren skal tilsluttes meget lavimpedant forstærkning for at yde sit bedste). Også selv om en af mine RIAA'er er en Rossner & Sohn Canofer S (er den verdens mest støjsvage aktive RIAA?).

Da trafoer i udgangspunktet ikke støjer, så kan der generelt opnås lavere støjniveau med en kombination af trafo og (lav) aktiv forstærkning. Så har man mulighed for at justere gain (forstærkningsgraden) på sin RIAA, så kan det være en særdeles vellydende og støjfri kombination.

Holberg19 - du må ud og lytte og låne forskellige aktive/passive løsninger med hjem. Det er den eneste (rigtige) måde at afgøre på, hvor du synes, at du får mest (vel-) lyd for pengene.

Du nævner ikke, hvad dit budget er, men hvis det ikke er stort, så er jeg helt enig med Mikkel i, at du skal se dig om efter en aktiv løsning. Så får du det hele i en kasse, og skal heller ikke bruge penge på et "fornuftigt" kabel mellem step-up og RIAA.

Holberg19, du skal da gå efter en aktiv løsning.
(Kun RIAA-korrektionen bør være passiv.)

Selv en mc-pu med output nok, få liv og kraft med aktiv step-up sammenlignet med bare at køre direkte ind i Riaa uden step-up.

Der er da altid en aktiv løsning involveret, selv om man benytter trafo (step-up) til at forstærke signalet fra pu'en? Hvis der benyttes trafo, sidder den
jo bare før den aktive del (selve RIAA'en). RIAA-korrektionskredsløbet kan rigtigt nok være passivt, men jeg har da aldrig set/hørt en RIAA uden
forstærkning?

Tak for alle jeres kompetente svar. Jeg tror ikke der er penge til en ordentlig step up løsning i denne rundes opgradering. Måske næste
gang.

Analogueman skrev: Der er da altid en aktiv løsning involveret, selv om man benytter trafo (step-up) til at forstærke signalet fra pu'en? Hvis der benyttes trafo, sidder den jo bare før den aktive del (selve RIAA'en). RIAA-korrektionskredsløbet kan rigtigt nok være passivt, men jeg har da aldrig set/hørt en RIAA uden forstærkning?

Det er selvfølgelig en aktiv step-up, jeg skriver om.

Man "hører" så meget om "aktive løsninger" for dit og dat.
For RIAA-korrektionens vedkommende, er det dog bedst, den foregår passiv.
Jeg skulle have sat en smiley efter parantes, men det lykkedes ikke.

Du taler m.a.o. om en RIAA-forstærker med tilstrækkeligt med gain til, at den kan benyttes med MC-pu'er, så man undgår at benytte en step-up-transformer.

Jeg forstod fint sætningen omkring den aktive/passive del - det var din sidste sætning, jeg ikke forstod.

Om du har brug for en step-up afhænger i høj grad af hvilken Benz Ace du har!
Jeg har Ace L for low og benytter aktiv step-up, med super resultat.
På mit anlæg bliver det alt for lys klingende, hvis ikke impedansen kommer under 200 ohm.

Steen Thorhauge har en fin step-up i sortimentet!

__________________
So long and thanks for all the fish.