Hurtigt sporsmaal.

Hva' maa en ML 23.5 i meget god stand. 1 ejers Koste?

Paa forhaand tak.

Den må vel max koste 9000 vil jeg mene :-) 

 Jamen dog , prøv lige at se hvad de handles til på www.audiomarkt.de

9K er for optimistisk, tror nærmer et realistisk bud vil være 15-17K.

__________________
Husk det er kun en hobby

Bryde skrev:  Jamen dog , prøv lige at se hvad de handles til på www.audiomarkt.de

i tyskland har brugt også en højere gensalg værdi en her i dk.

__________________
Husk det er kun en hobby

winter skrev: Hurtigt sporsmaal. Hva' maa en ML 23.5 i meget god stand. 1 ejers Koste? Paa forhaand tak.

Er du blevet tilbudt en down under ?

__________________
Husk det er kun en hobby

dan a. skrev: Bryde skrev:  Jamen dog , prøv lige at se hvad de handles til på www.audiomarkt.de i tyskland har brugt også en højere gensalg værdi en her i dk.

Helt enig , men 9 K ? , så kradser finanskrisen da vist mere end godt er .

vil nu også skyde på en 15 k cirka..
Det ville jeg personligt godt skyde efter den model

Hej
Syntes da 15000 er helt ude i hegnet for den. Det syntes jeg også det er for en 331/332.
Du kan købe 432 for 30000

Carsten

ML no.20,5 og no.27,5 og no.23,5 er noget af det beste de har lavet og 331-336 anser jeg som ringere forstærkere og vil til enhver tid nappe en af de gamle.

__________________
Husk det er kun en hobby

Helt enig med dan.a . Bare tænk på elektrolyt-problemerne i hele 300 serien .

Mange , måske dem alle i 20-serien kører stadig problemlos .

Jeg forstår ikke rigtig den hype der er på ML's gamle maskiner. Hvis sådan en har kostet omkring 50.000kr af ny, set i bakspejlet er den produceret i 1991, hvilket jeg kan regne ud er 21 år gammel. Så er sådan en forstærker ikke viiildt meget værd længere. At smide 15.000,- efter sådan en forstærker er i min optik helt hen i vejret. Og derfor mener jeg at sådan en er omkring 9000 værd.  

Audiophile køber med følelserne og hvad de har drømt om at eje!

Ved gammelt audio udstyr, der kan man bestemt forvente at
1) rør udstyr skal efterses og komponenter skal skiftes når det er 10 år gammelt og sikkert før
2) + i alt audio udstyr er en af de komponenter der sliddes mest "Electrolytic capacitor"
3) udstyr der har stået længe hen, uden at være i brug, er bestemt heller ikke godt
4) "Electrolytic capacitor" kan faktisk godt udtørre (død) dvs gamle billige lager lytter er yt.


En PDF om det emne

Reliability_and_length_of_life

edaboard.com

Arbejds Temperaturen og antaltimer en Elektrolyt Kondensator er brugt bestemmer alt, og ML udstyr har
bestemt ikke billig komponenter i sig, og selv disse holder ikke evigt, og i alle tekniske data tales der
ikke om år men om timer en Elektrolyt komponent holder.

Den renoverings udgift skal lægges oven i brugt prisen, bare lige så man er bevidst om dette.


__________________
vh Hans Lund

diyaudio.dk Blog
G+

Hvis det skal til at være prisen for den serie, så tror jeg godt hifi foretningerne kan glemme at få solgt flere nye forstærkere. I 2007 havde jeg iøvrigt besøg af et par tyskere fra Hamburg, der købte min 27.5 for 18k. Prisen var i forvejen lavere end i Tyskland, og det var vel grunden til, at det kunne betale sig med transporten. Dog skulle citronen presses lidt alligevel.

Det er fantastisk så mange kloge mennesker der er herinde..... De ved jo det hele....

300, serien var absolut lydmæssigt bedre end 20 serien.... På alle punkter... Og hvis man mener noget andet, så er det fordi man Ikke har hørt dem oppe imod hinanden..... Dem der faktisk har haft begge typer forstærkere...(og ikke bare læst om dem på nettet, som de fleste herinde)... Har de samme oplevelser.

331, 332, 333 havde problemer med elektrolytter der tørrede ud efter 10-15 år pga. varme.... 334, 335  og 336 havde ikke de samme problemer.

Grunden til at en gammel Mark Levinson 23.5 stadig kan holde en brugtpris på ca 15.000 er at hvis du skal have samme lydkvalitet idag fra en ny forstærker, skal man min. op i 60-70.000kr... Derfor er de stadig meget interessante...... (og det er vel lydkvalitet for pengene det drejer sig om eller??? )

Men igen, i øjeblikket kan man her på HiFi4all købe en brugt ML 332 til kr 15.000,- og den er væsentlig bedre end en ML 23.5.

Mvh

Allan

 

Hej Allan.

Som Du skriver ; en ML 332 er væsentlig bedre end en 23.5 og står til 15.000 herinde. Ergo er en pris på 9000 på en No 23.5 faktisk fin. For så vidt jeg ved, så er en ML332 noget kun nyere end 23.5.

ABaudio skrev: Det er fantastisk så mange kloge mennesker der er herinde..... De ved jo det hele....

Dejligt at få sat det hele lidt på plads. Ja, der er mange klågeåger herinde, der ved alt om alt og har hørt alt... men så er det jo
godt vi har vores sunde fornuft

NAD-Mand skrev: Hej Allan. Som Du skriver ; en ML 332 er væsentlig bedre end en 23.5 og står til 15.000 herinde. Ergo er en pris på 9000 på en No 23.5 faktisk fin. For så vidt jeg ved, så er en ML332 noget kun nyere end 23.5.

Ja, du har helt ret, en 23.5 burde være noget billigere end en 332 brugt, hvis det er lydkvalitet vi snakker om..... (hvis vi så snakker internet hype, folk der tror de gamle er bedre fordi de ikke ved bedre) så er det nok noget andet..... Men snakker vi om lyd skal en 23.5 være billigere.

Men stadig, til hvad en brugt 23.5, eller ML 332 koster, skal du idag op med frygtelig mange penge for et nyt produkt der bare kommer i nærheden når det gælder lydkvalitet....

Allan

Godt nok, det var egentligt bare dette jeg vil have på plads, for jeg vil da selv mene at sådan en svend, til trods for den måske lyder ufatteligt godt, bare ikke kan komme uden at den har år på bagen.
- Jeg er slet ikke i tvivl om, når man skal ud og finde nyt grej, der kan hamle op med ML - i sidste ende er ufatteligt dyrt. Men HiFi vil altid tabe værdi over årene, præcis ligesom biler gør. Og mht biler, så er det heller ikke altid folk forstår hvorfor de ikke kan få fx 50.000 for deres bil, fordi den for 17 år siden kostede 450.000. 

Nu er det jo heldigvis ikke så svært at sammenligne de to serier idag. 300 serien er jo nærmest faldet ned under 20 seriens pris niveau.