Kjeldsen skrev: Visca Blaugrana skrev: Hey   Jeg ville lige høre om nogen kender SA XR700? og om den også bruger samme tegnologi som SA XR 55, altså fra Lyngdorf? og er den også ren digital? NB! Husk nu at Panasonic ikke er en billig klon af Lyngdorf. De bruger equibit, og det er det. Det svarer til at alle der bruger Vifaenheder laver fremragende højttalere. Der er ligeså mange der mener, at en analog generering af PWM pulser er at foretrækker fremfor digital.

Godt sagt!


__________________
Mit beskedne setup:

Yamaha RX-V2700
Dali Concept 7.0 SR
Taralabs HTK
Panasonic TH-42PX80
LG R200 Mediecenter
Xbox 360
Toshiba HD-EP30 HD DVD

Kjeldsen skrev: Visca Blaugrana skrev: Hey   Jeg ville lige høre om nogen kender SA XR700? og om den også bruger samme tegnologi som SA XR 55, altså fra Lyngdorf? og er den også ren digital? NB! Husk nu at Panasonic ikke er en billig klon af Lyngdorf. De bruger equibit, og det er det. Det svarer til at alle der bruger Vifaenheder laver fremragende højttalere. Der er ligeså mange der mener, at en analog generering af PWM pulser er at foretrækker fremfor digital.

Klart nok, det kunne være rart at vide lidt mere om hvad equibit teknologien dækker i audiokæden.

__________________
Panasonic SA XR-55, Arcam CD 72, Snell C IV, JBL S38, JBL Center
"There is beauty in everything, but not everyone sees it" Confucius

Er der ikke nogen der har flere kommentarer omkring XR58 'eren? For som jeg kan læse det har XR55 ikke HDMI switching som XR58 har. Og det skal jeg nemlig bruge :)

__________________
/Martin

"Equibit is a direct digital modulation technique that converts a standard digital audio PCM data stream into PWM."

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=83877#p ost83877

Så altså fra PCM til PWM, så kan der så være noget digital behandling af signalet forinden, f.eks. avanceret rum-korrektion som i Lyngdorf forstærkeren.

__________________
Panasonic SA XR-55, Arcam CD 72, Snell C IV, JBL S38, JBL Center
"There is beauty in everything, but not everyone sees it" Confucius

Hej Rulle,

Har ikke lige nogen erfaringer med XR58 og er ikke personligt interesseret i HDMI, men har hørt at Panasonic ikke er de bedste med hensyn til HDMI. Der kommer sikkert andre forstærkere på markedet som bruger equibit teknologien, som har en bedre HDMI del.

__________________
Panasonic SA XR-55, Arcam CD 72, Snell C IV, JBL S38, JBL Center
"There is beauty in everything, but not everyone sees it" Confucius

Rulle skrev: Er der ikke nogen der har flere kommentarer omkring XR58 'eren? For som jeg kan læse det har XR55 ikke HDMI switching som XR58 har. Og det skal jeg nemlig bruge :)

Kan desværre kun finde én anden surround forstærker der bruger equibit, udover Lyngdorf og Panasonic og det er Sherwood R-903, men den har slet ikke HDMi.

__________________
Panasonic SA XR-55, Arcam CD 72, Snell C IV, JBL S38, JBL Center
"There is beauty in everything, but not everyone sees it" Confucius

Okay, men vil gerne lige høre andres vurdering, gerne lige med HDMI delen. Den ville bare passe godt sammen med mit TH50PX70..

Nogen der i øvrigt ved hvad forskellen er på XR58 og XR58EG udover en lille prisforskel?

__________________
/Martin

Det er noget med farvekode. Hvis de har samme farve kan du være ligeglad, snup den billigste.

Er ikke 100% sikker på xr58 har HDMI switch. Den har gennemgang mener jeg. Altså 1 ind og 1 ud. Du skal vist have xr59 som er den helt nye.

Nej XR58 har også HDMI switch..

"SA-XR58 er udrustet med to HDMI indgange og én udgang. Det giver dig mulighed for at sende den digitale audio- og videoinformation videre til både højttalerne og en fladskærm eller projektor. VIERA Link synkroniserer udstyret og lader dig kontrollere hele dit Home Cinema system med kun én fjernbetjening. "

__________________
/Martin

Rulle skrev: Nej XR58 har også HDMI switch.. "SA-XR58 er udrustet med to HDMI indgange og én udgang. Det giver dig mulighed for at sende den digitale audio- og videoinformation videre til både højttalerne og en fladskærm eller projektor. VIERA Link synkroniserer udstyret og lader dig kontrollere hele dit Home Cinema system med kun én fjernbetjening. "

Der er HDMI-switching nogenlunde forklaret. Men hvad gør det godt for ?

Hvis nu vi siger du har PS3, DVD afspiller og mediacenter, alle med HDMI udgang. Så sætter du dem i din reciever i stedet for dit tv. Så behøver du kun 1 HDMI kabel fra receiver til TV, så klarer receiveren resten.

__________________
/Martin

Rulle skrev: Hvis nu vi siger du har PS3, DVD afspiller og mediacenter, alle med HDMI udgang. Så sætter du dem i din reciever i stedet for dit tv. Så behøver du kun 1 HDMI kabel fra receiver til TV, så klarer receiveren resten.

Lidt svært at slutte sådanne 3 enheder til en 58´er, denhar kun to indgange .

Men derudover er det jo også rart hvis den har opkonvertering og evt. opskalering, har 58´eren det ?

 

__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Nej ved godt den kun har 2, men var mere som eksempel  Opkonvertering/opskalering ved jeg ikke 100%.

__________________
/Martin

Hans J skrev: Rulle skrev: Hvis nu vi siger du har PS3, DVD afspiller og mediacenter, alle med HDMI udgang. Så sætter du dem i din reciever i stedet for dit tv. Så behøver du kun 1 HDMI kabel fra receiver til TV, så klarer receiveren resten. Lidt svært at slutte sådanne 3 enheder til en 58´er, denhar kun to indgange . Men derudover er det jo også rart hvis den har opkonvertering og evt. opskalering, har 58´eren det ?

prøv engang at forklare mig, hvorfor du vil have opskalering i receiveren. Det kan da (næsten) umuligt være bedre end at bruge afspilleren eller tv'et som er bygget til det.

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: Hans J skrev: Rulle skrev: Hvis nu vi siger du har PS3, DVD afspiller og mediacenter, alle med HDMI udgang. Så sætter du dem i din reciever i stedet for dit tv. Så behøver du kun 1 HDMI kabel fra receiver til TV, så klarer receiveren resten. Lidt svært at slutte sådanne 3 enheder til en 58´er, denhar kun to indgange . Men derudover er det jo også rart hvis den har opkonvertering og evt. opskalering, har 58´eren det ?   prøv engang at forklare mig, hvorfor du vil have opskalering i receiveren. Det kan da (næsten) umuligt være bedre end at bruge afspilleren eller tv'et som er bygget til det.

Opkonvertering er vigtig hvis du har signaler som eks. component (XBOX, XBOX 360, PS2, m.m.).
I det tilfælde SR´eren kan opskalére er den jo også bygget til det !!!!!!
Hvilken del der er bedst til det afhænger jo helt af hvad chip det er bygget over, og hvor godt det er konstrueret. Det er jo ikke sikkert din DVD-afspiller har en upscaler, for slet ikke at tale om din vhs/s-vhs/video8.
Hvis vi nu kigger på de store fra eks. Onkyo (de koster også en del mere end Panasonic), de er udstyret med et af de bedste kredsløb til behandling af videosignaler nemlig HQV Reon chip by Teranex, så der ville det nok være oplagt at bruge den, ihvertfald i mange setups.



__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Det lyder måske dumt, men :

Nu har jeg kigget på lidt billeder af henholdvist x55 og x58. Det jeg bemærker er, at de fysisk ikke er opbygget på samme måde. Man kunne vel ikke være så uheldig, at man får et ringere produkt på bekostning af de ekstra funtioner i den dyrere model? Bare en ondsvag nybegynder tanke :)

Hans J skrev: brasch skrev: Hans J skrev: Rulle skrev: Hvis nu vi siger du har PS3, DVD afspiller og mediacenter, alle med HDMI udgang. Så sætter du dem i din reciever i stedet for dit tv. Så behøver du kun 1 HDMI kabel fra receiver til TV, så klarer receiveren resten. Lidt svært at slutte sådanne 3 enheder til en 58´er, denhar kun to indgange . Men derudover er det jo også rart hvis den har opkonvertering og evt. opskalering, har 58´eren det ?   prøv engang at forklare mig, hvorfor du vil have opskalering i receiveren. Det kan da (næsten) umuligt være bedre end at bruge afspilleren eller tv'et som er bygget til det. Opkonvertering er vigtig hvis du har signaler som eks. component (XBOX, XBOX 360, PS2, m.m.). I det tilfælde SR´eren kan opskalére er den jo også bygget til det !!!!!! Hvilken del der er bedst til det afhænger jo helt af hvad chip det er bygget over, og hvor godt det er konstrueret. Det er jo ikke sikkert din DVD-afspiller har en upscaler, for slet ikke at tale om din vhs/s-vhs/video8. Hvis vi nu kigger på de store fra eks. Onkyo (de koster også en del mere end Panasonic), de er udstyret med et af de bedste kredsløb til behandling af videosignaler nemlig HQV Reon chip by Teranex, så der ville det nok være oplagt at bruge den, ihvertfald i mange setups.

sandt, jeg har også set min receiver til at opskalere analog video inputs, men selvom scaleren skulle være bedre end den i tv'et, bliver det vel som regel aldrig bedre end det tv'et kan præstere?

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: Hans J skrev: brasch skrev: Hans J skrev: Rulle skrev: Hvis nu vi siger du har PS3, DVD afspiller og mediacenter, alle med HDMI udgang. Så sætter du dem i din reciever i stedet for dit tv. Så behøver du kun 1 HDMI kabel fra receiver til TV, så klarer receiveren resten. Lidt svært at slutte sådanne 3 enheder til en 58´er, denhar kun to indgange . Men derudover er det jo også rart hvis den har opkonvertering og evt. opskalering, har 58´eren det ?   prøv engang at forklare mig, hvorfor du vil have opskalering i receiveren. Det kan da (næsten) umuligt være bedre end at bruge afspilleren eller tv'et som er bygget til det. Opkonvertering er vigtig hvis du har signaler som eks. component (XBOX, XBOX 360, PS2, m.m.). I det tilfælde SR´eren kan opskalére er den jo også bygget til det !!!!!! Hvilken del der er bedst til det afhænger jo helt af hvad chip det er bygget over, og hvor godt det er konstrueret. Det er jo ikke sikkert din DVD-afspiller har en upscaler, for slet ikke at tale om din vhs/s-vhs/video8. Hvis vi nu kigger på de store fra eks. Onkyo (de koster også en del mere end Panasonic), de er udstyret med et af de bedste kredsløb til behandling af videosignaler nemlig HQV Reon chip by Teranex, så der ville det nok være oplagt at bruge den, ihvertfald i mange setups. sandt, jeg har også set min receiver til at opskalere analog video inputs, men selvom scaleren skulle være bedre end den i tv'et, bliver det vel som regel aldrig bedre end det tv'et kan præstere?

Det kan ikke blive bedre end det billede TV´et kan præstere, men fladskærmstv er meget afhængig af et så godt signal/billeddata som muligt, så derfor afhænger det meget af hvad kvalitet kilden kan præstere, derfor kan man også se forskel på DVD-afspillere, nogle levere et bedre billedmateriale end andre.


__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Hans J skrev: brasch skrev: Hans J skrev: brasch skrev: Hans J skrev: Rulle skrev: Hvis nu vi siger du har PS3, DVD afspiller og mediacenter, alle med HDMI udgang. Så sætter du dem i din reciever i stedet for dit tv. Så behøver du kun 1 HDMI kabel fra receiver til TV, så klarer receiveren resten. Lidt svært at slutte sådanne 3 enheder til en 58´er, denhar kun to indgange . Men derudover er det jo også rart hvis den har opkonvertering og evt. opskalering, har 58´eren det ?   prøv engang at forklare mig, hvorfor du vil have opskalering i receiveren. Det kan da (næsten) umuligt være bedre end at bruge afspilleren eller tv'et som er bygget til det. Opkonvertering er vigtig hvis du har signaler som eks. component (XBOX, XBOX 360, PS2, m.m.). I det tilfælde SR´eren kan opskalére er den jo også bygget til det !!!!!! Hvilken del der er bedst til det afhænger jo helt af hvad chip det er bygget over, og hvor godt det er konstrueret. Det er jo ikke sikkert din DVD-afspiller har en upscaler, for slet ikke at tale om din vhs/s-vhs/video8. Hvis vi nu kigger på de store fra eks. Onkyo (de koster også en del mere end Panasonic), de er udstyret med et af de bedste kredsløb til behandling af videosignaler nemlig HQV Reon chip by Teranex, så der ville det nok være oplagt at bruge den, ihvertfald i mange setups. sandt, jeg har også set min receiver til at opskalere analog video inputs, men selvom scaleren skulle være bedre end den i tv'et, bliver det vel som regel aldrig bedre end det tv'et kan præstere? Det kan ikke blive bedre end det billede TV´et kan præstere, men fladskærmstv er meget afhængig af et så godt signal/billeddata som muligt, så derfor afhænger det meget af hvad kvalitet kilden kan præstere, derfor kan man også se forskel på DVD-afspillere, nogle levere et bedre billedmateriale end andre.

jeg tænker umiddelbart på scaleren i tv'et. Med tanke på at det i de fleste tilfælde alligevel vil tilpasser det signal den modtager til lige præcis det der passer til den skærm. Tænker specielt på at mit pioneer 1024x720 opløsning, det vil altid lave et 720p signal om, så det passer i bredden? Eller er vi her ude i nogle marginaler hvor det begynder at være ubetydeligt.

Der jeg egentlig ville hen med receiveren, er at der er mange flere "ting" der skal være iorden i en receiver med videoswitching end f.eks. en dvd afspiller. Så stor plejer prisforskellen for udstyr der "passer sammen" fra de enkelte producenter.

__________________
Fars er bedst når mor rør den

FrederikSchack skrev: "Equibit is a direct digital modulation technique that converts a standard digital audio PCM data stream into PWM." http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=83877#p ost83877 Så altså fra PCM til PWM, så kan der så være noget digital behandling af signalet forinden, f.eks. avanceret rum-korrektion som i Lyngdorf forstærkeren.

Nemlig. Nu er PCM ikke det eneste digitale format, så der kan også være andre konverteringer der er nødvendige. SACD er måske det simpleste signal at overføre til PWM.