Van Kalt skrev:
Er der nogen af jer der har erfaring med denne model?
Er billedkvalliteten god nok til min projektor og et 90" lærred?
og er lyden i denne dvd-afspiller god nok til at erstatte en cd-afspiller?
|
|
|
Jeg kan give dig et bidrag til dine tre spørgsmål , men svaret er det som vanligt kun dig selv der kan finde frem til. Fordi det endelige svar afhænger af meget mere end det du spørger om.
Jeg købte en Cambrigde DVD79 umiddelbart efter den kom frem (knap et et år siden) og har været overvejende tilfreds. Min primære grund til valget er iøvrigt at DVD-79 har en digital udgang til billedet og god audio og dolby-support. Og digital udgang finder du iøvrigt ikke i det der kaldes billige DVD-spillere.
Erfaringen: Inden køb afprøvede jeg den hjemme med en mellemklasse Harmon Kardon forstærker og Bose samt Infinity højtalere og en god Sony CD-spiller. Alt i alt middelklasse "godt-nok" udstyr, men ikke hi-fi high-end. Jeg er konsument og ikke hobby lyd og billede bruger, Så min vurdering skal ses i det segment, og jeg ved ikke om det også er dit segment. Jeg vil tilføje en ekstra erfaring til dine spørgsmål, nemlig betjening. Jeg synes af DVD-79 er langsom til at loade og skifte cd'er, og at display-synlighed, muligheder for valg af numre osv ikke er så gode som på de fleste dedikerede cd-spillere
Lyden: Det er muligt både som konsumbruger og for den medhjælpende professionelle lydteknikker i blindlytning at høre forskel på cd-spiller og dvd-spiller både på Bose og Infinity højtalere. Men hvis jeg ikke hører du to afspillere skifte, med samme cd og synkroniseret, kan jeg ikke ved en direkte høring sige hvilken afspiller der er i brug. Sagt på en anden måde: iI skiftet er der en forskel som kan registreres af øvede professionelle, men hvis du går ind i en stue hvor musikken spiller, kan du næppe sige hvilken af de to afspillere der er i brug. Min konklusion som lyd-konsument var, at jeg nøjes med en afspiller (hvilket jo også sparer plads-ledninger-fjernbetjeninger) og afleverede sony cd-spilleren og har kun Cambridge til både billede og lyd. Vidende at det principelt støder en professionel, fordi det trods alt er forskellig teknologi og der er en faktuel forskel
billedkvalitet: kan jeg ikke hjælpe ret meget med, da jeg kun viser på en fladskærm. Mit gæt vil dg være, at du alene i kraft af en bedre digital forbindelse end de analoge s-video , scart eller hvad du har, vil få et godt nok billede (hvis altså du har digital indgang på projektoren). Ved afprøvningen havde jeg enkelte indikatorer på synkroniseringsforskydninger mellem lyd og billede (brugte en test-skive med med nedtællinger og ure og bip og dens slags og ikke blot en film). Det kan være en lidt farlig og udokumenteret påstand, men mit indtryk er at der kan forekomme synkroniseringsskred , men ikke generende i filmfremvisning. Min konklusion som billede-konsument var at det er en god fremviser til den fladskærm jeg har, som jeg normalt bruger med tilfredshed.
:-j
PS tilføjet senere
I andet spørgsmål blev jeg gjort opmærksom på en firmwareopdatering http://www.cambridgeaudio.com/support_products.php?PID=24&am p;Title=DVD79 Som var annonceret til at kunne afhjælpe et lyd-billede synkroniseringsproblem. Det var altså tilsyneladende rigtigt at der eksisterede et sådant problem. Og det kunne rettes hvad hverken forhandler eller jeg troede ved købet. Jeg har afprøvet efter firmware opdatering og synkroniseringsproblem er væk (Undersøgt med nedtællings prøvebillede 25 frame/sek hvori der er et hvidt glimt og et bip i samme samme frame. Med gammel firmware fælges disse ikke ad ved afspilning, det gør de efter firmware opdateringen.
Lang snak kort, sørg for at Cambrigde DVD79 har opdateret firmware såfremt det blev den du købte.