Boydk skrev: Nix, overhovedet ikke.

Hmm, så det bedste vil være at hive kablerne ud på den udgang man ikke bruger?

Yepp.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Mikkel Gige skrev: Hej Jan! Undskyld, men så er jeg en af de "dumme" elever, for du har stadig ikke forklaret hvorfor, at man skal benytte balanceret overførsel af signalet! Hvornår er det så, at den balancerede overførsel har en fordel? Og hvordan fjernes induceret støj så? Du kommer med en masse forklaringer på hvorfor støj ikke fjernes. Men idéen med balanceret drift er netop, at holde udefra kommende støj væk. Men det kan ikke lade sig gøre, ifølge dine forklaringer.

Jeg tror ikke på du er en ad de dumme elever - men jeg tror vi taler forbi hinanden :

Jeg siger "støjen _fjernes_ ikke -  den bliver simpelthen udbalanceret , der er ikke noget kredsløb der går ind og fjerner noget,  og jo ,  jeg mener da at have givet et glimrende argument for at benytte balanceret signaloverførsel.

For at gøre en lang historie kort,  kan det da være vi måske skal få forfattet en artikel om emnet, den kan måske rydde mange misforståelser af vejen ?    og hermed er debatten fra min side af slut :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Hej Mikkel,

Støjen fjernes ikke - den udfases, hvis den indstråledes støj er ens i de 2 fasevendte ledere. Støj der kommer fra kilden vil altid komme med.

En anden fordel (i min optik) er at den balancerede forbindelse kobler de to apparaters stel samme med en separat leder, der principielt ikke bærer noget signal. Således er signalet frigjort fra de ofte store fejlspændinger der kan være mellem apparater (vend netstikket!)

Det der med fase og signaler kan være kompliceret. På HF fik vi engang en lille sort boks ind. Phono ind og phono ud samt et batteri. Satte man den i signalvejen spillede det hele fint. Men når vi målte på den så var den "død" - ingen gennemgang = afbrudt. Meget mystisk.

Boksen indeholdt et simpelt kredsløb og et relæ. Når det tilsluttede signal var symmetrisk omkring 0 - typisk sinus eller firkanter afbrød den signalet. Med musik er det ikke sådan - derfor spillede den fint.



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Ej, for pokker... Hold nu op!

Kartofler - kartofler... Jeg siger støjen fjernes - I siger at den udfases...

Samme resultat: Støjen som blev tilføjet undervejs forsvinder!

Det er det jeg hele tiden har skrevet: Kun det oprindelige signal beholdes, alt andet fjernes (udfases).

Vi er ikke uenige, men skriver/siger det samme på forskellige måder.

Jeg indrømmer gerne, at jeg er et simpelt menneske, og derfor helst skriver/læser ting simpelt. Fjerner/udfaser betyder i mine øjne/ører det samme, men udfases er sådan et "ubehageligt" teknisk udtryk. Fjernes, det er noget alle (4all) kan forstå.

Udfases forudsætter, at alle forstår hvad fase/modfase er! Jeg ved godt, at Hifi er teknik, men det er ikke alle hifi-nydere, som er teknikere.

Jeg må ærligt indrømme, at jeg finder denne debat lidt lødig efterhånden. I har travlt med at rette mig i det jeg skriver, når min eneste "fejl" er, at jeg skriver tingene på en ikke-teknisk måde. Men det er nu engang sådan jeg fortrækker det, da jeg af erfaring ved, at jeg får flere med på den måde. Det er lært ud fra "bitter" erfaring, og sådan foretrækker jeg det.

I må meget gerne skrive jeres tekniske indlæg, men lad være med at skyde efter mig, blot fordi jeg ikke er lige så teknisk som jer!

Tråden lukkes, da debatten har bevæget sig langt væk fra det oprindelige emne!