Halløj!

Jeg er ved at bevæge mig ind i den store verden af HiFi, og hold op hvor er der mange ting at tage i betragtning!

Jeg køber aldrig noget uden af ha´ fundet et review af det, eller snakket med nogen der ved noget om det, og sådan er det kommet til at jeg har købt et par System Audio 1280MkII højtalere, og en NAD forstærker.

Jeg har købt noget VDH CS122 kabel til dem i HFK, men nu skal jeg flytte lidt rundt, og skal i den forbindelse have mig nogle lidt længere kabler (2-3m). Jeg er sådan set rimelig tilfreds med det kabel, men kunne godt tænke mig at prøve med noget bi-wire.

Så kommer det store spørgsmål. Hva´ hulen kan lokke den optimale lyd ud af disse højtalere? Jeg har afsat ca. 1000 kr. til disse kabler, og jeg vil selvfølgelig gerne bruge lidt mere, hvis jeg får noget jeg rigtig kan bruge. Men jeg er også lidt bange for at købe noget der er totalt Overkill i forhold til mine højtalere.

Jeg laver selv musik i mit lille hjemmestudie, og er vant til at høre musik på ubamhjertige studie near-field højtalere, og studie lyttebøffer, så jeg går vel mest op i klarhed og detalje.

Det skal siges at jeg også har købt mig en at Audio Pro's sub, da jeg gerne vil ha lidt lyd under de 40Hz som jeg ikke regnede med at System Audio'erne kunne leverer.

Sættet skal bruges mest til musik, og dvd/blueray koncerter. Kablerne behøver ikke være nye, for jeg har tit handlet brugt, med stor fornøjelse.

Oh værdige HiFi nørder: Udøs jeres kundskab, og lad mig bade i jeres visdom!

Ok, det lader ikke til at folk har den store lyst til diverse anbefalinger, så nu har jeg selv måtte finde på noget.

Forløbigt står valget mellem følgende:

Xindak SC-01B - til 700 hos av-connection.dk
Tara Labs Prism Helix - til en 5/600 på ebay (uden dansk misundelsesafgift)
AudioQuest Midnight+ biwire - set til 700 brugt

Nogle der kan anbefale/fraråde et eller flere af disse kabler?

N.B.
Forstærkeren blev idag skiftet ud med en Marantz SR4003 så det skal man jo lige regne med.

Lyden på Xindak SC-01b er meget lig CS-122. Dog en tand mørkere/varmere, specielt er toppen en tand mere tilbageholdende. Måske ikke helt så detaljeret. Det er en smule fastere i bassen her hos mig. 

Jeg synes det er et rigtig godt kabel til pengene.

De andre har jeg ikke hørt..

__________________
Mvh Thue

med 1k i lommen, så vil jeg stadig gå efter et singel-wire kabel og så lave en kortslutningsbøjle af en stump af kablet. Siden du er glad for VDH, så kunne du måske finde et 2nd-hand the magnum, det spiller enormt stort, tror det kunne klæ system audio's slanke lyd. 

__________________
Husk det er kun en hobby

Tak for svarene!

Den eneste grund til at jeg vil ha' bi-wire, er at jeg for en gang skyld gerne ville ha' nogle færdig terminerede kabler.

Jeg hader at ligge og rode med 1000 snoede kabeltråde, som skal presses ind i tilslutningerne på min forstærker, med noget der kunne minde og et tilfældigt resultat.

Ellers skal man jo købe løse bananstik og sætte på, med de koster også en formue i ordentlig kvali.

Men det med at bruge en kabelstump istedet for bi-wire er jeg blevet anbefalet før. Det er nok temmelig meget bedre end de "guld" terminal forbindere der fulgte med højtalerne!

Hva´ med QED Silver Anniversary XT?

Jeg har en kammerat der har de gamle System Audio 3070 og en gang QED Silver Anniversary XT, og det virker rigtig godt.
Det kan tilmed fås på engelske hifi-sider til en rigtig go penge!

Jeg spiller også på et sæt Xindak SC-01B. Fint kabel til prisen.

Scamstar skrev: Tak for svarene! Den eneste grund til at jeg vil ha' bi-wire, er at jeg for en gang skyld gerne ville ha' nogle færdig terminerede kabler. Jeg hader at ligge og rode med 1000 snoede kabeltråde, som skal presses ind i tilslutningerne på min forstærker, med noget der kunne minde og et tilfældigt resultat. Ellers skal man jo købe løse bananstik og sætte på, med de koster også en formue i ordentlig kvali. Men det med at bruge en kabelstump istedet for bi-wire er jeg blevet anbefalet før. Det er nok temmelig meget bedre end de "guld" terminal forbindere der fulgte med højtalerne! Hva´ med QED Silver Anniversary XT? Jeg har en kammerat der har de gamle System Audio 3070 og en gang QED Silver Anniversary XT, og det virker rigtig godt. Det kan tilmed fås på engelske hifi-sider til en rigtig go penge!

Har self haft QED XT 400, ok kabel, men  kan gøre bedere til prisen. Du kunne jo evt. prøve at låne din vens kabel for en dag, så ved du hvordan det lyder hos dig. Kan ikke lad være med at tænke på at du nok kommer længer med 1k ved at se 2nd-hand annoncerne.

__________________
Husk det er kun en hobby

Hey Dan

Tak for kommentaren om QED kabel.

Jeg pløjer også samtlige brugtsider igennem for tiden

Det spænnende ved QED systes jeg er opbygningen af selve kablet. Det virker som om man får meget teknologi for pengene. Når man kigger på mange af de andre "haveslange" kabler fra de store producenter, så er det meste bare "solid core copper" der så er 99,999 % oxygenfrit, og det i sig selv er jo ikke særlig fancy.

Det var derfor jeg faldt for Van Den Hul kablet. Det virkede en tand mere innovativt og gennemtænkt.

Jeg går også og spekulerer på om man skulle prøve en "hokus-pokus" løsning, med at sammensætte 2 forskellige kabler i en bi-wire løsning.

Fx et QED kabel til diskanten, og et Van Den Hul til bassen.

Jeg har læst en del om emnet, og det virker som om at det sagtens kan lade sig gøre, men hvis man vil ud i at bruge 2 forskellige kabler, så får man nok først den store fordel hvis man kører bi-amping. Det virker derfor lidt som spild af penge.

Er der nogen der ved om man stadig kan få lov at låne højtaler kabler hos Hifiklubben?

Selvom deres udvalg ikke er så stort længere, så har de jo f.eks Van Den Hul Magnum, som der bliver nævnt før i denne tråd, og så kan man jo prøve at sætte det sammen med noget QED, og se hvad der sker

Man læser ofte i anmeldelser at et kabel har fokus på en eller to ting, f.eks bas/mellemtone, mellemtone/detalje, bas/blødhed osv. men iforhold til hvad?

Jeg er personligt meget til live optaget musik med fokus på stereobillede og en nærværende vokal, men jeg er også vild med en akustisk guitar, såvel som en lækker jazz akustisk bas.

Vokal og klarhed skulle Nordost med deres flatline kabler være helt suveræne, men de halter lidt på bas siden.

Kimber har meget godt styr på bassen, men mangler lidt de høje toner, og klarhed i stereobilledet.

QED skulle have lidt af det hele men kan have en tendens til at være lidt trættende/for stift at høre på.

Van Den Hul skulle også have lidt det hele, men fokuserer nok mest på det nedre område.

... og sådan kan man jo fortsætte. Men igen dette er bare en grov opsumering af hvad folk på nettet siger, efter hvad de nu har at sammenligne med, og hvad de har af grej.

Det optimale er vel at se om man ikke kan låne noget kabel med hjem, for selv at høre om man kan leve med et kabel med fokus på det ene eller det andet.

Det virker helt vildt at man skal op og betale mange tusind for et kabel der kan stort set det hele. Selv de kabler får jo også for puklen, for at lyde for neutrale, og for kedelige, iforhold til de kabler der fokuserer på noget specifikt.

Man skulle lave en butik der kun solgte kabler, som så havde den service at man kunne få en kabelpakke på prøve, med f.eks 20 forskellige kabler, over en periode på en uges tid, mod et dipositum.

Kom frisk, en eller anden!

Scamstar skrev: Er der nogen der ved om man stadig kan få lov at låne højtaler kabler hos Hifiklubben? Selvom deres udvalg ikke er så stort længere, så har de jo f.eks Van Den Hul Magnum, som der bliver nævnt før i denne tråd, og så kan man jo prøve at sætte det sammen med noget QED, og se hvad der sker Man læser ofte i anmeldelser at et kabel har fokus på en eller to ting, f.eks bas/mellemtone, mellemtone/detalje, bas/blødhed osv. men iforhold til hvad? Jeg er personligt meget til live optaget musik med fokus på stereobillede og en nærværende vokal, men jeg er også vild med en akustisk guitar, såvel som en lækker jazz akustisk bas. Vokal og klarhed skulle Nordost med deres flatline kabler være helt suveræne, men de halter lidt på bas siden. Kimber har meget godt styr på bassen, men mangler lidt de høje toner, og klarhed i stereobilledet. QED skulle have lidt af det hele men kan have en tendens til at være lidt trættende/for stift at høre på. Van Den Hul skulle også have lidt det hele, men fokuserer nok mest på det nedre område. ... og sådan kan man jo fortsætte. Men igen dette er bare en grov opsumering af hvad folk på nettet siger, efter hvad de nu har at sammenligne med, og hvad de har af grej. Det optimale er vel at se om man ikke kan låne noget kabel med hjem, for selv at høre om man kan leve med et kabel med fokus på det ene eller det andet. Det virker helt vildt at man skal op og betale mange tusind for et kabel der kan stort set det hele. Selv de kabler får jo også for puklen, for at lyde for neutrale, og for kedelige, iforhold til de kabler der fokuserer på noget specifikt. Man skulle lave en butik der kun solgte kabler, som så havde den service at man kunne få en kabelpakke på prøve, med f.eks 20 forskellige kabler, over en periode på en uges tid, mod et dipositum. Kom frisk, en eller anden!

Hej, nu skriver du selv at QED er lidt trættende at høre på, var lige i kælderen og se, jeg har faktisk det qed silver anniversary xt og der er altså ikke noget at juble over, så må give dig ret på det punkt.

Jeg er dog ikke enig i at det er den beste løsning med et bi-wire kabel, ofte koster bi-wire kabler næsten det dobbelte af singel-wire, med et buget på 1000 kr. så vil jeg mene at du kommer længere med singel-wire og så lave en kortslutningsbøjle af et par stumper af kablet.

Vil tro at du stadig kan låne kabler i hifi-klubben.

__________________
Husk det er kun en hobby

Kom lige til at tænke på LC-Audio teflar2, jeg har ikke selv hørt det, men det skulle være ret godt, er ret sikker på at du godt kan få et par stumper til kortslutningsbøjler.

http://www.lcaudio.dk/index.php?page=319

__________________
Husk det er kun en hobby

Fedt! Tak for et rigtig godt tip Dan!

Har selv kørt med Teflar II. Et super kabel hvor der bare er hul igennem. På de forkerte højttalerkan det blive for meget i toppen, men smid dem på et par småkedelige/laid-back/mørke højttalere og de kan gøre underværker

__________________
Mvh Thue

Først tillykke med dit højtt. køb. Den er slet ikke dum. Jeg har selv været lykkelig ejer af netop den model.

Jeg prøvede lidt forskellige kabler på den og fik de bedste resultater med VhH clearwater og NO kobberkabel. Husker ikke navnet men det er fladt og biwire termineret. Hed noget med Golden. På NO var det godt, meget ørevenligt men stadig med masser af detaljer. Ret neutralt, men hældende en anelse til den varme side.

Med clearwater ændrede der sig ting og sager. Alle metal lyde (bækkener, triangel m.m.) blev mere korrekte. Det samlede billede blev endnu mere neutralt og lidt mere "in your face".

Jeg beholdt begge kabler og skiftede af og til for at nyde de forskellige styrker, de hver især har.

Jeg ved ikke om dette har hjulpet dig, da begge kabler ikke er blandt dine foreløbigt udsete. Dog synes jeg du bør unde dig selv en lytter til clearwater. Det er virkeligt godt til prisen.

Bastian skrev: Først tillykke med dit højtt. køb. Den er slet ikke dum. Jeg har selv været lykkelig ejer af netop den model. Jeg prøvede lidt forskellige kabler på den og fik de bedste resultater med VhH clearwater og NO kobberkabel. Husker ikke navnet men det er fladt og biwire termineret. Hed noget med Golden. På NO var det godt, meget ørevenligt men stadig med masser af detaljer. Ret neutralt, men hældende en anelse til den varme side. Med clearwater ændrede der sig ting og sager. Alle metal lyde (bækkener, triangel m.m.) blev mere korrekte. Det samlede billede blev endnu mere neutralt og lidt mere "in your face". Jeg beholdt begge kabler og skiftede af og til for at nyde de forskellige styrker, de hver især har. Jeg ved ikke om dette har hjulpet dig, da begge kabler ikke er blandt dine foreløbigt udsete. Dog synes jeg du bør unde dig selv en lytter til clearwater. Det er virkeligt godt til prisen.

En af VDH's beste kabler når vi skal skele til prisen, men det skulle være helt fantastisk i dobbelt træk( altså 2 sæt,side by side som singel-wire ), der er mange bruger her på H4A som har afprøvet denne komibnation med rigtig godt resultat.

__________________
Husk det er kun en hobby

Jeg har også hørt at det skulle være eminent med dobbelt til bassen og enkelt til diskanten. Mener Kubik i sin tid fandt det som bedste løsning, men jeg kan tage fejl/huske forkert.

Lydspecialisten har iøvrigt et par ret gode tilbud på NO brugt. Jeg kunne forestille mig at blueheaven ville være et godt match. 1800 for 2* 2,3 m..... og der kan vel pruttes lidt

Denne auktion kan måske være noget, klip kablet på midten og du kan lave  bi-wire, kablet har en tykkelse og kvalitet hvor jeg ikke tror dobbelt træk er en fordel.

http://www.qxl.dk/pris/hi-fi-tv-video/hi-fi--surround/kabler /high-end-kabler-van-den-hul-mcd-352-2x6-m/v/an585710184/

__________________
Husk det er kun en hobby