Kurt von Kubik skrev: waal skrev: Nogle demonterede vinduesglas og en forklædt Nilfisk med defekt udstødning ubeskriveligt Waal  Jeg er ikke sikker på, at min gamle jyske fantasi slår til her. Det eneste der designmæssigt kunne have paralleller, må nok være vort stolte nationalklenodie i det vestjyske. Om det gæt er sandt, så er jeg med 100% sikkerhed uening. De har skam kvaliteter og de giver sig ikke ud for mere end de er - 100% livsstil.

Det er sgu sjovt

Der er noget bevægeligt midt på glasset

Waal

Hejsa Waal!

Det går jo så vældig da med det her Gæt og grimasser.
Glarmester HIFI har jeg da set fra Shanling engang.
Nilfisken har jeg pensioneret og smidt tilbage i akvariet.

 

 Der indgår et A OG et R i navnet.

 MVH

Helløwdi!
Jeg farer vild pga. glasfidusen, nu var det vel ikke noget med ølglas el. lign.

Jeg kender kun:
Acoustic Reality
Arcam
Architech
Acurus
Aragon
Audio Aero
Og så lige Audiovector, som er mit næste bud. Klitten er stokdøv og har altid været det. Det undrer mig hvordan han kommer ud af sengen om morgenen, får hvad gør man, når man ikke kan høre vækkeuret.

 

Arcam
Architech
Acurus
Aragon
Audio Aero

Overstående er det ikke

MVH

Præsenteret som guds gave til menneskeheden og det hele, søgeligt!

Hørte bemeldte viduesglas... og ja.... det er svært at få en støvsuger med defekt udstødning til at hænge sammen. Men ok AR er vidst selv klar over problemet.

Hvad angår Eben så hoonkhoonk ... af en færdig højttaler så er de tæt på! Men ok hvis man kan li Poul krebs ... så er det vel fint nok. Så synger alle som ham!

SATMIT

Andre skrev: Arcam Architech Acurus Aragon Audio Aero Overstående er det ikke MVH

Tjah!
That leaves us two choises!

Umiddelbart vil jeg så tro, at det set-up der vil være det sværeste at få til, at sige noget fornuftigt på sådan en udstilling er Peter-AR´s.
Det er nok ikke helt nemt, at få det til at hænge sammen med subwoofer og hele baduljen. Så mon ikke det gik ret galt.
AV må definitivt være gået galt, det kan ikke undgås. Arcam elektronik på et par AVér er bare dømt til at gå i selvsving, men det er vi vel efterhånden vant til, så no surprises this year.

 

  Lyden vil jeg ikke kommentere. Dog vil jeg sige at prissætning, er efter

  devisen, er det dyrt er det godt (207000kr.)

  MVH

Kubik ...

Han havde prøvet at dæmpe wooferen med rockwool .. det lignede noget man skulle tro var løgn. Bassen var for dominerende og så var der et mærkeligt "dyk" i nedre mellemtone... savnede saft og kraft! 

Men kan et så smalt bånd, hænge sammen med en sub-woofer ... selv under gunstige forhold ... mit bud er at man får et dyk i nedre mellemtone ... hvor man ganske enkelt ikke får flyttet luft nok til at skabe liv i musikken.

SATMIT

SATMIT skrev: Hørte bemeldte viduesglas... og ja.... det er svært at få en støvsuger med defekt udstødning til at hænge sammen. Men ok AR er vidst selv klar over problemet. Hvad angår Eben så hoonkhoonk ... af en færdig højttaler så er de tæt på! Men ok hvis man kan li Poul krebs ... så er det vel fint nok. Så synger alle som ham! SATMIT

Hej Satmit!
Undrer du dig ikke over, hvordan man kan lave sådan en tingest som Eben og så synes om den?
Har du læst ham englænderens test af den?
Hvordan i alverden kan det lade sig gøre, at skrive det han gør?
Monstro han slet ikke har hørt højttaleren.
Jeg undrer mig ihvert tilfælde til stadighed over hvad der kortsluttede, da de kom til verden.
Næsten hver gang der forefindes disse materialer i membranerne, så sker det på ét eller andet niveau. Prøv også Dynaudio Special Twentyfive. Den gør det også ved en i mine ører lidt højere frekvens.

Dynaudio lyder lidt som DYYYYYYYYYYYYYT!
Hvor Eben slår sig løs i et mageløst flot BÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅT!
Den dybeste ryst stammer fra Peak, hør Emperess - TRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT!

Kurt von Kubik skrev: Dynaudio lyder lidt som DYYYYYYYYYYYYYT! Hvor Eben slår sig løs i et mageløst flot BÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅT! Den dybeste ryst stammer fra Peak, hør Emperess - TRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT!

Har hørt at disse produkter lige er blevet godkendt af Søfartsstyrelsen. Nu kan færger og andre både billigt få et tågehorn

Kan du nævne 4 højtalere andre end Dali du kan lide ?

SATMIT skrev: Kubik ... Han havde prøvet at dæmpe wooferen med rockwool .. det lignede noget man skulle tro var løgn. Bassen var for dominerende og så var der et mærkeligt "dyk" i nedre mellemtone... savnede saft og kraft!  Men kan et så smalt bånd, hænge sammen med en sub-woofer ... selv under gunstige forhold ... mit bud er at man får et dyk i nedre mellemtone ... hvor man ganske enkelt ikke får flyttet luft nok til at skabe liv i musikken. SATMIT

Det anede mig det var Peter der var i vælten.
Muligvis sådan en tingest kan lave ét og andet ned til 1.000Hz, men hvis den tvinges yderligere, så kan der ske det du beskriver. Når så demolokalet fyldes med mennesker, der er placeret mindre end optimalt, så kan det kun ved hjælp af forstandighed og en portion svineheld gå godt.
Det lyder nok som om, jeg kan spare mig en tur til Holstebro.

Kurt ...

Kan kun give dig ret. Der er ingen fylde/indlevelse/varme i mandsstemmer på disse speakers.

Var ekstremt skuffet over dynaudio på messen ... med dyr MAC elektronik og et stort rum var det beskæmmende hvad de fik ud af det.

Det er efter min bedste vurdering disse "plast-mellemtoner", der har skylden. Man skal f..... være dygtig hvis man bruger dem ... ellers er der dømt andekald med det samme. Synes at Peak var sluppet rimeligt fra det på messen ... men noget var der dog stadig ....  

Hvad værre er så har de nye Proac også mistet noget af charmen med de nye plastlignede enheder. Der er ikke et egentligt problem her ... men er mere analytiske og har mindre varme end mine 3.8.

SATMIT  

Jonas bojer skrev: Har hørt at disse produkter lige er blevet godkendt af Søfartsstyrelsen. Nu kan færger og andre både billigt få et tågehorn Kan du nævne 4 højtalere andre end Dali du kan lide ?

Dynaudio må ikke bruges på skibe, men den er velegnet til luftfart og tilmed godkendt. Så pas på i ikke får sådan en i hovedet, en dag i er ude uden arbejdshjelm. Passagerer der ikke er døve, kunne jo finde på at smide dem ud.
Eben har vist lige fået certifikat som tågehorn OG redningsbåd til højst 3 personer.

4 speakers jeg godt kan lide - umuligt.

Men jeg har hørt enkelte ting lyde lækkert på et par Rogers LS3/5A.
Dertil har jeg engang hørt et par ret små højttalere, som var amerikanske, jeg er ikke helt sikker på, hvad det var for nogle, måske de hed Ohm, men jeg er ikke alt for sikker. De stod bare og spredte romantik i lokalet - ganske enkelt og helt ligetil.
Snell synes jeg også havde ét og andet engang. Type E og Type J var ret sjove. 

Kurt von Kubik skrev: SATMIT skrev: Kubik ... Han havde prøvet at dæmpe wooferen med rockwool .. det lignede noget man skulle tro var løgn. Bassen var for dominerende og så var der et mærkeligt "dyk" i nedre mellemtone... savnede saft og kraft!  Men kan et så smalt bånd, hænge sammen med en sub-woofer ... selv under gunstige forhold ... mit bud er at man får et dyk i nedre mellemtone ... hvor man ganske enkelt ikke får flyttet luft nok til at skabe liv i musikken. SATMIT Det anede mig det var Peter der var i vælten. Muligvis sådan en tingest kan lave ét og andet ned til 1.000Hz, men hvis den tvinges yderligere, så kan der ske det du beskriver. Når så demolokalet fyldes med mennesker, der er placeret mindre end optimalt, så kan det kun ved hjælp af forstandighed og en portion svineheld gå godt. Det lyder nok som om, jeg kan spare mig en tur til Holstebro.

Jeg kan ikke se nogen grund til at et langt bånd, ikke skulle kunne spille under   

1000hz.Det er vel bare et spørgsmål om areal/slaglængde.

MVH

Andre skrev: Jeg kan ikke se nogen grund til at et langt bånd, ikke skulle kunne spille under    1000hz.Det er vel bare et spørgsmål om areal/slaglængde. MVH

Kunne du så ikke hjælpe Peter lidt?
Ser ud som han har lidt problemer.

Andre,

Et bånd så smalt vil kunne få problemer med at spille ned til en Sub-woofer. Man deler vel heller ikke til en sub-woofer ved 1000 hz eller hur.

Vi er da enige om at bånd sagtens kan spille både mellemtone og bas ... hvis abre arealet er stort nok. Men her er der ikke meget bånd at gøre godt med i bredden. Så efter min bedste overbevisning skal der et supplement til i form af nedre mellemtone + bas i begge sider. Og ikke bare en subwoofer.

SATMIT

 

  Det kunne jeg godt,men hvorfor skulle jeg dog det

Peter-AR skrev: båndet i det smalle format svarer til en membran-størrelse på 9,5 tommer.

Arealet er der.

Peter-AR skrev: Midlertidig er delefrekvensen 580Hz, dette er uden baffel. En baffel giver ikke noget som helst over denne frekvens, men gør kun den kan gå en smule længere ned, uden der opstår nogen form for resonanser, så derfor er jeg mest til at undgå baffel, da man derved helt undgår diffrationer i det høje frekvensområde. Altså det er et valg imellem diffraktionsfri detaljer eller om båndet skal spille øvre bas.

Hvor blev der delt på udstilling setup'et?