Forfatter |
|
Kristian-d Forum Bruger


Bruger siden: 14 December 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 10:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa.
Jeg er en ung fløs der har lidt penge fra min tid i Afghanistan og vil gerne ha nyt billed i stue og soveværelse !
Jeg ønsker et 46" til stuen og 32" til værelset og helst samme mærke og design da det betyder en del for mig.
Signalet kommer fra Kabel tv, en del DVD'er og endnu flere film fra min computer.
Hva ville jeres bud være på to flotte skærme som har fornuftigt billed og HDMI + Full HD + klar til 2012 ?
Mvh Kristian Dyrmann
|
Til top |
|
|
lennon Forum Bruger

Bruger siden: 23 Marts 2005
Status: Offline Indlæg: 1076
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 17:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du sigter efter en 46", er et digitalt kabel-tv signal en betingelse. Og hvis du er villig til,at have en tuner box imellem , bør du afgjort kigge på Panasonics 46PZ 85. Den performer noget nær den bedste bilkledkvalitet du overhovedet kan få . Betyder features og intern DVB-C lige så meget som rå billedkvalitet kunne Sony 46W4500 være et godt bud. Jeg ville ikke lade et identisk valg begge steder være afgørende for købet .
|
Til top |
|
|
Kristian-d Forum Bruger


Bruger siden: 14 December 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 18:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kommer måske til at lyde dumt, især i det her forum, men billedet i sig selv betyder ikk så meget for mig i forhold til designet. Der hvor jeg ligger mine penge er i selve anlægget ved siden af som kommer til at bestå af Mentor og Denon. Derfor bliver budgettet også lidt sparsomt omkring TV'et..
Har nemlig kig på Samsungs A modeller, dem med rødt design rundt langs kanten, synes det er et super flot møbel/tv sammen med at hva jeg kan læse på det at det er ok til priserne ?
Eller tager jeg helt fejl ?
|
Til top |
|
|
HCC Udelukket fra forum

Tidl. Lydcentrum
Bruger siden: 25 November 2008 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 59
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 18:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Phillips leverer med deres nye LCD skærme det bedste LCD tv, og især med kabel. De rigitge modeller er med H til sidst som betyder MPEG4 dekoder og læser indbygget og de er FULL HD.
Og de er flotte. Samsung er ikke så godt længere i forhold til....
|
Til top |
|
|
interfacelift Lukket konto

Lukket, eget ønske!
Bruger siden: 07 Oktober 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2224
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 18:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du går meget op i design, tror jeg det ville være en god ting at nævne nogle mærker, som du synes laver flotte skærme. Derudfra kan de erfarne brugere så sige hvilket af dem der performer bedst.
|
Til top |
|
|
sd2100 Forum Bruger


Bruger siden: 21 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 363
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 21:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kristian-d skrev:
Det kommer måske til at lyde dumt, især i det her forum, men billedet i sig selv betyder ikk så meget for mig i forhold til designet. Der hvor jeg ligger mine penge er i selve anlægget ved siden af som kommer til at bestå af Mentor og Denon. Derfor bliver budgettet også lidt sparsomt omkring TV'et..
Har nemlig kig på Samsungs A modeller, dem med rødt design rundt langs kanten, synes det er et super flot møbel/tv sammen med at hva jeg kan læse på det at det er ok til priserne ?
Eller tager jeg helt fejl ?
|
|
|
Det er dig der skal glo på tv'et når det er tændt, men også når det er slukket. Hvis du ikke er så kendt herinde i dette forum, så kender du måske ikke alle "sandheder". En af disse "sandheder" er at Samsung er noget l*rt. Blandt andet fordi de gør sig umage med designet (så kan selve produktet selvfølgelig ikke være godt ). Det er naturligvis noget gedigent nonsens.
Se bl.a. på: http://whathifi.com/Reviews/TVs-Reviews/TVs-Reviews/Rule-Bra nd-Samsung/
Og: http://www.hdtvtest.co.uk/
Som en lille uppercut til Pioneer fanatikerne, så blev Samsung LE46756 kåret som det bedste all-round tv foran Pioneer PDP-LX5090 i december udgaven af hifinews. Det skal selvfølgelig nævnes at begge tv fik prædikatet "Outstanding Product". Og at Pioneer var entusiastens første valg, når det galt film i et rum uden for meget lys. Og så var Samsungen ca. £ 1.000 billigere, hvilket også have indflydelse på bedømmelsen.
Nå, men det jeg bare ville sige er, at du ABSULUT ikke gør noget forkert i at vælge Samsung. De dyrere modeller ER udemærkede. Ideen med at vælge samme mærke til både 46 og 32 er rigtig. Og jeg ta'r hatten af for mænd, der ikke er flove over at have smag og går op i æstetik .
PS. Hvis du kan leve med Sonys lidt anderledes design, så skal du kraftigt overveje 46w4500 og 32w4500/4000: http://whathifi.com/Reviews/TVs-Reviews/TVs-Reviews/Rule-Bra nd-Sony!11/
|
Til top |
|
|
lennon Forum Bruger

Bruger siden: 23 Marts 2005
Status: Offline Indlæg: 1076
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 22:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er muligt,at der er nogle Pioneer fanatikere herinde. Har dog på fornemmelsen,at de fleste Pioneer ejere først og fremmest er billedfanatikere frem for fanboys på mærke og teknologi Lige præcis der synes jeg faktisk at en del LCD ejere har et noget større forklaringsproblem .
Forøvrigt beholdt Pioneer - ikke overraskende - reference statusen i HDTVtest.uk .
Enig i at Samsungs frontlinieprodukter er fremragende og trendsættende. Problemet har tidligere været nede i "lower budget" segmentet. Der har Samsung (- og Sharp,Sony,Philips) solgt nogle mildest talt tvivlsomme produkter. Og specielt Samsung har været dygtige til,at få plastic til at ligne en million. Jeg er selv en af dem, der har været gået i Samsungs designfælde, - men blev heldigvis delvist reddet af returretten .
Design kan ikke rigtigt diskuteres, men i min verden rangerer Philips nye modeller alså over Samsungs i slukket tilstand.
|
Til top |
|
|
thuekay Forum Bruger

Bruger siden: 16 Maj 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4017
|
Sendt: 07 Januar 2009 kl. 23:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Kristian-d Forum Bruger


Bruger siden: 14 December 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 08 Januar 2009 kl. 02:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
sd2100 Forum Bruger


Bruger siden: 21 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 363
|
Sendt: 08 Januar 2009 kl. 09:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
lennon skrev:
Det er muligt,at der er nogle Pioneer fanatikere herinde. Har dog på fornemmelsen,at de fleste Pioneer ejere først og fremmest er billedfanatikere frem for fanboys på mærke og teknologi Lige præcis der synes jeg faktisk at en del LCD ejere har et noget større forklaringsproblem .
Forøvrigt beholdt Pioneer - ikke overraskende - reference statusen i HDTVtest.uk .
Enig i at Samsungs frontlinieprodukter er fremragende og trendsættende. Problemet har tidligere været nede i "lower budget" segmentet. Der har Samsung (- og Sharp,Sony,Philips) solgt nogle mildest talt tvivlsomme produkter. Og specielt Samsung har været dygtige til,at få plastic til at ligne en million. Jeg er selv en af dem, der har været gået i Samsungs designfælde, - men blev heldigvis delvist reddet af returretten .
Design kan ikke rigtigt diskuteres, men i min verden rangerer Philips nye modeller alså over Samsungs i slukket tilstand.
|
|
|
Så er vi faktisk ikke helt så uenige, som det umiddelbart kan se ud . Ja, der har været solgt MANGE tvivlsomme produkter i tv-segmentet. Mht. Philips, så laver de fantastisk flotte tv og personlig, kan jeg også bedst lide deres design. Grunden til at jeg ikke nævnte Philips var, at jeg ikke kan se, at de har dvb-c tuner. De har mpeg4, men det er med dvb-t. Og har man kabel-tv (som trådstarteren) er dvb-t lidt ligegyldigt.
Mht. Pioneer, så har de også referencestatus hos hifinews - under de rette forhold. Dvs. i et rum med dæmpet lys. Men, det er en længere diskussion, vi nok ikke skal tage i denne tråd.
|
Til top |
|
|
Kristian-d Forum Bruger


Bruger siden: 14 December 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 52
|
Sendt: 08 Januar 2009 kl. 13:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Altså har jeg brug for dvb-t ? Eller kan jeg risikere at få brug for det ? Det eneste det kommer til at vise fra min kabeludbyder er Discovery alligevel..
Tror jeg ender på det Samsung LE46A676 :)
I skal have rigtig mange tak for hjælpen, næste tråd fra mig bliver Denon AVR 3808a og Mentor 6.
Mvh Kristian D
|
Til top |
|
|
BrAvO Forum Bruger


Bruger siden: 22 April 2004 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 226
|
Sendt: 10 Januar 2009 kl. 16:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du går meget op i hvordan de ser ud..
Så har HFK nogle pæne nogen fra NAD
Der får du også okay valuta for pengene...
|
Til top |
|
|
Rasmus Larsen Branchemedlem

Flatpanels.dk
Bruger siden: 05 September 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 962
|
Sendt: 12 Januar 2009 kl. 18:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|