Forfatter |
|
KimHRasmussen Forum Bruger

Bruger siden: 14 April 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 756
|
Sendt: 02 Marts 2010 kl. 19:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kjeldsen skrev:
K--L skrev:
KimHRasmussen skrev:
André Jensen skrev:
Dynaudio har en noget mere tilbundsgående forklaring på deres hjemmeside. Faktisk mindes jeg ikke andre producenter, har beskrevet deres kabler så udførligt.
http://www.dynaudio.com/eng/pdf/DYN_Ocos_TechnGrundl_INT.pdf |
|
|
Det er da også den værste gang vrøvl jeg længe har læst. Formlerne fejler som sådan ikke noget, men de udsang der står under næsten hver eneste formel er det pureste vrøvl og kan bestemt ikke anvendes i de sammenhænge som de bliver.
Faktisk er der vrøvl i næsten samtlige sætninger.
|
|
|
hmm kan du ikke prrøve at uddybe hvad du mener med at de udsagn der står under hver eneste formel er vrøvl og hvad så eventuelt skulle have stået i steden for |
|
|
Jeg har forsøgt om jeg kan finde andre med så kritisk holdning, men det er endnu ikke lykkedes. |
|
|
Tænk nu om min holdning var fuldt berettiget... Dynaudio's argumenter falder jo helt til jorden i næsten alle tilfældende. De formler og teknikker de anvender (transmissionslinie-analyse og impedanstilpasning) er altså kun anvendelige når vi når en hvis stigetid på signalerne. Og her skal vi altså langt over audio-frekvens-spektret. __________________ Mit Surround: SA & Primare.
|
Til top |
|
|
ML_CLS Forum Bruger


Bruger siden: 11 Oktober 2007 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 1187
|
Sendt: 02 Marts 2010 kl. 19:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Og den forstærker som jeg havde i tanke er Mission 777 ...., i ved "nada!"
__________________ Fort Lauderdale, Florida
|
Til top |
|
|
KimHRasmussen Forum Bruger

Bruger siden: 14 April 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 756
|
Sendt: 02 Marts 2010 kl. 19:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
K--L skrev:
KimHRasmussen skrev:
André Jensen skrev:
Dynaudio har en noget mere tilbundsgående forklaring på deres hjemmeside. Faktisk mindes jeg ikke andre producenter, har beskrevet deres kabler så udførligt.
http://www.dynaudio.com/eng/pdf/DYN_Ocos_TechnGrundl_INT.pdf |
|
|
Det er da også den værste gang vrøvl jeg længe har læst. Formlerne fejler som sådan ikke noget, men de udsang der står under næsten hver eneste formel er det pureste vrøvl og kan bestemt ikke anvendes i de sammenhænge som de bliver.
Faktisk er der vrøvl i næsten samtlige sætninger.
|
|
|
hmm kan du ikke prrøve at uddybe hvad du mener med at de udsagn der står under hver eneste formel er vrøvl og hvad så eventuelt skulle have stået i steden for |
|
|
Problemet er helt grundlæggende. Dynaudio anvender teknikker som altså kun er anvendelige og endda gyldige når vi taler high-speed elektronik. Dvs. når propagation time for et signal bliver fysisk hurtigt i.fht. kablets fysiske længde. Og her skal vi op i MHz-domænet i båndbredde før vi kan begynde at tale om de formler der gør sig gældende ved transmissions-linier, som et impedanstilpasset kabel jo er. Et impedanstilpasset kabel har jo også kun sin impedans gældende ved høje rise times (eller -meget- store længder), indtil da er kablet helt transparant og kan ses som en modstand i serie med en spole og parallelt med en kondensator og parallelt med en konduktans, hvis man går virkelig meget op i det. EDIT: De diagrammer som Dynaudio præsenterer i den .pdf er også underlige. På side 9 i filen præsenteres to diagrammet. Det venstre skulle forestille en række forskellige højtalerkablet. Problemet er bare at karakteristikken er helt i skoven. Det ligner mest af alt at der er sat en kondensator i serie med kablet. Først mistænkte jeg diagrammet for at være 1/Z, altså den reciprokke, men tallene for impedansen i y-aksen hører ingen steder hjemme. __________________ Mit Surround: SA & Primare.
|
Til top |
|
|
Tweaker Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1750
|
Sendt: 02 Marts 2010 kl. 19:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er egentligt meget enkelt http://www.bluejeanscable.com/store/audio/LC1-design-notes.h tm
Unbalanced audio cable is usually run from a low-impedance output into a high-impedance input; it's not an impedance-
matched system like video, and it doesn't need to be, because the wavelengths of analog audio signals are so long that--barring
audio cables that are miles long--impedance just doesn't matter.
|
Til top |
|
|
KimHRasmussen Forum Bruger

Bruger siden: 14 April 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 756
|
Sendt: 02 Marts 2010 kl. 19:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tweaker skrev:
Det er egentligt meget enkelt http://www.bluejeanscable.com/store/audio/LC1-design-notes.h tm
Unbalanced audio cable is usually run from a low-impedance output into a high-impedance input; it's not an impedance-
matched system like video, and it doesn't need to be, because the wavelengths of analog audio signals are so long that--barring
audio cables that are miles long--impedance just doesn't matter. |
|
|
En del bedre markedsføring fra Blue Jeans her. Vi snakker altså om kabelproducent der tænker på hvorvidt kablet er praktisk at have med at gøre, hvilket må være den vigtigste overvejelse man kan gøre sig. Coax-opbygningen er self. også en god beslutning at tage med når vi nu snakker fine analoge signaler ved lav spænding bag en kasse med en masse magnetisk støj. __________________ Mit Surround: SA & Primare.
|
Til top |
|
|
Tweaker Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1750
|
Sendt: 08 Marts 2010 kl. 21:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Et meget billigere alternativ her, og de folk ved godt hvordan kabler skal laves. Lur mig om ikke det spiller lige så godt, eller
måske bedre http://www.mogamicable.com/Bulk/micr_cables/speaker_cab/spea ker1.html
30kr meteren hos AAge http://www.aage.dk/shop/kabel-i-metermaal/mogami/3082-hoejtt alerkabel.html
Giv mig bare EN grund til at Dynaudio skal være så meget dyrere. Nåh ja, der står vel hifi eller highend på det, eller hvad ved
jeg.
|
Til top |
|
|
Kjeldsen Branchemedlem

Kjeldsens forbindelser
Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9389
|
Sendt: 09 Marts 2010 kl. 07:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tweaker skrev:
Et meget billigere alternativ her, og de folk ved godt hvordan kabler skal laves. Lur mig om ikke det spiller lige så godt, eller måske bedre http://www.mogamicable.com/Bulk/micr_cables/speaker_cab/spea ker1.html
30kr meteren hos AAge http://www.aage.dk/shop/kabel-i-metermaal/mogami/3082-hoejtt alerkabel.html
Giv mig bare EN grund til at Dynaudio skal være så meget dyrere. Nåh ja, der står vel hifi eller highend på det, eller hvad ved jeg.
|
|
|
Ifølge Dynaudios teori skal impedansen være tæt på typiske højttaleres impedans - mao. ca. 8 ohm. Mogami er mellem 35 og 45 ohm. Så er spørgsmålet om forskellen har reel betydning. Lidt sjovt er det dog at Mogami selv nævner impensen som lav nok til at kunne anvendes som højttalerkabel.
|
Til top |
|
|
dan a. Forum Bruger


Bruger siden: 31 December 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3922
|
Sendt: 09 Marts 2010 kl. 08:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tweaker skrev:
Et meget billigere alternativ her, og de folk ved godt hvordan kabler skal laves. Lur mig om ikke det spiller lige så godt, eller måske bedre http://www.mogamicable.com/Bulk/micr_cables/speaker_cab/spea ker1.html
30kr meteren hos AAge http://www.aage.dk/shop/kabel-i-metermaal/mogami/3082-hoejtt alerkabel.html
Giv mig bare EN grund til at Dynaudio skal være så meget dyrere. Nåh ja, der står vel hifi eller highend på det, eller hvad ved jeg.
|
|
|
Nu har jeg ikke læst hele tråden, men hvad fortråder du selv dit system med ? __________________ Husk det er kun en hobby
|
Til top |
|
|
Tweaker Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1750
|
Sendt: 09 Marts 2010 kl. 15:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
@ Kjeldsen: Ja, de nævner impedansen blandt flere parametre, men Dynaudio syntes at mene at impedansen er det eneste
afgørende.
dan a: Bruger dette pt http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=67313&PN=7& TPN=1
|
Til top |
|
|
dan a. Forum Bruger


Bruger siden: 31 December 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3922
|
Sendt: 09 Marts 2010 kl. 15:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tweaker skrev:
@ Kjeldsen: Ja, de nævner impedansen blandt flere parametre, men Dynaudio syntes at mene at impedansen er det eneste afgørende.
dan a: Bruger dette pt http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=67313&P N=7& TPN=1 |
|
|
jeg har selv haft YYW, udemærket kabel, eneste klage punkt er en lidt afrundet top.
__________________ Husk det er kun en hobby
|
Til top |
|
|
Tweaker Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1750
|
Sendt: 09 Marts 2010 kl. 15:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
dan a. skrev:
Tweaker skrev:
@ Kjeldsen: Ja, de nævner impedansen blandt flere parametre, men Dynaudio syntes at
mene at impedansen er det eneste afgørende. dan a: Bruger dette pt http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=67313&P N=7& TPN=1 |
|
|
jeg har selv haft YYW, udemærket kabel, eneste klage punkt er en lidt afrundet top.
|
|
|
Jeg har et peak i mit rum på 12db omkring 8khz, så det lidt afrundede hjælper lidt med at det ikke bliver for ulideligt.
|
Til top |
|
|