Hej
Jeg håber, jeg er i det rette forum for dette spørgsmål.

Jeg har gennem tiden haft forskellige forstærkere og højttalere. Skal vi sige, at bortset fra de dyreste har jeg prøvet det meste.

Nu sidder jeg her med min computer og spiller FLAC musik på min computer. Computeren har et indbygget lydkort, som trækker et rigtig billigt
anlæg - 2stk. desktop højttaler med et max. volumen på ½ liter. Hertil hører en tilkoblet subwoofer med en højttaler på max. 5 tommer.

Efter i en periode at have hørt musik på youtube og afspilning af almindelige 320 kbs(?) mpeg3 filer oplevede jeg noget fantastisk...

Jeg lyttede til mine flac-filer på dette anlæg og mener bestemt, at jeg kan høre helt vildt forskel på flac og mp3 musik. I flac-filerne er der en
helt anden rummelighed i musikken, ligesom jeg mener, at dynamikområdet er voldsomt forbedret.

Det trodser jo enhver fornuft med så latterligt et anlæg ;)

Jeg ved, at dette er et lidt drilsk spørgsmål, men jeg springer ud i det... Kan det passe???
Kan det passe, at flac lyder bedre, på selv de ringste anlæg?

1000 tak for et fedt forum :)

Helt så ringe kan dit anlæg ikke være, siden du kan høre forskel på mp3 320kbps og FLAC.Almindeligvis er FLAC en komprimeret wavefil på
1411kbps, som bliver pakket ud ved afspilning.Man kan sammenligne den lidt med en zipfil.

En interessant iagttagelse, som jeg tror er helt rigtigt. Jeg har lyttet til snart sagt hvad som helst til under 100 K og det har hver gang slået mig, hvor utrolig afslørende også "dårlige" anlæg kan være. Og hvis du har hørt den samme musik i mp3 og flac på et "rigtigt" anlæg vil du også vide, hvor stor forskellen er - og dele af den forskel kan et  lille anlæg også afsløre. Hertil kommer så måske også, at det lille anlæg formodentlig har mest output i det område hvor øret er mest følsomt - derfor vil selv små ændringer i det område blive opfattet ganske klart. Prøv at tænke på, hvor vanvittigt dygtige vi er til at genkende en stemme i en skrattende telefon - selv en rigtig skrattende fastnettelefon, og med den faktiske forskel der er på mp3 og flac virker det meget sandsynligt, at forskellen faktisk er der.

Vh

Du kan jo prøve denne test med seks forskellige numre i tre forskellige komprimeringer.
Jeg har lige lavet 4/6 - uden lyd.
Det vil ske i knap en tiendedel af tilfældene ved rene gæt. Testen bør derfor tages en del gange med samme gode resultat hver gang, før resultatet er signifikant og ikke bare beror på tilfældige gæt.

Alternativt findes et lille ABX-plugin til Foobar, men det kræver at man finder samme nummer i flere grader af komprimering eller selv laver dem ud fra flac eller wav.

__________________
The information is out there...

Fra youtube til flac... Ja, der er ofte en tydelig forskel.
Med det samme stykke musik komprimeret til 320kbit mp3 er der forsvindende lille forskel.
Jeg tror faktisk ikke der er nogen der kan bestå en test og pege mp3'en ud hver gang.