Hej alle.
Mine effektforstærker er fyldt med disse modstande.
Hvad syntes i om dem, evt alternativer...........

Det er emittermodstande til udgangstransistorerne, lavet i keramik for at tåle belastning og temperatur. Hvad er din begrundelse for at smide dem på porten?

Hej Kaj.

Jeg har ikke nogen begrundelse for at skifte dem, derfor mit spørgsmål til jer......
Men jeg må konstatere at man stort set aldrig ser dem i diy projekter, såååå

Jeg ville skifte den sikring på billedet til en audiofil type - men det er bare mig

Dalgas skrev: Jeg ville skifte den sikring på billedet til en audiofil type - men det er bare mig

Det sker at man sparer på krudtet i DIY opstillinger og vælger 3W modstande som ofte har en anden udformning (aksiale) og i flere tilfælde med tråd som er viklet således at de tilfører kredsløbet uønskede induktive værdier. Det får betydning for kredsløbets stabilitet og modstandsdygtighed over for selvsving og andet djævelskab.

Modstandene har flere vigtige funktioner. De sidder i forbindelse med hver enkelt transistor. Ikke mindst i forstærkere med flere parallelt koblede transistorer for at udligne eventuelle forskelle mellem dem og derved sikre lav forvrængning og ensartede data i serieproduktionen.

Og har du ikke set dem i DIY opstillinger kan du startet her........ Et billede af den tidlige prototype på det ene af Power Rail'en til min nye effektforstærker. Seks gange to parallelle transistorer i hver kanal hvor jeg parallelt med de karamiske modstande har monteret en 3,3ohm noninduktiv modstand for at dæmpe eventuelle induktive værdier. Livrem og seler.

Ser sku godt ud det der Kaj.
Har de modstande ingen indflydelse på stabiliteten og dermed lyden ?

Modstandene har i allerhøjeste grad betydning for stabiliteten og lydkvaliteten. Lad være at pille ved din forstærker. Vil du lave det bedre skal du lave det helt fra bunden. Rip hele kabinettet og lav din egen forstærker .... nej, man skal vide hvad man har med at gøre. Det har taget mig et helt liv at nå hertil med elektronikken som job og hobby og altid en loddekolbe indenfor rækkevidde.

Kaj. skrev: Modstandene har i allerhøjeste grad betydning for stabiliteten og lydkvaliteten. Lad være at pille ved din forstærker. Vil du lave det bedre skal du lave det helt fra bunden. Rip hele kabinettet og lav din egen forstærker .... nej, man skal vide hvad man har med at gøre. Det har taget mig et helt liv at nå hertil med elektronikken som job og hobby og altid en loddekolbe indenfor rækkevidde.

Ja, som pensionist er det uden for økonomisk rækkevidde at begynde på det helt store
Derfor tænkte jeg om jeg for ganske få midler kunne skifte dem til nogle bedre.

Du kan godt skifte dem ud til andre med et andet udseende og kan det få dig til at opfatte det som en forbedring er det jo en gevinst for dig.

Men forbedringen er placebo, du opdager hen ad vejen. Det du opnår er en kortvarig tilfredsstillelse som fører til, at din forstærker ender i brugtmarkedet med prisreducerende modifikationer. Parat til den næste som på en eller anden måde undergår de samme betragtninger om mulige forbedringer. Joh, jeg kender bacillen. Væmmelig. Og umulig at slippe af med.

Kaj. skrev: Det sker at man sparer på krudtet i DIY opstillinger og vælger 3W modstande som ofte har en anden udformning (aksiale) og i flere tilfælde med tråd som er viklet således at de tilfører kredsløbet uønskede induktive værdier. Det får betydning for kredsløbets stabilitet og modstandsdygtighed over for selvsving og andet djævelskab. Modstandene har flere vigtige funktioner. De sidder i forbindelse med hver enkelt transistor. Ikke mindst i forstærkere med flere parallelt koblede transistorer for at udligne eventuelle forskelle mellem dem og derved sikre lav forvrængning og ensartede data i serieproduktionen. Og har du ikke set dem i DIY opstillinger kan du startet her........ Et billede af den tidlige prototype på det ene af Power Rail'en til min nye effektforstærker. Seks gange to parallelle transistorer i hver kanal hvor jeg parallelt med de karamiske modstande har monteret en 3,3ohm noninduktiv modstand for at dæmpe eventuelle induktive værdier. Livrem og seler.

der ser godt  ud .. hvilke transistor bruger du.???


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Fairchild FJL4215/FJL4315. Disse bruges også som drivere, som det ses på billedet.

Og til eventuelle interesserede - for ikke at fylde denne tråd med mine billeder - kan det hele og meget mere ses på min hjemmeside Spørgsmål hertil, kan der med fordel anvendes min mail adresse, som ses på min profil på dette forum.

Kaj. skrev: Det er emittermodstande til udgangstransistorerne, lavet i keramik for at tåle belastning og temperatur. Hvad er din begrundelse for at smide dem på porten?

Jeg vil give Kaj ret, der er ingen gyldig grund til at skifte noget der virker efter hensigten, du kan ikke finde bedre alternativer til det der allerede sidder i dit effekttrin.

I mine monoblokke sidder der modstande af samme type og de har klaret opgaven til ug de sidste 8 år unden anmærkninger, hvor de kører i klasse A hele tiden, altså under konstant høj belastning

billede af mine monoblokke indvendigt.



__________________
Hifi hilsen Ramma

Kaj. skrev: Det sker at man sparer på krudtet i DIY opstillinger og vælger 3W modstande som ofte har en anden udformning (aksiale) og i flere tilfælde med tråd som er viklet således at de tilfører kredsløbet uønskede induktive værdier. Det får betydning for kredsløbets stabilitet og modstandsdygtighed over for selvsving og andet djævelskab. Modstandene har flere vigtige funktioner. De sidder i forbindelse med hver enkelt transistor. Ikke mindst i forstærkere med flere parallelt koblede transistorer for at udligne eventuelle forskelle mellem dem og derved sikre lav forvrængning og ensartede data i serieproduktionen. Og har du ikke set dem i DIY opstillinger kan du startet her........ Et billede af den tidlige prototype på det ene af Power Rail'en til min nye effektforstærker. Seks gange to parallelle transistorer i hver kanal hvor jeg parallelt med de karamiske modstande har monteret en 3,3ohm noninduktiv modstand for at dæmpe eventuelle induktive værdier. Livrem og seler.

Det er meget flot arbejde Kaj   
Du er vist ikke uden evner

__________________
Hifi hilsen Ramma

Kræs ....... Ramma! Hvad er det for en?

Her gættes på Xindak

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Ja det er Xindak 8800 MNE monoblokke
Noget af det bedste jeg nogensinde har haft og som sagt så har de kørt helt lyde og problemfrit de sidste over 8 år.
Og de er tændt mellem 4 til 7 gange I ugen, da jeg elsker at høre musik hele tiden og enhver ledig stund bliver brugt med musikken i højsædet, og allerhelst analog (LP)

__________________
Hifi hilsen Ramma

[QUOTE=Boydk]Her gættes på Xindak

jeps   xa 8800 mne 1 xindak

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

ups var hvis for langsom 

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Først og fremmest er jeg helt enig med Kaj. Lad være med at rode i din forstærker. Du vinder ikke noget hverken målbart eller hørbart - medmindre en eller flere modstande er defekte.
Når det er sagt, vil jeg lige kommentere på 'audiofile' modstande. Alle modstandstyper forvrænger. Nogle meget og nogle nærmest umåleligt. Men de forvrænger alle som en.

Ingen har konstant modstand som funktion af den påtrykte spænding eller temperaturen af materialet.
'Audiofile' modstande er ofte kulmodstande. De forvrænger allermest af samtlige typer. Nok til at konkurrere med både højttalerenheder og passive delefiltre - altså i størrelsesordnen 0.1 til 1% - mest af ulige orden på grund af symmetrien i deres ulinearitet. Det kan være hørbart og derfor give anledning til en mere ønskelig lyd for nogle. Nogle mennesker foretrækker hørbar forvrængning - rørgrej er det ekstreme eksempel. Intet ondt om det ellers.

Almindelige billige hulmonterede metalfilm har nærmest umålelig forvrængning. Billige SMT tyndfilm følger lige efter afhængig af deres fysiske størrelse, mens billige SMT tykfilm og hulmonterede metaloxid er en anden sag, men ikke helt i nærheden af kulmodstande. Kig efter temperaturkoefficienten (TCR) og spændingskoefficienten (VCR) i databladet for den givne type. Hvis der ikke er angivet en værdi, så antag at den høj for alt andet end hulmonterede metalfilmsmodstande.

Tyndfilm SMT kan fås med virkelig fine modstandskoefficienter i alle størrelser, men så skal der flere penge på bordet. Metaloxid, kul og SMT tykfilm bør undgås fuldstændig, hvis ens mål er lavest mulig forvrængning.


__________________
The information is out there...