Milu skrev: Jakobsen skrev: TRX850 skrev: Milu skrev: TRX850 skrev: Milu skrev: AM-E skrev: Jeg havde dog ønsket noget andet istedet for Audiolab... Enig. Det er simpelthen noget juks... Mvh Hvad har I gang i...? Audiolab er da et konge ''entry brand'' og bare fordi det ikke lige er dét grej I selv vil købe, så er det da et fedt mærke. Hvordan kan du betegne det som ''juks''? Fatter jeg ikke...! Hvem kan mon eks tilbyde en bedre cd afspiller til 4K..!?  Hov hov det var ikke for at fornærme dig! Har du set nærmere på dem? Hvis du har, så ved du hvad jeg taler om. Men deres performance er sikkert fremragende - jeg synes ikke kvaliteten af produktet følger med. Mvh. Bare rolig, jeg føler mig bestemt ikke fornærmet, bare temmelig forundret    Audiolab er et af de mærker jeg kan huske helt tilbage fra dengang de kom frem, og det har bestemt aldrig stået for mig som ''juks''. Derfor undres jeg bravt over din udtalelse... Jeg har luret på Audiolab mange gange, og aner stadig ikke, hvad du taler om  Ahhh Milu du har ikke helt ret der ...... Audiolab er faktisk lækkert skal vi sige entry level high end grej ...... jeg husker de tider hvor jeg havde Audiolab 8000Q , M og CD med audiovector 6 i sort pianolak med kimber 4tc og 8tc i triwiring ....... det var sku et fedt anlæg P og M effekter er faktisk strømstærk og vellydende og Q-Pre'en var klart deres bedste produkt og deres T var en rigtig fin tuner ..... juks er det i hvertfald ikke   Men det Audiolab grej de har stående nede i KT-Radio, uha jeg skulle ikke ha' fingre i det, den der feeling af unøjatig plastik og voblen i potter og omskiftere... Så vil jeg hellere sætte pengene i Rega - eller (gud forbyde det) kina grej. Mvh.

Audiolab har jo altid lavet deres produkter efter devisen, at det er det inde i kassen, der er i fokus og at produkterne faktisk er lytteafstemt og spiller godt. Indpakningen er helt i den ånd sekundær og minimalistisk. Det modsatte kan jo ofte siges om kina grejerne: Det er vist sjældent, at de er lytteafstemt, men der er virkelig ofret noget ''wauw effekt'' på indpakningen.

Om man så er til det ene, eller det andet er jo op til den enkelte... Personligt ville jeg mene dit ord ''juks'' ville være mere relevant, hvis det faktisk var Kina grejer HiFi freaks havde annonceret...

 

TRX850 skrev:   Audiolab har jo altid lavet deres produkter efter devisen, at det er det inde i kassen, der er i fokus og at produkterne faktisk er lytteafstemt og spiller godt. Indpakningen er helt i den ånd sekundær og minimalistisk. Det modsatte kan jo ofte siges om kina grejerne: Det er vist sjældent, at de er lytteafstemt, men der er virkelig ofret noget ''wauw effekt'' på indpakningen. Om man så er til det ene, eller det andet er jo op til den enkelte... Personligt ville jeg mene dit ord ''juks'' ville være mere relevant, hvis det faktisk var Kina grejer HiFi freaks havde annonceret...

Din generalisering af kinesiske produkter er da mindst ligeså slem som Milu's kommentar.

Jeg synes det ser rigtig spændende ud, og jeg tror jeg bliver nødt til at høre dem på et sæt focals når de kommer i butikken.

AM-E skrev: TRX850 skrev:   Audiolab har jo altid lavet deres produkter efter devisen, at det er det inde i kassen, der er i fokus og at produkterne faktisk er lytteafstemt og spiller godt. Indpakningen er helt i den ånd sekundær og minimalistisk. Det modsatte kan jo ofte siges om kina grejerne: Det er vist sjældent, at de er lytteafstemt, men der er virkelig ofret noget ''wauw effekt'' på indpakningen. Om man så er til det ene, eller det andet er jo op til den enkelte... Personligt ville jeg mene dit ord ''juks'' ville være mere relevant, hvis det faktisk var Kina grejer HiFi freaks havde annonceret...   Din generalisering af kinesiske produkter er da mindst ligeså slem som Milu's kommentar.

Jeg forsøgte faktisk at undlade en generalisering af Kina produkterne ved at skrive, at det modsatte ''ofte'' kan siges om kinagrejerne. Og at de ''vist sjældent'' er lytteafstemt. For jeg mener bestemt også der er gode og seriøse ting fra Kina.

Anyway, tråden har fået en mærkelig drejning efter at ''juks'' og kommentarer på ''juks'' er blevet temaet, og det er sådan set ærgeligt. Derfor ikke mere af dét spor herfra. 

Helt fra dengang Audiolab kom frem med den første 8000 integrerede har Audiolab stået for mig som noget fedt ''Entry high end'' grej ligesom eksempelvis også Jakobsen og Winter anfører. Derfor synes jeg det er super spændende at mærket får en fin relancering i Danmark   

 

ubl_ skrev: kina grej... Mon ikke at det er produceret i kina. Sad og savlede lidt over 8000AP, men efter at have kigget i manualen, ser det ikke ud til at der er mulighed for at få "down samplet" 7.1 til fx 5.1 (Jeg får aldrig lov til at stille 8 ht'er op i stuen. Det er slemt nok at jeg truer med 5.1) Er der nogen der har en ide om hvordan 8000AP klarer sig som stereoforforstærker?

Hej UBL

Jeg har lige snakket med AUdiolab, og ja, 8000 AP kan down sample/mixe fra 7.1 til 5.1

Mht lyden kan du læse lidt om det her

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=681&zoneid=3

8000 AP er selvfølgelig forbedret ekstremt meget og har mange flere features. X7 effekten er også en væsentligt forbedret TAGMcLaren 700:7R, ligheden er også slående hvis man ser dem bagfra:

http://www.audiolab.co.uk/images/model/model_5/view3_large.j pg

Mvh

Da freak

 

__________________
Venlig hilsen
Michael Guldager

Ja, Audiolab var sgu highend for mig engang.. havde et 8000CDM/8000DAC sæt.. det var sgu klasse, men det fine CDM 9pro lasermekanisme er desværre forsvundet fra jordens overflade, så det måtte lade livet til fordel for noget andet.

Havde jeg pladsen til et seperat lytterum og stue kunne der sagtens stå en integreret amp + CD fra audiolab som det sekundære system.

Held og Lykke til Hifi-Freaks!

Ang. kinahistorien.

Sakset fra http://www.poulsaudiobutik.dk/

"Til sidst i dag skal vi huske at lykønske det esbjergensiske firma Hifi Freaks med, at de har fået distributionen af det engang så hæderkronede engelske hifi-mærke Audiolab. I den anledning har man som pressemeddelelse lavet den historiske genesis-fortælling, som der sig hør og bør. Historien i kortform er ellers, at det oprindelige traditionelle engelske lille garagefirma Audiolab først blev solgt til højteknologiske TAG, hvis formand Udo Zucker senere nødtvungent indrømmede, at de vist ikke havde set virksomheden inden de købte den. Navnet må have lydt forjættende, virksomheden var det lige knapt. Efter håbløse investeringsforsøg på at få garagen til at gå bedre solgte man brandet til en kinesisk investeringsgruppe, som havde specialiseret sig i at opkøbe gamle hæderkronede engelske mærker (selv om Audiolab i denne sammenhæng vel var en nyere "gøgeunge") Hvis nogen undrer sig over hvor Quad, Mission, Castle og Wharfedale blev af, besøger de ikke søge længere, IAG er svaret. Den sidst tilkomne del af firmaet laver forresten lystyachts..

Det er altså et produkt fra denne kinesiske ejer af lettere brugte gamle hifimærker, som Hifi Freaks har købt sig ind i. I den anledning fortæller man en pudsig historie., som enhver kan dømme om. Man nævner iøvrigt korrekt, at TAG postede bunker af penge i Audiolab dengang, men det var nu mest for at designe nye AV-produkter og superdyre skulpturelle højttalerdesigns. Ifølge datidens tests var de "gamle" modeller vist ret identiske, men det har vi ingen mening om. Billeder af de gamle og de nye Audiolab i datidens blade så ret ens ud.. Ikke desto mindre nævner den nye pressemeddelelse, at der åbenbart skulle være sket en fantastisk udvikling af alle modellerne, og det er så disse allerede under TAG-ejertiden udviklede supermodeller, som åbenbart nu sælges til kinesisk lavpris. I den sammenhæng lyder det jo så noget paradoksalt, at det "nye" Audiolab ifølge samme pressemeddelelse åbenbart skulle have "headhuntet en gruppe ekstremt dygtige audioingeniører" Mindre skulle da sagtens kunne gøre det, nu når alle de fremragende designs fra TAG jo allerede lå der..Nå, sådan er der så meget. De nye produkter er sikkert alle pengene værd, de er nemlig ikke ret dyre. At TAG´s penge så nok mest blev brugt til noget helt andet og helt håbløst er vel historien uvedkommende. Brugt blev de og de satte samme varige spor i audiohistorien som en sten kastet i en stille skovsø: Et stort plask og derefter ingenting.

Hvorfor man så lige skal have hele skabelsesberetningen med i denne sammenhæng har vi svært ved at forstå. Vi taler trods alt blot om et kinesisk industrikonglomerat, som i et stort fabrikskompleks laver alt fra lysrobotter, trommer og alt mulig anden husholdningselektronik til hifi, hvor man den ene dag laver lidt Quad og en anden dag noget andet, måske Audiolab. Hvis man skal tage Quad som eksempel, entrerede man jo fornyligt med selveste Tim de Paravicini for overhovedet at få konstrueret en ny effektforstærker og en RIAA. De tidligere rør-modeller var iøvrigt designet af freelanceren Andy Grove. Så meget for IAG´s "ekstremt dygtige audioingeniører" men de var nok ikke blevet headhunted dengang. Det er vist den eneste forklaring. Nå, men man har altså åbenbart ansat dem nu. Blot underligt, at produkterne stadigvæk er ret billige og ganske få og ligner gode standardprodukter fra Kina. Verden af i går og verden af i dag ser altså lovligt ens ud."


__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Og den historie er skam god nok.

Jeffrey Wright som var ansat hos Arcam, senere ATC, og som nu er hos AVI, har skrevet det samme om Arcam. Arcam er også blevet opkøbt af en "Kina-gigant", Goldpeak Battery. Derfor er priserne raslet ned med 30-40%, så det har intet at gøre med "goodwill" fra Arcams side. De var tæt på konkurs. Det er der vist flere ovre i UK, som er...

Jeg synes det er helt uhørt, at man sælger et produkt alene på en folkeoverlevering, som reelt set ikke har noget at gøre med virkeligheden.

Audiolab er sikkert et vellydende produkt, men hvorfor ikke sælge det på den baggrund istedet for en masse ligegyldig viden? Måske er det, det som kunderne vægter nu om dage?

Intet der står i artiklen er usandt. Vi kan godt være enige om det måske ikke er relevant at fortælle mærkets historie på en så farverig måde, men ikke desto mindre handler det om at sælge en vare, hvilket hififreaks gør. Altså hvis man tager alt der står i forhandlernes varebeskrivelser 100% seriøst, så findes der jo kun den ene vellydende lyd enhed efter den anden, og det ved vi jo alle langt fra er sandt. Derfor kan jeg ikke se det mindste forkert i hififreaks udmeldning, de sælger blot en sikkert ganske udemærket vare til en god pris.

The end!

Nå... Jeg er så holdt op med at savle...

Efter at have sendt en email til Audiolab og have fået svar.

Jeg slynger bare lige en sætning ud...
Intet er ringere end det svageste led

Min mail.
> Hi...
>
> I have been reading with great interest about the Audiolab 8000AP!
> But I have one question:
>
> As I understand it, the 8000AP 5.1 analogue input where the only
> "option" is adjusting the volume. (sound fine to me)
>
> Regarding the analogue stereo input. As I understand it there is an
> option to get the analogue input processed through the processor (eg.
> Pro Logic).
> I assume that this processing happens in some kind of digital signal
> processor.
> But what happens to the signal when the user chooses not to have the
> signal processed. Does it still go through the processor, just
> unprocessed or ???
>
> Kind regards
> Ulrik Lund

Audiolabs svar




__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk