"Beryllium er 2½ gang lettere end titanium, men syv gange stærkere, med den samme masse. "

2½ gange lettere med den samme masse? Ahvaforennød?

__________________

Guide til billedupload

 Ja,og hva så????

Sveske skrev: "Beryllium er 2½ gang lettere end titanium, men syv gange stærkere, med den samme masse. " 2½ gange lettere med den samme masse? Ahvaforennød?

Der står jo ikke det du skriver   

Fc-Sonny skrev: Ja ja som jeg plejer at sige: Bare man var millionær.

Ikke engang det er nok til at jeg skal have de højttalere - de er da SINDSYGE store og grimme....

__________________
/Abel

for ikke at nævne to tåbelige "statements" at tweeteren er "handmade" og at der benyttes "Beryllium" ..., Yamaha NS1000 fra sen 1970'erne kan leve op til de to "blingbling" ord 

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Minder mig om en tråd på avsforum. Trådstarter skrev

"Jeg har 1 mio. til at købe nye højttalere for. Skal jeg købe Bose, eller brugt Bose?"

ML_CLS skrev: for ikke at nævne to tåbelige "statements" at tweeteren er "handmade" og at der benyttes "Beryllium" ..., Yamaha NS1000 fra sen 1970'erne kan leve op til de to "blingbling" ord

Reklamens magt er forunderlig

Hold da op!

Man må jo efterhånden ikke skrive rosende om sit eget produkt før man skal havles ned.

Focal skal sælge højttalere ligesom alle andre. Og Ingen af jer ville være et hak bedre hvis i selv skulle sørge for at sælge den slags produkter.

ML_CLS skrev: for ikke at nævne to tåbelige "statements" at tweeteren er "handmade" og at der benyttes "Beryllium" ..., Yamaha NS1000 fra sen 1970'erne kan leve op til de to "blingbling" ord

Og hvor er vi nogen der er umådelige trætte af at der ALTID er nogen som skal kommentere de indsendte nyheder negativt - uanset hvad de handler om - og hvor lille en viden personen har om produktet....

Hvis du havde bare det fjerneste kendskab til producenten ville du vide at berylium-diskanten så godt som er deres varemærke...


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Uddyb venligst din påstand vedr. hvad jeg har viden om 

mht. Beryllium, så var det IKKE Focal som var først med brug af det matriale til dome enheder, det være sig fremstillet som diskant eller mellemtone enhed.

 

__________________
Fort Lauderdale, Florida

floe skrev: ML_CLS skrev: for ikke at nævne to tåbelige "statements" at tweeteren er "handmade" og at der benyttes "Beryllium" ..., Yamaha NS1000 fra sen 1970'erne kan leve op til de to "blingbling" ord  Og hvor er vi nogen der er umådelige trætte af at der ALTID er nogen som skal kommentere de indsendte nyheder negativt - uanset hvad de handler om - og hvor lille en viden personen har om produktet.... Hvis du havde bare det fjerneste kendskab til producenten ville du vide at berylium-diskanten så godt som er deres varemærke...

Men det er faktisk korrekt, at Yamaha med andre i slut 70'erne producerede ht med Be.

TAD, dvs. Pioneers prof. afd. laver deres vha. pådampning i nogle ret kostbare "forme", som vistnok kun bruges en gang. Det er en meget bekostelig affære ved pådampning, idet Be således er ekstremt giftigt. Bagefter sweeper TAD i øvrigt deres membraner under microskop, for at rette evt fejl vha. håndpudsning. TAD startede vist i 79 med deres Be. En pådampning er at foretrække, idet du kan lave endnu tyndere og mere jævne ensartede membraner og dermed bedre styre processen - desuden "stresser" du heller ikke metallet.

Når det er sagt, så er det vel i orden at kommentere artiklerne og produkterne med forbehold? Jeg mener selv, at deres membran er lige lille nok i deres Be version, idet Be ikke bryder op i samme grad som andet materiale. Dermed opnår du ikke samme "fylde" (læs forvrængning) ned af til - dette høres blandt andet ved en ex. Martin D28 eller lignende, der lyder som om der er 10'ere på, hvilket aldrig er tilfældet! De kunne med fordel have gjort membran bare en halv gange større uden at miste noget særligt op af til, idet magneten har et højt flux og membranen er stiv, let og har ekstrem egendæmpning.

Hvad der synes mere bemærkelsesværdigt mht alle de enorme kostbare ht, er det forhold, at ingen af dem har korrekt fase, som det ellers postuleres, og at dette forhold tilsyneladende kan rettes ind ved korrekt vinkling. Men ingen af disse ht har en flad impedansgang, som er udgangspunktet for en sådan antagelse! Hvad være er, så er det altså problematisk at lave bas ude i et rum, og hvordan har producenterne i øvrigt taget højde for forholdet mellem forstærkeren udgangsimpedans i forhold til enhedernes og kabinetternes interne Q? Hvad nu hvis man ønsker at benytte en rørforstærker med en udgangsimpedans på 2 - 3 ohm?

Kasserne er enorme, og med lidt held i det helt rigtige rum med det rigtige udstyr, så kan det formentlig lyde ok. Men fasefejl, rumresonanser, løbetider, peaks osv. kan selv en mere eller mindre fejlkonstrueret ht anno 2008 til en million kr. ikke rette op på...

ps. Folk der ikke aner hvad jeg taler om, bedes venligst ikke kommentere dette indlæg, da vi bare spilder hinandens tid...

André Jensen skrev: Sveske skrev: "Beryllium er 2½ gang lettere end titanium, men syv gange stærkere, med den samme masse. " 2½ gange lettere med den samme masse? Ahvaforennød? Der står jo ikke det du skriver

Hvorfor ikke? "men syv gange stærkere" må da være en temmelig indskudt sætning.

__________________

Guide til billedupload

Sveske skrev: André Jensen skrev: Sveske skrev: "Beryllium er 2½ gang lettere end titanium, men syv gange stærkere, med den samme masse. " 2½ gange lettere med den samme masse? Ahvaforennød? Der står jo ikke det du skriver    Hvorfor ikke? "men syv gange stærkere" må da være en temmelig indskudt sætning.

Tror at du skal forstå det som "Beryllium er både lettere og stærkere end titanium"

/henrik

__________________
Focal - Denon - Onkyo - Uhn Tiss Uhn Tiss Uhn Tiss!
Mit Setup - Opdateret 22/1-2009

Ja da, men det er virkelg skidt formuleret. Tænk at man gør det i en reklametekst for så dyr en højttaler.

__________________

Guide til billedupload

Sveske skrev: Ja da, men det er virkelg skidt formuleret. Tænk at man gør det i en reklametekst for så dyr en højttaler.

Så vidt jeg kan se, er det dig der ikke formulerer dig særligt godt. Måske du skulle have dine skolepenge retur?

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

ML_CLS skrev: Uddyb venligst din påstand vedr. hvad jeg har viden om  mht. Beryllium, så var det IKKE Focal som var først med brug af det matriale til dome enheder, det være sig fremstillet som diskant eller mellemtone enhed.

Mit indlæg var rettet imod din forudfattede negative holdning til artiklen. Jeg synes efterhånden at det er en kedelig tendens, at det til samtlige nyheder ses, at een eller flere absolut SKAL forsøge at finde et eller andet de kan brokke sig over.


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

janils skrev: Sveske skrev: Ja da, men det er virkelg skidt formuleret. Tænk at man gør det i en reklametekst for så dyr en højttaler. Så vidt jeg kan se, er det dig der ikke formulerer dig særligt godt. Måske du skulle have dine skolepenge retur?

Lad os nu lige holde personfjendtlighederne på et absolut minimum, det er jo trods alt ikke en skolegård det her.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

floe skrev: ML_CLS skrev: Uddyb venligst din påstand vedr. hvad jeg har viden om  mht. Beryllium, så var det IKKE Focal som var først med brug af det matriale til dome enheder, det være sig fremstillet som diskant eller mellemtone enhed.   Mit indlæg var rettet imod din forudfattede negative holdning til artiklen. Jeg synes efterhånden at det er en kedelig tendens, at det til samtlige nyheder ses, at een eller flere absolut SKAL forsøge at finde et eller andet de kan brokke sig over.

Nu er reklame jo uhæmmet anprisning af egne produkter så selvfølgelig skal krabasken frem.

Tilføjelse: Sør'me om du ikke ligefrem reklamerer for omhandlede producent, krabasken venter lige om hjørnet

Det er da lidt utroligt at man ikke skal længere frem end halvanden side i en nyhedstråd før folk begynder at sigte på hinanden og ikke emnet. Så fremover bil personrelaterede indlæg blive slettet og hvis det alligevel ikke hjælper så har vi, apropos skolegårdsretorikken, gjort plads til at man kan få en rum tid "uden for døren".

Mvh

bjørn skrev: floe skrev: ML_CLS skrev: Uddyb venligst din påstand vedr. hvad jeg har viden om  mht. Beryllium, så var det IKKE Focal som var først med brug af det matriale til dome enheder, det være sig fremstillet som diskant eller mellemtone enhed.   Mit indlæg var rettet imod din forudfattede negative holdning til artiklen. Jeg synes efterhånden at det er en kedelig tendens, at det til samtlige nyheder ses, at een eller flere absolut SKAL forsøge at finde et eller andet de kan brokke sig over. Nu er reklame jo uhæmmet anprisning af egne produkter så selvfølgelig skal krabasken frem. Tilføjelse: Sør'me om du ikke ligefrem reklamerer for omhandlede producent, krabasken venter lige om hjørnet

Puuhadada ja Hvad er det for en verden vi lever i?


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker