Music4life skrev: kennethjensen skrev: Never mind.... Nyd din musik Sjovt at gå folk på klingen. Tingene kan hurtigt blive pakket ind Nyd musikken

hehehe bare vent. Jeg kigger forbi en skønne dag

__________________
Kenneth

kennethjensen skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Never mind.... Nyd din musik Sjovt at gå folk på klingen. Tingene kan hurtigt blive pakket ind Nyd musikken hehehe bare vent. Jeg kigger forbi en skønne dag

kenneth, du er meget velkommen til at få syn på sagen. Har det godt med ærlige og klare facts hvor intet bliver pakket ind. Men ring lige inden så jeg kan nå at justere lidt på lytterummet

 

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

 

Så ankom mit Tannoy ref cable made by Van Den hul Inspiration the hybrid

Så skal der termineres

Der er dog ingen pile på yderkappen som på Inspiration

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev:   Så ankom mit Tannoy ref cable made by Van Den hul Inspiration the hybrid Så skal der termineres Der er dog ingen pile på yderkappen som på Inspiration

Er det ikke rigtig at der står "Tannoy Referance speaker cable made by van den hul" på kablet ?

__________________
Husk det er kun en hobby

dan a. skrev: Music4life skrev:   Så ankom mit Tannoy ref cable made by Van Den hul Inspiration the hybrid Så skal der termineres Der er dog ingen pile på yderkappen som på Inspiration Er det ikke rigtig at der står "Tannoy Referance speaker cable made by van den hul" på kablet ?

Jeps

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Altså ud fra de billeder der. Så synes det af et akustisk marridt. 2 store sten klodser foran højtalerne. Også bagved en stor blød flade og en lampe der ser ud til at hænge ud oven over den venstre højtaler. Også virker det på billedet som om der længere fra højtalerene, end der imellem dem!? Kenneth, du kan da også spørge og spørge Et er hvad du ser på billeder et andet er vikeligheden. Billederne snyder.  Måske jeg bare skulle pille dem af for at folk ikke skal stille kritiske spørgsmål. Arh nu må du lige, det er jo det et forum er til for ahva? Eller skal vi kun lovprise hinanden hele tiden? Nej, Floe men kan godt surmule over at folk hurtigt bedømmer ens akustik ud fra billeder. Fint at stille spørgsmål. Jeg svarer gerne NB. Havde jeg en elendig akustik var jeg nu heller ikke bleg for at indrømme det. Men hvad er der ved at høre musik hvis rummet er jammerligt dårligt ?? Music4life skrev: Men rent faktisk er jeg sluppet ualmindeligt heldigt fra dette. For det lyder faktisk suverænt . Synes selv jeg har gjort noget for akustikken så det også skal være til at bo i. Ikke for at kaste grus i maskineriet, men du har da før selv nævnt at din stue ikke var optimal rent akustisk, eller tager jeg helt fejl? Ingen stuer er optimale, heller ikke min. Måske din Men at det lyder suverænt i givne rammer er da ikke forkert. Har selvsagt gjort noget for at få den bedre, det er noget andet

Der er da ingen der har dømt, der er blot stillet spørgsmålstegn?!

Min stue er langt fra optimal, og det er jeg heller ikke bleg for at indrømme. Faktisk er akustikken ganske dårlig hjemme hos mig. Perspektivet lider under en ret klemt højttalerplacering, specielt i venstre side. Bas er lidt af en diffus størrelse, hvor jeg efterhånden har fundet et nogenlunde kompromis mellem bulderbas og ingen bas, men det er stadig ikke optimalt.

Accuphase grejet kan i nogen sammenhænge virke en anelse for poleret og "glat". Mine 1007'ere er ofte lidt af en smagssag. Enten eller. Selv er jeg heldigvis ret glad for lyden i dem, men kunne måske savne en mere mørk grundtone af og til... Og sådan er der så meget.

Intet er perfekt, heller ikke dit setup Vejen til forbedring er selverkendelse og gode råd, og jeg tror og håber da at Kenneth stiller spørgsmålstegn ved din akustik, ikke for at rakke ned, men for at give lidt konstruktiv kritik


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Music4life skrev: wildstyle skrev: Hvornår skal du have dig et par ordentlige højttalere?  Hov, troede du var ude at rejse jorden rundt. Askeskyen har lagt sig

DanS

floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Altså ud fra de billeder der. Så synes det af et akustisk marridt. 2 store sten klodser foran højtalerne. Også bagved en stor blød flade og en lampe der ser ud til at hænge ud oven over den venstre højtaler. Også virker det på billedet som om der længere fra højtalerene, end der imellem dem!? Kenneth, du kan da også spørge og spørge Et er hvad du ser på billeder et andet er vikeligheden. Billederne snyder.  Måske jeg bare skulle pille dem af for at folk ikke skal stille kritiske spørgsmål. Arh nu må du lige, det er jo det et forum er til for ahva? Eller skal vi kun lovprise hinanden hele tiden? Nej, Floe men kan godt surmule over at folk hurtigt bedømmer ens akustik ud fra billeder. Fint at stille spørgsmål. Jeg svarer gerne NB. Havde jeg en elendig akustik var jeg nu heller ikke bleg for at indrømme det. Men hvad er der ved at høre musik hvis rummet er jammerligt dårligt ?? Music4life skrev: Men rent faktisk er jeg sluppet ualmindeligt heldigt fra dette. For det lyder faktisk suverænt . Synes selv jeg har gjort noget for akustikken så det også skal være til at bo i. Ikke for at kaste grus i maskineriet, men du har da før selv nævnt at din stue ikke var optimal rent akustisk, eller tager jeg helt fejl? Ingen stuer er optimale, heller ikke min. Måske din Men at det lyder suverænt i givne rammer er da ikke forkert. Har selvsagt gjort noget for at få den bedre, det er noget andet Der er da ingen der har dømt, der er blot stillet spørgsmålstegn?! Min stue er langt fra optimal, og det er jeg heller ikke bleg for at indrømme. Faktisk er akustikken ganske dårlig hjemme hos mig. Perspektivet lider under en ret klemt højttalerplacering, specielt i venstre side. Bas er lidt af en diffus størrelse, hvor jeg efterhånden har fundet et nogenlunde kompromis mellem bulderbas og ingen bas, men det er stadig ikke optimalt. Accuphase grejet kan i nogen sammenhænge virke en anelse for poleret og "glat". Mine 1007'ere er ofte lidt af en smagssag. Enten eller. Selv er jeg heldigvis ret glad for lyden i dem, men kunne måske savne en mere mørk grundtone af og til... Og sådan er der så meget. Intet er perfekt, heller ikke dit setup Vejen til forbedring er selverkendelse og gode råd, og jeg tror og håber da at Kenneth stiller spørgsmålstegn ved din akustik, ikke for at rakke ned, men for at give lidt konstruktiv kritik

Hmm, ikke helt enig ud fra Kenneths indlæg. Men ingen hard feelings. Vi Har da lov til at modargumentere Hr. moderator

Tror bare ikke at man skal stille nedladende og kritiske spørgsmålstegn på akustik ud fra billeder. Billeder snyder som sagt. Ikke noget jeg kunne finde på at kommentere uden at have hørt det. Blot, det der var pointen. har selv boet i lejlighed engang. Akustikken var som et STORT HUL i Jorden. Endte ud med at sælge det meste og ventede med at købe nyt grej til vi fik hus.

Men ud fra din egen bedømmelse af lytterum. Kan du holde ud at høre musik med de dyre stumper du har? 

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Hvornår skal du have dig et par ordentlige højttalere?  Hov, troede du var ude at rejse jorden rundt. Askeskyen har lagt sig DanS

Har du drukket?

Hvad siger du ?. Går du til dans...hik

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Altså ud fra de billeder der. Så synes det af et akustisk marridt. 2 store sten klodser foran højtalerne. Også bagved en stor blød flade og en lampe der ser ud til at hænge ud oven over den venstre højtaler. Også virker det på billedet som om der længere fra højtalerene, end der imellem dem!? Kenneth, du kan da også spørge og spørge Et er hvad du ser på billeder et andet er vikeligheden. Billederne snyder.  Måske jeg bare skulle pille dem af for at folk ikke skal stille kritiske spørgsmål. Arh nu må du lige, det er jo det et forum er til for ahva? Eller skal vi kun lovprise hinanden hele tiden? Nej, Floe men kan godt surmule over at folk hurtigt bedømmer ens akustik ud fra billeder. Fint at stille spørgsmål. Jeg svarer gerne NB. Havde jeg en elendig akustik var jeg nu heller ikke bleg for at indrømme det. Men hvad er der ved at høre musik hvis rummet er jammerligt dårligt ?? Music4life skrev: Men rent faktisk er jeg sluppet ualmindeligt heldigt fra dette. For det lyder faktisk suverænt . Synes selv jeg har gjort noget for akustikken så det også skal være til at bo i. Ikke for at kaste grus i maskineriet, men du har da før selv nævnt at din stue ikke var optimal rent akustisk, eller tager jeg helt fejl? Ingen stuer er optimale, heller ikke min. Måske din Men at det lyder suverænt i givne rammer er da ikke forkert. Har selvsagt gjort noget for at få den bedre, det er noget andet Der er da ingen der har dømt, der er blot stillet spørgsmålstegn?! Min stue er langt fra optimal, og det er jeg heller ikke bleg for at indrømme. Faktisk er akustikken ganske dårlig hjemme hos mig. Perspektivet lider under en ret klemt højttalerplacering, specielt i venstre side. Bas er lidt af en diffus størrelse, hvor jeg efterhånden har fundet et nogenlunde kompromis mellem bulderbas og ingen bas, men det er stadig ikke optimalt. Accuphase grejet kan i nogen sammenhænge virke en anelse for poleret og "glat". Mine 1007'ere er ofte lidt af en smagssag. Enten eller. Selv er jeg heldigvis ret glad for lyden i dem, men kunne måske savne en mere mørk grundtone af og til... Og sådan er der så meget. Intet er perfekt, heller ikke dit setup Vejen til forbedring er selverkendelse og gode råd, og jeg tror og håber da at Kenneth stiller spørgsmålstegn ved din akustik, ikke for at rakke ned, men for at give lidt konstruktiv kritik Hmm, ikke helt enig ud fra Kenneths indlæg. Men ingen hard feelings. Vi Har da lov til at modargumentere Hr. moderator Tror bare ikke at man skal stille nedladende og kritiske spørgsmålstegn på akustik ud fra billeder. Billeder snyder som sagt. Ikke noget jeg kunne finde på at kommentere uden at have hørt det. Blot, det der var pointen. har selv boet i lejlighed engang. Akustikken var som et STORT HUL i Jorden. Endte ud med at sælge det meste og ventede med at købe nyt grej til vi fik hus. Men ud fra din egen bedømmelse af lytterum. Kan du holde ud at høre musik med de dyre stumper du har?

Nu synes jeg da heller ikke at Kenneth var nedladende i sin kommentar, men kritiske spøgsmål skal der vel altid være plads til Jeg debaterer iøvrigt ikke som moderator, men på lige fod med alle Jer andre tak

Om det er til at holde ud? Nej gu er det da ej! Det har jeg da også pointeret nogle gange efterhånden. Det lyder helt ad helvedes til altså

Spøg til side. Jeg vil vædde med at du også kunne finde 10 ting at remse op, som dit anlæg gør forkert, eller mindre godt. I modsat fald, så tvivler jeg sgu på at du lytter efter


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Music4life skrev: wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Hvornår skal du have dig et par ordentlige højttalere?  Hov, troede du var ude at rejse jorden rundt. Askeskyen har lagt sig DanS Har du drukket? Hvad siger du ?. Går du til dans...hik

Gid jeg havde!

Men apropos dans... Kan dine Marten spille op til det?

wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Hvornår skal du have dig et par ordentlige højttalere?  Hov, troede du var ude at rejse jorden rundt. Askeskyen har lagt sig DanS Har du drukket? Hvad siger du ?. Går du til dans...hik Gid jeg havde! Men apropos dans... Kan dine Marten spille op til det?

Vil du virkelig have mig til at sige det. Så lad gå da

Mit svar er nej, det er en komplet uduelig højttaler som ikke har skyggen af musikalske kvaliteter. De evner ikke en gang at spille Beethoven i C dur. Tilfreds

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Altså ud fra de billeder der. Så synes det af et akustisk marridt. 2 store sten klodser foran højtalerne. Også bagved en stor blød flade og en lampe der ser ud til at hænge ud oven over den venstre højtaler. Også virker det på billedet som om der længere fra højtalerene, end der imellem dem!? Kenneth, du kan da også spørge og spørge Et er hvad du ser på billeder et andet er vikeligheden. Billederne snyder.  Måske jeg bare skulle pille dem af for at folk ikke skal stille kritiske spørgsmål. Arh nu må du lige, det er jo det et forum er til for ahva? Eller skal vi kun lovprise hinanden hele tiden? Nej, Floe men kan godt surmule over at folk hurtigt bedømmer ens akustik ud fra billeder. Fint at stille spørgsmål. Jeg svarer gerne NB. Havde jeg en elendig akustik var jeg nu heller ikke bleg for at indrømme det. Men hvad er der ved at høre musik hvis rummet er jammerligt dårligt ?? Music4life skrev: Men rent faktisk er jeg sluppet ualmindeligt heldigt fra dette. For det lyder faktisk suverænt . Synes selv jeg har gjort noget for akustikken så det også skal være til at bo i. Ikke for at kaste grus i maskineriet, men du har da før selv nævnt at din stue ikke var optimal rent akustisk, eller tager jeg helt fejl? Ingen stuer er optimale, heller ikke min. Måske din Men at det lyder suverænt i givne rammer er da ikke forkert. Har selvsagt gjort noget for at få den bedre, det er noget andet Der er da ingen der har dømt, der er blot stillet spørgsmålstegn?! Min stue er langt fra optimal, og det er jeg heller ikke bleg for at indrømme. Faktisk er akustikken ganske dårlig hjemme hos mig. Perspektivet lider under en ret klemt højttalerplacering, specielt i venstre side. Bas er lidt af en diffus størrelse, hvor jeg efterhånden har fundet et nogenlunde kompromis mellem bulderbas og ingen bas, men det er stadig ikke optimalt. Accuphase grejet kan i nogen sammenhænge virke en anelse for poleret og "glat". Mine 1007'ere er ofte lidt af en smagssag. Enten eller. Selv er jeg heldigvis ret glad for lyden i dem, men kunne måske savne en mere mørk grundtone af og til... Og sådan er der så meget. Intet er perfekt, heller ikke dit setup Vejen til forbedring er selverkendelse og gode råd, og jeg tror og håber da at Kenneth stiller spørgsmålstegn ved din akustik, ikke for at rakke ned, men for at give lidt konstruktiv kritik Hmm, ikke helt enig ud fra Kenneths indlæg. Men ingen hard feelings. Vi Har da lov til at modargumentere Hr. moderator Tror bare ikke at man skal stille nedladende og kritiske spørgsmålstegn på akustik ud fra billeder. Billeder snyder som sagt. Ikke noget jeg kunne finde på at kommentere uden at have hørt det. Blot, det der var pointen. har selv boet i lejlighed engang. Akustikken var som et STORT HUL i Jorden. Endte ud med at sælge det meste og ventede med at købe nyt grej til vi fik hus. Men ud fra din egen bedømmelse af lytterum. Kan du holde ud at høre musik med de dyre stumper du har?  Nu synes jeg da heller ikke at Kenneth var nedladende i sin kommentar, men kritiske spøgsmål skal der vel altid være plads til Jeg debaterer iøvrigt ikke som moderator, men på lige fod med alle Jer andre tak Om det er til at holde ud? Nej gu er det da ej! Det har jeg da også pointeret nogle gange efterhånden. Det lyder helt ad helvedes til altså Spøg til side. Jeg vil vædde med at du også kunne finde 10 ting at remse op, som dit anlæg gør forkert, eller mindre godt. I modsat fald, så tvivler jeg sgu på at du lytter efter

Der er flere plusser end der er minusser. Men så skinner minusserne også kraftigt igennem

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Altså ud fra de billeder der. Så synes det af et akustisk marridt. 2 store sten klodser foran højtalerne. Også bagved en stor blød flade og en lampe der ser ud til at hænge ud oven over den venstre højtaler. Også virker det på billedet som om der længere fra højtalerene, end der imellem dem!? Kenneth, du kan da også spørge og spørge Et er hvad du ser på billeder et andet er vikeligheden. Billederne snyder.  Måske jeg bare skulle pille dem af for at folk ikke skal stille kritiske spørgsmål. Arh nu må du lige, det er jo det et forum er til for ahva? Eller skal vi kun lovprise hinanden hele tiden? Nej, Floe men kan godt surmule over at folk hurtigt bedømmer ens akustik ud fra billeder. Fint at stille spørgsmål. Jeg svarer gerne NB. Havde jeg en elendig akustik var jeg nu heller ikke bleg for at indrømme det. Men hvad er der ved at høre musik hvis rummet er jammerligt dårligt ?? Music4life skrev: Men rent faktisk er jeg sluppet ualmindeligt heldigt fra dette. For det lyder faktisk suverænt . Synes selv jeg har gjort noget for akustikken så det også skal være til at bo i. Ikke for at kaste grus i maskineriet, men du har da før selv nævnt at din stue ikke var optimal rent akustisk, eller tager jeg helt fejl? Ingen stuer er optimale, heller ikke min. Måske din Men at det lyder suverænt i givne rammer er da ikke forkert. Har selvsagt gjort noget for at få den bedre, det er noget andet Der er da ingen der har dømt, der er blot stillet spørgsmålstegn?! Min stue er langt fra optimal, og det er jeg heller ikke bleg for at indrømme. Faktisk er akustikken ganske dårlig hjemme hos mig. Perspektivet lider under en ret klemt højttalerplacering, specielt i venstre side. Bas er lidt af en diffus størrelse, hvor jeg efterhånden har fundet et nogenlunde kompromis mellem bulderbas og ingen bas, men det er stadig ikke optimalt. Accuphase grejet kan i nogen sammenhænge virke en anelse for poleret og "glat". Mine 1007'ere er ofte lidt af en smagssag. Enten eller. Selv er jeg heldigvis ret glad for lyden i dem, men kunne måske savne en mere mørk grundtone af og til... Og sådan er der så meget. Intet er perfekt, heller ikke dit setup Vejen til forbedring er selverkendelse og gode råd, og jeg tror og håber da at Kenneth stiller spørgsmålstegn ved din akustik, ikke for at rakke ned, men for at give lidt konstruktiv kritik Hmm, ikke helt enig ud fra Kenneths indlæg. Men ingen hard feelings. Vi Har da lov til at modargumentere Hr. moderator Tror bare ikke at man skal stille nedladende og kritiske spørgsmålstegn på akustik ud fra billeder. Billeder snyder som sagt. Ikke noget jeg kunne finde på at kommentere uden at have hørt det. Blot, det der var pointen. har selv boet i lejlighed engang. Akustikken var som et STORT HUL i Jorden. Endte ud med at sælge det meste og ventede med at købe nyt grej til vi fik hus. Men ud fra din egen bedømmelse af lytterum. Kan du holde ud at høre musik med de dyre stumper du har?  Nu synes jeg da heller ikke at Kenneth var nedladende i sin kommentar, men kritiske spøgsmål skal der vel altid være plads til Jeg debaterer iøvrigt ikke som moderator, men på lige fod med alle Jer andre tak Om det er til at holde ud? Nej gu er det da ej! Det har jeg da også pointeret nogle gange efterhånden. Det lyder helt ad helvedes til altså Spøg til side. Jeg vil vædde med at du også kunne finde 10 ting at remse op, som dit anlæg gør forkert, eller mindre godt. I modsat fald, så tvivler jeg sgu på at du lytter efter Der er flere plusser end der er minusser. Men så skinner minusserne også kraftigt igennem

Ikke forstået?

For lige at være en pain in the ass (), og det skal man jo være engang imellem, hånden på hjertet: Hvad gør dit setup mindre godt synes du? Mao. hvad har du af kritikpunkter?


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Music4life skrev: wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Hvornår skal du have dig et par ordentlige højttalere?  Hov, troede du var ude at rejse jorden rundt. Askeskyen har lagt sig DanS Har du drukket? Hvad siger du ?. Går du til dans...hik Gid jeg havde! Men apropos dans... Kan dine Marten spille op til det? Vil du virkelig have mig til at sige det. Så lad gå da Mit svar er nej, det er en komplet uduelig højttaler som ikke har skyggen af musikalske kvaliteter. De evner ikke en gang at spille Beethoven i C dur. Tilfreds

Jeg vidste det!

floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Altså ud fra de billeder der. Så synes det af et akustisk marridt. 2 store sten klodser foran højtalerne. Også bagved en stor blød flade og en lampe der ser ud til at hænge ud oven over den venstre højtaler. Også virker det på billedet som om der længere fra højtalerene, end der imellem dem!? Kenneth, du kan da også spørge og spørge Et er hvad du ser på billeder et andet er vikeligheden. Billederne snyder.  Måske jeg bare skulle pille dem af for at folk ikke skal stille kritiske spørgsmål. Arh nu må du lige, det er jo det et forum er til for ahva? Eller skal vi kun lovprise hinanden hele tiden? Nej, Floe men kan godt surmule over at folk hurtigt bedømmer ens akustik ud fra billeder. Fint at stille spørgsmål. Jeg svarer gerne NB. Havde jeg en elendig akustik var jeg nu heller ikke bleg for at indrømme det. Men hvad er der ved at høre musik hvis rummet er jammerligt dårligt ?? Music4life skrev: Men rent faktisk er jeg sluppet ualmindeligt heldigt fra dette. For det lyder faktisk suverænt . Synes selv jeg har gjort noget for akustikken så det også skal være til at bo i. Ikke for at kaste grus i maskineriet, men du har da før selv nævnt at din stue ikke var optimal rent akustisk, eller tager jeg helt fejl? Ingen stuer er optimale, heller ikke min. Måske din Men at det lyder suverænt i givne rammer er da ikke forkert. Har selvsagt gjort noget for at få den bedre, det er noget andet Der er da ingen der har dømt, der er blot stillet spørgsmålstegn?! Min stue er langt fra optimal, og det er jeg heller ikke bleg for at indrømme. Faktisk er akustikken ganske dårlig hjemme hos mig. Perspektivet lider under en ret klemt højttalerplacering, specielt i venstre side. Bas er lidt af en diffus størrelse, hvor jeg efterhånden har fundet et nogenlunde kompromis mellem bulderbas og ingen bas, men det er stadig ikke optimalt. Accuphase grejet kan i nogen sammenhænge virke en anelse for poleret og "glat". Mine 1007'ere er ofte lidt af en smagssag. Enten eller. Selv er jeg heldigvis ret glad for lyden i dem, men kunne måske savne en mere mørk grundtone af og til... Og sådan er der så meget. Intet er perfekt, heller ikke dit setup Vejen til forbedring er selverkendelse og gode råd, og jeg tror og håber da at Kenneth stiller spørgsmålstegn ved din akustik, ikke for at rakke ned, men for at give lidt konstruktiv kritik Hmm, ikke helt enig ud fra Kenneths indlæg. Men ingen hard feelings. Vi Har da lov til at modargumentere Hr. moderator Tror bare ikke at man skal stille nedladende og kritiske spørgsmålstegn på akustik ud fra billeder. Billeder snyder som sagt. Ikke noget jeg kunne finde på at kommentere uden at have hørt det. Blot, det der var pointen. har selv boet i lejlighed engang. Akustikken var som et STORT HUL i Jorden. Endte ud med at sælge det meste og ventede med at købe nyt grej til vi fik hus. Men ud fra din egen bedømmelse af lytterum. Kan du holde ud at høre musik med de dyre stumper du har?  Nu synes jeg da heller ikke at Kenneth var nedladende i sin kommentar, men kritiske spøgsmål skal der vel altid være plads til Jeg debaterer iøvrigt ikke som moderator, men på lige fod med alle Jer andre tak Om det er til at holde ud? Nej gu er det da ej! Det har jeg da også pointeret nogle gange efterhånden. Det lyder helt ad helvedes til altså Spøg til side. Jeg vil vædde med at du også kunne finde 10 ting at remse op, som dit anlæg gør forkert, eller mindre godt. I modsat fald, så tvivler jeg sgu på at du lytter efter Der er flere plusser end der er minusser. Men så skinner minusserne også kraftigt igennem Ikke forstået? For lige at være en pain in the ass (), og det skal man jo være engang imellem, hånden på hjertet: Hvad gør dit setup mindre godt synes du? Mao. hvad har du af kritikpunkter?

Lad mig prøve

Marten Miles 2 spiller meget liniært. Med andre ord det hele står måske en kende for meget på linie. En lidt større dybde i lybilledet ( 3D illusion) kunne ønskes. Til gengæld er lyden meget homogen med en opløsning og transperans som gør dem så engagerende at lytte på. Lidt varme i mellemtonen men det er nu løst efter skift af højttalerkabel. Det hele er løftet efter at Viablue kablet røg af. Føj, det var ikke til at holde ud. Koldt og klinisk i øvre mellemtone. Men sådan er det når man sammenligner og hører noget der er bedre. Her gav VDH kablet det der skulle til

Når jeg nu ikke har nævnt bunden skyldes det simpelhen at den er outstanding i mine øre. Den er detaljeret, naturlig, slagkraftig og ultra tør. Virkelig en perfekt basgengivelse IMO    

 

Marten er en afslørende højttaler, men når det hele falder i hak er det en fantastisk musikformidler. LÆNGE LEVE MARTEN

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Music4life skrev: wildstyle skrev: Hvornår skal du have dig et par ordentlige højttalere?  Hov, troede du var ude at rejse jorden rundt. Askeskyen har lagt sig DanS Har du drukket? Hvad siger du ?. Går du til dans...hik Gid jeg havde! Men apropos dans... Kan dine Marten spille op til det? Vil du virkelig have mig til at sige det. Så lad gå da Mit svar er nej, det er en komplet uduelig højttaler som ikke har skyggen af musikalske kvaliteter. De evner ikke en gang at spille Beethoven i C dur. Tilfreds Jeg vidste det!

Så er der ro i sindet?

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Jeg gad godt at ligge øre til de marten højtalere der 
Jeg syntes efterhånden at jeg har hørt mange rosende ord om dem.


__________________
"Musikken frem for alt"
Mit Anlæg, kig forbi
Er du hifi-kræsen?

søren N skrev: Jeg gad godt at ligge øre til de marten højtalere der  Jeg syntes efterhånden at jeg har hørt mange rosende ord om dem.

Så kom du bare en tur Søren

Du er velkommen 

Du kan da bare tage de 2 t**ser med (Floe, Wildstyle) så bliver det ikke så dyrt over broen.

Så skal i få en Marten Lektion

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: floe skrev: Music4life skrev: kennethjensen skrev: Altså ud fra de billeder der. Så synes det af et akustisk marridt. 2 store sten klodser foran højtalerne. Også bagved en stor blød flade og en lampe der ser ud til at hænge ud oven over den venstre højtaler. Også virker det på billedet som om der længere fra højtalerene, end der imellem dem!? Kenneth, du kan da også spørge og spørge Et er hvad du ser på billeder et andet er vikeligheden. Billederne snyder.  Måske jeg bare skulle pille dem af for at folk ikke skal stille kritiske spørgsmål. Arh nu må du lige, det er jo det et forum er til for ahva? Eller skal vi kun lovprise hinanden hele tiden? Nej, Floe men kan godt surmule over at folk hurtigt bedømmer ens akustik ud fra billeder. Fint at stille spørgsmål. Jeg svarer gerne NB. Havde jeg en elendig akustik var jeg nu heller ikke bleg for at indrømme det. Men hvad er der ved at høre musik hvis rummet er jammerligt dårligt ?? Music4life skrev: Men rent faktisk er jeg sluppet ualmindeligt heldigt fra dette. For det lyder faktisk suverænt . Synes selv jeg har gjort noget for akustikken så det også skal være til at bo i. Ikke for at kaste grus i maskineriet, men du har da før selv nævnt at din stue ikke var optimal rent akustisk, eller tager jeg helt fejl? Ingen stuer er optimale, heller ikke min. Måske din Men at det lyder suverænt i givne rammer er da ikke forkert. Har selvsagt gjort noget for at få den bedre, det er noget andet Der er da ingen der har dømt, der er blot stillet spørgsmålstegn?! Min stue er langt fra optimal, og det er jeg heller ikke bleg for at indrømme. Faktisk er akustikken ganske dårlig hjemme hos mig. Perspektivet lider under en ret klemt højttalerplacering, specielt i venstre side. Bas er lidt af en diffus størrelse, hvor jeg efterhånden har fundet et nogenlunde kompromis mellem bulderbas og ingen bas, men det er stadig ikke optimalt. Accuphase grejet kan i nogen sammenhænge virke en anelse for poleret og "glat". Mine 1007'ere er ofte lidt af en smagssag. Enten eller. Selv er jeg heldigvis ret glad for lyden i dem, men kunne måske savne en mere mørk grundtone af og til... Og sådan er der så meget. Intet er perfekt, heller ikke dit setup Vejen til forbedring er selverkendelse og gode råd, og jeg tror og håber da at Kenneth stiller spørgsmålstegn ved din akustik, ikke for at rakke ned, men for at give lidt konstruktiv kritik Hmm, ikke helt enig ud fra Kenneths indlæg. Men ingen hard feelings. Vi Har da lov til at modargumentere Hr. moderator Tror bare ikke at man skal stille nedladende og kritiske spørgsmålstegn på akustik ud fra billeder. Billeder snyder som sagt. Ikke noget jeg kunne finde på at kommentere uden at have hørt det. Blot, det der var pointen. har selv boet i lejlighed engang. Akustikken var som et STORT HUL i Jorden. Endte ud med at sælge det meste og ventede med at købe nyt grej til vi fik hus. Men ud fra din egen bedømmelse af lytterum. Kan du holde ud at høre musik med de dyre stumper du har?  Nu synes jeg da heller ikke at Kenneth var nedladende i sin kommentar, men kritiske spøgsmål skal der vel altid være plads til Jeg debaterer iøvrigt ikke som moderator, men på lige fod med alle Jer andre tak Om det er til at holde ud? Nej gu er det da ej! Det har jeg da også pointeret nogle gange efterhånden. Det lyder helt ad helvedes til altså Spøg til side. Jeg vil vædde med at du også kunne finde 10 ting at remse op, som dit anlæg gør forkert, eller mindre godt. I modsat fald, så tvivler jeg sgu på at du lytter efter Der er flere plusser end der er minusser. Men så skinner minusserne også kraftigt igennem Ikke forstået? For lige at være en pain in the ass (), og det skal man jo være engang imellem, hånden på hjertet: Hvad gør dit setup mindre godt synes du? Mao. hvad har du af kritikpunkter? Lad mig prøve Marten Miles 2 spiller meget liniært. Med andre ord det hele står måske en kende for meget på linie. En lidt større dybde i lybilledet ( 3D illusion) kunne ønskes. Til gengæld er lyden meget homogen med en opløsning og transperans som gør dem så engagerende at lytte på.

Se nu snakker vi! Det var det jeg eftersøgte. Det er det der skal til for at skabe en konstruktiv debat! Hvis jeg skal vurdere de Thiele enheder du har (uden at have hørt Miles, der er en alen til forskel ift. delefilter, kabinetkonstruktion mv., så synes jeg de KAN blive en anelse for sterile og lineære (også på Gemme Audio Katana, som jeg ellers holder meget af).) De gør utroligt meget rigtigt, men noget gør de altså også forkert.

Music4life skrev: Lidt varme i mellemtonen men det er nu løst efter skift af højttalerkabel. Det hele er løftet efter at Viablue kablet røg af. Føj, det var ikke til at holde ud. Koldt og klinisk i øvre mellemtone. Men sådan er det når man sammenligner og hører noget der er bedre. Her gav VDH kablet det der skulle til Når jeg nu ikke har nævnt bunden skyldes det simpelhen at den er outstanding i mine øre. Den er detaljeret, naturlig, slagkraftig og ultra tør. Virkelig en perfekt basgengivelse IMO       Marten er en afslørende højttaler, men når det hele falder i hak er det en fantastisk musikformidler. LÆNGE LEVE MARTEN

Bla bla bla... Så meget kan et højttalerkabel dælme ikke løsne op for! Jeg tror og håber på at det er blevet bedre, men ultimativt er det ikke blevet, og fjerne SAMTLIGE unoder... Arh... Dælme heller ikke hos mig (og da slet ikke når jeg har sådannne craphøjttalere )


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker