he he, hvad er en bondegård omsat i kr ?

__________________
Med Venlig Hilsen

Jeg mindes at prisen var 800 kroner for et sæt til en højtaler, men er ikke helt sikker. Prøv at ring til klubben og spørg. Du skal dog lige ramme en nautilus kyndig mand ellers kender de ikke noget til det.

Mon ikke det er den her.

http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Tilbehoer/Hoejttaler tilbehoer/B-W_Spike_Foot_Kit_hoejttaler_tilbehoer_.htm

Mvh Claus

__________________
Livet er en underlig fisk , hvis du forventer andet end det bedste , får du det som regel.

wow, hvis det er 1999,95 pr. speaker... så er det godt nok vildt....   , så lyder korken pludslig meget bedre....

__________________
Med Venlig Hilsen

Det er de spikes jeg husker. De er også blevbet noget dyrere kan jeg se *S*

Min 802 står også på kork og der bliver de. Det kostede 40 kroner samlet fra det lokale byggemarked.

Og så er der også lieg det at spikes og trægulv ikke er en god blanding med 802'erne da de vejer 70kg.

Det gør også at de er meget bøvlet er flytte rundt når der lige skal optimeres lidt eller forsøges nye placeringer.

jeg har lavet en fordybning i nogle runde korkskiver så de kan rykkes rundt lidt nemmer... dette giver en meget hård afkobling, men fungere indtil videre...

__________________
Med Venlig Hilsen

 

Jeg har haft N802 siden 2000. Jeg mente også at spikes var obligatorisk udstyr, der bare burde følge med et sådan sæt højttalere. Men den gjorde de ikke. Derfor fik jeg lavet nogle runde skiver i rustfri stål til at sætte over hullerne fra rullerne i bunden.

Jeg bestilte den audiofile udgave af SD-fødderne. Glimrende idè. 36 kg foran, 34 kg bag. De er bare super til denne højttaler.

Iøvrigt startede de med at spille med en ML 336, så et sæt 436 og nu står der et sæt Pass Labs X600,5! Jeg mangler ikke effekt!

mvh

 

Fremmede: meget interessant.... jeg må også bare prøve mig frem....

har du erfaring med vinklingen, umiddelbart skal B&W jo vinkles en del mod lytteren ik' ?

 

__________________
Med Venlig Hilsen

Jeg har mine vinklet en del og har gode erfaringer med dette. Det er vel ca 15 til 20 grader vil jeg tro.

Fremmede: Du skal vel ikke kunne tage lidt billeder af din løsning?

Min N802 mangler heller ikke effekt da jeg spiller med 2 styk ML 436. Inden det spillede jeg med 2 styk Classe CAM-350. Effekt i rigelige mængder skal der til at drive dem.

Ja, smid gerne et billede op.... altid interessant....

Jeg har pt. "kun" en ML 332.5 men følger ikke at der mangler noget....

__________________
Med Venlig Hilsen

Sådan en 332.5 er der da også masser af kræfter i, så jeg tror ikke at nautilusserne magler noget.

Hvordan synes du nautilus er i forhold til dine Vienna som du havde før?

.....jeg klager nu heller ikke... rigeligt med "Slam" her ;o)

Nu skal mine efterfølgende kommentarer ikke ses som en kritik af Strauss, (alle højttalere reagerer forskelligt på rum og opstilling)  men jeg har indtil videre observeret følgende forskelle:

Det er altid lidt "sterilt" at dele lyd op i bas, top o.s.v. men det er gjort her for overskuelighedens skyld.

Bas: som jo altid er et resultat af samspillet med rummet, opleves både stramme, mere kontant og ja, faktisk dybere....

Mellemtone: B&W's specialitet, og uovertruffen i mine ører.... selv de større logan's jeg har hørt får kamp til stregen når det gælder gennemsigtighed.  lyden virker også mere sprød og realismen er øget. 

Top: var det jeg frygtede mest, da jeg ikke har haft B&W i mit nuværende rum før. Denne frygt er dog gjort til skamme, og diskanten får mig ikke til at tænke på metal overhovedet....  den lyder dårligt, hvis cd'en gør det - ellers ikke. alt i alt er diskanten behageligere og mere livlig end strauss.

Perspektiv /Rummelighed: måske som følge af deres specielle udformning, men stereoperspektivet er også belvet bedre og ybdevirkningen ligeså (så meget som tillades af den nuværende opstilling.)

Konklusionen indtil videre, er at de er fantastisk musikalske "kliche?"  og simpelthen lyder langt mere ægte end hvad jeg var vant til.... (MEN - strauss kostede 2/3 del fra ny, og har en helt anden lydmæssig filosofi bag sig - sammenligningen er derfor ikke helt fair hvad det angår )

 

__________________
Med Venlig Hilsen

Takker, jeg kan rigtig høre hvor glad du allerede er for dit nye køb. Det er helt sikkert en skøn følelse .

Hvis du skal vurdere finish kvaliteten går jeg udfra at Nautilus får gode karaktere alene udfra det flotte og gennemførte mellemtone/diskant hoved. Hvad er din vurdering?

 

Hej igen

Mine Nautilus står vinklede en smule mod lyttepositionen.  Jeg vil tro, at de peger på et punkt ca. 0.5 meter bag min lytteplads. Jeg har haft B&W før og kendte deres diskant. Noget skal der gøres for at holde den lidt i ave. Jeg fandt, at Kimbers Bifocal XL gjorde jobbet.  Jeg har hørt flere udtale, at diskanten hos mig er noget af det absolut bedste de har hørt.

Et tip: Audio Magic har noget solid core kabel der hedder Wonder. Det er et blå 6 kvadrat kabel til 105 kr/m!!!  Del lederne. Strip den blå isolering og bevar den ganske tynde teflon inderst. Brug de nøgne ender. Buk dem over et tyndt rør, så kan de gå på ML terminaler. Dette kabel er marginaler fra et BI-Focal! Kablet laves af Van den Hul!

www.soundandmagic.dk

 

mvh

  

Jeg har absolut heller ingen problemer med diskanten her... om det er mit Air kabel der gør det ... måske...  guns' n' roses for fuld styrke gav ikke på noget tidspunkt en skæren i ørerne...! men man var godt døv bagefter alligvel

Hvor kan man købe nævnte kabel... det kan måske anvendes som jumper ?

__________________
Med Venlig Hilsen

Absolut heller ingen problemer med diskanten hos mig. Om det er kabler eller hvad skal jeg ikke sige, men der er ingen problemer.

Nu er jeg ingen kabel freak da jeg har lavet for mange blindtest hvor jeg fik andre til at skifte uden jeg viste hvad de satte på. Nu skal dette hverken være en kabel eller en blindtest diskussion for dem har der været alt for mange af.

Til interconnect kører jeg med ML gel kablet til for og effekt og mellem CD sidder et Air2. Disse kabler er begge forholdvis dyre af ny, hvis der da overhovedet er nogen som giver fuld pris for dem. Jeg har dem mest fordi de ser godt ud og giver en god forbindelse. De var også meget billige at købe så det går nok.

Til højtalerne bruger jeg 2 styk Taralabs RSC prime 500 så det bliver til biwire.

Billeder????

he he, ja ja, har bare ikke været så meget hjemme som man gerne ville

Classe: tror godt at du kan få mere ud af dem med andre kabler end Prime......prøv en dag...

__________________
Med Venlig Hilsen

Ja jeg skal nok prøve med andre kabler, jeg gør det jo med jævne mellemrum.

Men hvis vi siger at den bedre lyd jeg kan få totalt set fra mine nautilus er 100% så er jeg meget overbevist om at den del som et andet kabel kan give mig er meget lille. Det som virkelig giver noget er feks en ting som akustikken i rummet osv. Det er her der er noget at vinde. Det kan aldrig betale sig at super optimere på noget som ikke rigtig betyder noget i den store sammenhæng.

Men igen jeg prøver gerne andre kabler og synes da det er meget sjovt i ny og næ.

Men Knox, hvad siger du til at jeg kommer forbi dig med mine gamle RSC Prime. Du finder så dit yndlingsnummer og alt imens forbinder jeg kablerne. Opgaven er så bare at du fortæller mig hvad der er for et kabel jeg har forbundet, dit eller mit. Det gør vi så 10 gange hvilket kan gøres på et par timer.

Jeg har prøvet det og jeg kan ikke sige hvilket kabel som er monteret og derfor gider jeg ikke at bruge penge på kablerne. Kun en smule for at det skal se "ud af noget"

Jeg siger på ingen måder at du ikke kan høre forskel, men kun at jeg ikke kan.

For mig har denne test været utrolig lærerig og meget værdiskabende fordi jeg har fundet ud af at jeg ikke skal bruge penge på kabler, men derimod andre ting. 

Du har sikkert ret.... jeg skrev det nu også bare som en venlig bemærkning, da jeg har haft både prime og nu air 2.

at anvende krudet på akustik m.v. er helt sikkert smartere.

__________________
Med Venlig Hilsen