Medlem skrev: dan a. skrev: bruger man pre og power delen i den ene samt power delen i den anden ? hvordan styre man vol. ? Gætter på at vol. styres pr. kanal. Fjernbetjeningen virker på begge, samtidig... Så både pre/power i hver kanal...

Helt korrekt

Encore skrev: Har bestilt og fået leveret fire Tesla-rør fra din østeuropæiske kontakt, som jeg lige skal have prøvet. Men jeg tror nu nok at jeg prøvede Tesla-rør i den første inden jeg købte den. Dengang syntes jeg at Telefunken var bedre. Nu får vi se ...

!!! E83CC? Klasse-rør

Nej, ECC88 ...

Encore skrev: Nej, ECC88 ...

Hmm, ok, E88CC?  Eller er det ECC88'erne? E88CC er lidt bedre...

E88CC ... Måtte lige checke efter - købte dem inden ferien ...

I øvrigt leveret med en autentisk og ret intens lugt af gammel cigar-røg. Gad vide hvordan der ser ud i mandens forretning

Encore skrev: E88CC ... Måtte lige checke efter - købte dem inden ferien ...

Nå det var godt  Så bruger vi samme type rør, jeg bruger dem i Acute'en. Jeg er ved at teste (se evt. min tråd) Siemens & Halske E88CC, A-Frame, Silver Shield, 1967-1971.

De er også blandt verdens bedste NOS.

Jeg har noget andet, og måske mere, spændende rør på vej hjem. Det er ikke noget man ser så mange bruge...

Mere om det senere

Encore skrev: I øvrigt leveret med en autentisk og ret intens lugt af gammel cigar-røg. Gad vide hvordan der ser ud i mandens forretning

Ja  Men du kan være sikker på at de også er autentiske. Der laves en del forfalskninger af dem, og det er stigende...

Alt er sikkert gult i hans forretning

Har du testet de Tesla E88CC?

Nej, jeg har lige noget andet der skal prøves først

Encore skrev: Nej, jeg har lige noget andet der skal prøves først

Nå-nå, da-da...

Det glæder vi os til at se, billeder tak...

NU, faktisk

 

Jens ligger typisk billeder op med års mellemrum

kennethjensen skrev: Jens ligger typisk billeder op med års mellemrum

Ja, det er ikke hurtighed der præger trådstarter

kennethjensen skrev: Jens ligger typisk billeder op med års mellemrum

Ja, man skal ikke forvænne pøbelen ...

Ej, det er ikke sluttet til endnu, såååh. Jeg skal nok berette når jeg får lyttet. Måske ligefrem med billeder

Medlem skrev: kennethjensen skrev: Jens ligger typisk billeder op med års mellemrum Ja, det er ikke hurtighed der præger trådstarter

Der ska' jo os' høres musik, ik'?

Encore skrev: Medlem skrev: kennethjensen skrev: Jens ligger typisk billeder op med års mellemrum Ja, det er ikke hurtighed der præger trådstarter Der ska' jo os' høres musik, ik'?

I den grad, aldrig glemme hvad der startede al den hifi

H247 skrev: Encore skrev: Hej H247 Dejligt at der er noget endnu bedre i vente! Det bliver vildt. Ja, jeg føder Emm'en med toslink via SB. Det giver væsenligt bedre lyd end via coax. Og også bedre lyd end AES/EBU fra mit nu tidligere Accustic Arts drev. En mere organisk og levende gengivelse. Jeg har ikke selv prøvet at føde den via USB. Jeg ved ikke om janils eller Peter Steffensen fra Sound Defined selv har lavet sammenligninger ml. toslink og USB. Jeg hørte det på et tidspunkt sammenlignet med et af Emm's egne drev, og der kunne USB-løsningen ikke være med. Men USB-løsningen vil under alle omstændigheder være begrænset til 48 kHz, så vidt jeg ved. Det er Squeezebox'en selvfølgelig også, men den skal som sagt nok også skiftes ud. Føder du normalt din DAC2 med USB, eller har du et drev? Hej Jens Jeg har pt. min musik indlæst på en bærbar computer, derfor er det nærliggende at jeg benytter USB til at føde EMM LABS DAC2. Jeg overvejer en anden løsning så som en multimedia PC, måske skal jeg holde muligheden åben for at kunne vælge mellem toslink og USB. Toslink har den fordel at være galvanisk adskilt fra dac.  Men jeg vil dog understrege at det netop var mit setup hvor jeg føder EMM LABS DAC2 via USB fra bærbar som blev sammenlignet med Accuphase DP700 ( listepris sidst jeg så 135.000kr ). Her kunne Accuphasen ikke følge med. Hvilket for mig sanlynliggørig at der ikke kan være langt op endnu. Jeg tænker at der måske kan være den mulighed at det er din 230V der giver problemer som den galvaniske adskilllese så modvirker ? Jeg benytter Jord i min installation og en PS AUDIO POWERPLANT PREMIER til at regenerere 230V til PRE og DAC. Jeg har forsøgt forskellige setup men har i mit system fået de bedste lyd resultater med USB.   PS: Når man bruger Windows Vista med PC som kilde skal følgende gøres: 1) højre klikke på højttaler ikonet på bundlinjen, vælge AFSPILNINGSENHEDER 2) Klikke på aktuel USB afspilningsenheden og vælge EGENSKABER. 3) gå ind under fanen AVANCERET 4) under fanen avanseret sætte STANDARDFORMAT output til 16 bit/44Khz 5a) under fanen avanseret EXCLUSIV TILSTAND sætte/aktivere TILLAD PROGRAMMER OVERTAGE EXCLISIV STYRING AF ENHEDEN 5b) under fanen avanseret EXCLUSIV TILSTAND Sætte/aktivere GIV PROGRAMMER I EXCLUSIV TILSTAND PRIORITET. Ellers ændrere Windows opløsningen og det høres som ringere output. VH

H247
Du har sgu' ret - det lyder bedre over USB! Mere finkornet lyd, flere mikrodetaljer og en strammere, dybere og mere
veldefineret bas. Eneste forbehold er at jeg i sagens natur måtte spille WAV-filer, hvilket jeg endnu ikke er gået over til at
gøre på SB'en. Det vil også give en lidt mere detaljeret lyd, men som jeg husker det ikke noget der kan sammenlignes med
den lyd jeg lige har hørt over USB. Men det må afprøves.

Jeg afspillede fra min bærbare kørende på batteri. Har du prøvet at eksperimentere med og uden tilsluttet lysnet når du har
afspillet over USB?

Encore skrev: H247 skrev: Encore skrev: Hej H247 Dejligt at der er noget endnu bedre i vente! Det bliver vildt. Ja, jeg føder Emm'en med toslink via SB. Det giver væsenligt bedre lyd end via coax. Og også bedre lyd end AES/EBU fra mit nu tidligere Accustic Arts drev. En mere organisk og levende gengivelse. Jeg har ikke selv prøvet at føde den via USB. Jeg ved ikke om janils eller Peter Steffensen fra Sound Defined selv har lavet sammenligninger ml. toslink og USB. Jeg hørte det på et tidspunkt sammenlignet med et af Emm's egne drev, og der kunne USB-løsningen ikke være med. Men USB-løsningen vil under alle omstændigheder være begrænset til 48 kHz, så vidt jeg ved. Det er Squeezebox'en selvfølgelig også, men den skal som sagt nok også skiftes ud. Føder du normalt din DAC2 med USB, eller har du et drev? Hej Jens Jeg har pt. min musik indlæst på en bærbar computer, derfor er det nærliggende at jeg benytter USB til at føde EMM LABS DAC2. Jeg overvejer en anden løsning så som en multimedia PC, måske skal jeg holde muligheden åben for at kunne vælge mellem toslink og USB. Toslink har den fordel at være galvanisk adskilt fra dac.  Men jeg vil dog understrege at det netop var mit setup hvor jeg føder EMM LABS DAC2 via USB fra bærbar som blev sammenlignet med Accuphase DP700 ( listepris sidst jeg så 135.000kr ). Her kunne Accuphasen ikke følge med. Hvilket for mig sanlynliggørig at der ikke kan være langt op endnu. Jeg tænker at der måske kan være den mulighed at det er din 230V der giver problemer som den galvaniske adskilllese så modvirker ? Jeg benytter Jord i min installation og en PS AUDIO POWERPLANT PREMIER til at regenerere 230V til PRE og DAC. Jeg har forsøgt forskellige setup men har i mit system fået de bedste lyd resultater med USB.   PS: Når man bruger Windows Vista med PC som kilde skal følgende gøres: 1) højre klikke på højttaler ikonet på bundlinjen, vælge AFSPILNINGSENHEDER 2) Klikke på aktuel USB afspilningsenheden og vælge EGENSKABER. 3) gå ind under fanen AVANCERET 4) under fanen avanseret sætte STANDARDFORMAT output til 16 bit/44Khz 5a) under fanen avanseret EXCLUSIV TILSTAND sætte/aktivere TILLAD PROGRAMMER OVERTAGE EXCLISIV STYRING AF ENHEDEN 5b) under fanen avanseret EXCLUSIV TILSTAND Sætte/aktivere GIV PROGRAMMER I EXCLUSIV TILSTAND PRIORITET. Ellers ændrere Windows opløsningen og det høres som ringere output. VH     H247 Du har sgu' ret - det lyder bedre over USB! Mere finkornet lyd, flere mikrodetaljer og en strammere, dybere og mere veldefineret bas. Eneste forbehold er at jeg i sagens natur måtte spille WAV-filer, hvilket jeg endnu ikke er gået over til at gøre på SB'en. Det vil også give en lidt mere detaljeret lyd, men som jeg husker det ikke noget der kan sammenlignes med den lyd jeg lige har hørt over USB. Men det må afprøves. Jeg afspillede fra min bærbare kørende på batteri. Har du prøvet at eksperimentere med og uden tilsluttet lysnet når du har afspillet over USB?

Hej Encore

Det er ikke så tit jeg er på forum, men jeg har netop set dit indlæg.

Min erfaring med musikafspilning via USB tilsluttet Bærbar til en EMM LABS DAC2 på netdrift kontra batteridrift er at der ikke er stor forskel, men at den forskel jeg har oplevet især giver sig udtryk på den følelses mæssige respons på lyden.  

Hej H247
Jeg har efterfølgende eksperimenteret lidt og elimineret noget af forskellen mellem Sq.boxen og USB. Meget beskedent, ganske
vist, men alligevel med stor effekt - jeg flyttede den medfølgende strømforsyning til SB'en over i en anden stikkontakt end den
der føder det øvrige anlæg. Og det gjorde lyden ganske meget bedre. Jeg har så også på en anden tråd læst at batteridrift af
SB'en giver en helt masse. Så jeg tror at en stor del af forskellen hos mig kan tilskrives at PC'en kørte på batteri.

Men nu må vi se - jeg kunne godt tænke mig at afprøve batteridrift af SB'en, men i hvert fald skal jeg have prøvet min power
supply fra Bolder igen. Sidste gang jeg prøvede den, synes jeg ikke jeg kunne spore nogen forskel på den digitale udgang, men
dengang så mit anlæg helt anderledes ud. Så det skal prøve igen ...