floe skrev: Fungerer den ikke også ved bit-reduktion?

Nu er det lidt svært at skrue ned anderledes digitalt  Man kan lave noget trick med opkonvertering, dvs man skruer opløsningen af signalet op inden man skruer ned, for derefter at konvertere over til analog.

Meget simpelt kan man sige at man har et digitalt signal der kan være i intervallet 1 til 10 (heltal) hvis man så skal skrue ned til halv volumen fra 5 har man et problem, og det er her de fleste digitale løsninger fungere ved at runde op eller ned og derfor miste opløsning. En smart løsning er at tilføje decimaler inden man halvere digitalt for derefter at konvertere over til analog fra den nye højere opløsning.

Hvilken løsning Wadia bruger aner jeg intet om (aka jeg ved rent faktisk ikke hvorfor jeg skrev ovenstående )

__________________
Mvh. Bjørn.

Hej Pierre

Elsker Audio Research lyd og har altid haft et svagt punkt for den gamle amerikaner. Da jeg fik muligheden med VSi60, besluttede jeg drømmen langt om længe skulle gå i opfyldelse. Det har jeg ikke fortrudt. ARC er langtidsholdbart = STOR ejerglæde.

Fedt at LS17 har vist sig at være et godt match i dit setup  Hvordan vil du karakterisere forskellen til Calypso? 

__________________
De bedste hilsner
Holberg

Hrm Pierre var hurtigere end mig! Og hans forklaring lyder til at Wadiaen bare smider ting væk når der skrues ned, hvilket er lidt trist  Min erfaring er at man typisk kan høre bitreduktion ved 70-80% på normale udemærkede cd udgivelser, hvilket stemmer udemærket overns med Pierres oplevelser.

Den optimale løsning ville nok være et gain på 1 og 100 output fra Wadiaen og så over i en Pre, bare trist de ikke har noget ordenlig digitial pre så man kan slippe for den analoge.

__________________
Mvh. Bjørn.

Pierre skrev: Medlem skrev: Pierre skrev: floe skrev: Pierre skrev: floe skrev: Pierre skrev: Møffe inspicerer lige en ny ankommet pakke........ Hvad kan det mon være, tænker han  Han tror sikkert at det er en kæmpe kasse med kødben Jeg hæfter med ved at din hund hedder Møffe?!!??!?! Hvad er han iøvrigt gået ind i? Da han var valp løb han lige ind i en mur.... Derfor den flade snude Nårh! Stakkels Møffe Tillykke med din nye pre-amp. Jeg kan skriver under på at ARC er gennemgribende p***eelendigt. Bare spørg Sjønne. Den skal du nok blive glad for! Elendig er ikke det rigtige ord. Kan du sige ubruglig Jeg er helt vild med så meget drive den har, men samtidigt spiller den med en dejlig ro og så er den uktra åben  Så det er sku et vidunderligt stykke elektronik Lyder helt saftigt, jeg får næsten lidt hifi-feber med det AR  Der er sådan lidt gammel_hifi_drengerøv over det Det vil altså sige, at det ikke er helt forkert det jeg efterhånden har fundet ud af med Wadias volumenkontrol; den er ikke lige god ved alle niveauer... Faktisk så kræver den en god pre kæresten syntes at der er sådan lidt nostalagi over den LS17. Jeg syntes bare at den ikke er særlig køn Wadia volumekontrollen er fin vist man spiller over 75 (går til 100). Men derunder så er det tydeligt at høre at den holder tilbage. Man kan så indstille gainet inde i Wadian i 4 niveauer. Problemet med Pass XA30,5 og Wadia 381 er at de ikke helt passer sammen på det punkt. Jeg burde havde sat gainet på niveau 3 måske 4. Men så kom der en del susen/ støj også, så gainet blev sat på niveau 2 og det gjorde at jeg skulle spille meget højt før at jeg nåede til de 75 eller over som anbefalet. Håber at i forstår min forklaring  Så det er rigtigt forstået at volumekontrollen i Wadia`n ikke er lige god på alle niveauer. Jo højere man spiller jo bedre

Forstået, tror jeg  Det er en konstruktion som Wadia bruger til at minimere ulempen ved digital regulering af volumen.

Sig mig, har du besluttet dig? Jeg synes du snakkede om at prøve en mere...?

Ellers, TILLYKKE  

Hrm fra Wadia manualen:

"The Wadia 381/381i CD Player uses the latest generation of Wadia’s proprietary digital volume control. The volume level can be varied in the digital domain by means of mathematical manipulation of the signal, eliminating thedistortion and noise that are inevitable with even the best analog volume controls. While conventional thinkingindicates that reducing the volume digitally can sacrifice low level resolution, Wadia has created an innovativesolution. Wadia’s patented digital filtering algorithm produces a 24 bit output rather than the 16 bits stored onthe CD. This high-resolution signal is then used in the computations which in turn reduce the volume level. Thisnew signal is fed directly to the DAC chips. Through this innovative method, the Wadia 381/381i CD Playermaintains high resolution even at the lowest volume control settings."

Så ifølge dem selv gør de det rigtigt, bare underligt i begge to tydeligt kan høre forskel.

Yderligere kan jeg ikke se noget i manualen om gain

Det er en 381 du har ikke www.wadia.com/service/ownersmanuals/Wadia_381_381i_Manual.pdf

__________________
Mvh. Bjørn.

Ney_ skrev: Hrm fra Wadia manualen: "The Wadia 381/381i CD Player uses the latest generation of Wadia’s proprietary digital volume control. The volume level can be varied in the digital domain by means of mathematical manipulation of the signal, eliminating thedistortion and noise that are inevitable with even the best analog volume controls. While conventional thinkingindicates that reducing the volume digitally can sacrifice low level resolution, Wadia has created an innovativesolution. Wadia’s patented digital filtering algorithm produces a 24 bit output rather than the 16 bits stored onthe CD. This high-resolution signal is then used in the computations which in turn reduce the volume level. Thisnew signal is fed directly to the DAC chips. Through this innovative method, the Wadia 381/381i CD Playermaintains high resolution even at the lowest volume control settings." Så ifølge dem selv gør de det rigtigt, bare underligt i begge to tydeligt kan høre forskel. Yderligere kan jeg ikke se noget i manualen om gain Det er en 381 du har ikke www.wadia.com/service/ownersmanuals/Wadia_381_381i_Manual.pdf

Ja, den forklaring har jeg læst før...

Og den lyder jo god, men alligevel er det ikke helt oplevelsen fra brugerne

Jeg tror ikke at vi får hele historien

Aha

"The maximum output level of the Wadia 381/381i CD Player is adjustable by means of a set of internal switches. The Wadia 381/381i CD Player is factory set to accommodate the most common range of system sensitivity. If you find that your typical volume level during critical listening is below 65 on the volume display, it will be advantageous to use a different setting. To change the output level, consult your dealer."

Mon ikke det er det her du snakker om  Jeg kan se at Wadiaen BURDE ikke smide bits så længe volumekontrollen er over 65/66 pga den upsampler til 24 bit og har output på 21bit. Så hvis du oplever at miste lydkvalitet mellem 70 og 100 vil jeg mene der er noget helt i skoven!!

edit:Copy paste er da helt væk i dag.

og Medlem: hrm det lyder altså lidt spøjst hvis i kan høre det, fordi enten så er der noget galt eller også lyver wadia lodret med hvordan de konverterer deres signaler ... Begge dele er noget øv i min verden.

__________________
Mvh. Bjørn.

...

__________________
Vin & Vinyl

...

__________________
Vin & Vinyl

Så må jeg vel heller offentlig ønske dig tillykke med den nye pre, vil glæde mig til at lytte til den.

Overskriften passer ikke helt, der skal stå også med PHB kabel (Pierres hjemme bix kabel)

__________________
Husk det er kun en hobby

dan a. skrev: Så må jeg vel heller offentlig ønske dig tillykke med den nye pre, vil glæde mig til at lytte til den. Overskriften passer ikke helt, der skal stå også med PHB kabel (Pierres hjemme bix kabel)

Du kan roligt glæde dig, den er FEEEEEEE

Tror at den vil falde i din smag

__________________
Vin & Vinyl

Hvor det lille strejf af italien?

Huske kaffen på lørdag. Og nescaffe kan du godt glemme alt om. Vil have god kaffe!

__________________
Kenneth

Pierre skrev: HOLBERG skrev: Hej Pierre Elsker Audio Research lyd og har altid haft et svagt punkt for den gamle amerikaner. Da jeg fik muligheden med VSi60, besluttede jeg drømmen langt om længe skulle gå i opfyldelse. Det har jeg ikke fortrudt. ARC er langtidsholdbart = STOR ejerglæde. Fedt at LS17 har vist sig at være et godt match i dit setup  Hvordan vil du karakterisere forskellen til Calypso?  Hej Holberg Calypso og LS17 ligger faktisk meget langt fra hinanden, lydmessigt..... De er begge gode på hver sin måde og er nok beregnet i 2 vidt forskellige setups....... Men ARC passer bare betydligt bedre ind i mit og til min lydpreferrance. Der hvor LS17 vinder mit  er på dens spille stil. Den har det drive og arrangement som jeg tiltider har savnet lidt i mit setup. Den hammer afsted med rå live optagelser, men kan samtidig sagtens spille alt det fine og velpoleret musik også. Jeg vil på en forsigtig måde betegne dens spille stil som en Densen på steroider   En anden ting som jeg lagde mærke til med det samme var den klarhed som den spillede med. Alt står bare silke klart og åbent, selv ude i mit køkken kan jeg høre den krystal klarhed som der bliver spillet med. Calypso havde et godt 3D lydbillede, men LS17 er bare endnu større samt langt mere detallieret og fremtrædende. Der er focus og nærvær i stor stil med kontrol i toppen.

hvorfor ikke bare få det hele og sætte en Tron pre på

kennethjensen skrev: Hvor det lille strejf af italien? Huske kaffen på lørdag. Og nescaffe kan du godt glemme alt om. Vil have god kaffe!

Kabler

Du_vil_ha_og_du_vil_ha

Jakobsen skrev: Pierre skrev: HOLBERG skrev: Hej Pierre Elsker Audio Research lyd og har altid haft et svagt punkt for den gamle amerikaner. Da jeg fik muligheden med VSi60, besluttede jeg drømmen langt om længe skulle gå i opfyldelse. Det har jeg ikke fortrudt. ARC er langtidsholdbart = STOR ejerglæde. Fedt at LS17 har vist sig at være et godt match i dit setup  Hvordan vil du karakterisere forskellen til Calypso?  Hej Holberg Calypso og LS17 ligger faktisk meget langt fra hinanden, lydmessigt..... De er begge gode på hver sin måde og er nok beregnet i 2 vidt forskellige setups....... Men ARC passer bare betydligt bedre ind i mit og til min lydpreferrance. Der hvor LS17 vinder mit  er på dens spille stil. Den har det drive og arrangement som jeg tiltider har savnet lidt i mit setup. Den hammer afsted med rå live optagelser, men kan samtidig sagtens spille alt det fine og velpoleret musik også. Jeg vil på en forsigtig måde betegne dens spille stil som en Densen på steroider   En anden ting som jeg lagde mærke til med det samme var den klarhed som den spillede med. Alt står bare silke klart og åbent, selv ude i mit køkken kan jeg høre den krystal klarhed som der bliver spillet med. Calypso havde et godt 3D lydbillede, men LS17 er bare endnu større samt langt mere detallieret og fremtrædende. Der er focus og nærvær i stor stil med kontrol i toppen. hvorfor ikke bare få det hele og sætte en Tron pre på

Er den virkelig så god den Tron?

Pierre skrev: HOLBERG skrev: Hej Pierre Elsker Audio Research lyd og har altid haft et svagt punkt for den gamle amerikaner. Da jeg fik muligheden med VSi60, besluttede jeg drømmen langt om længe skulle gå i opfyldelse. Det har jeg ikke fortrudt. ARC er langtidsholdbart = STOR ejerglæde. Fedt at LS17 har vist sig at være et godt match i dit setup  Hvordan vil du karakterisere forskellen til Calypso?  Hej Holberg Calypso og LS17 ligger faktisk meget langt fra hinanden, lydmessigt..... De er begge gode på hver sin måde og er nok beregnet i 2 vidt forskellige setups....... Men ARC passer bare betydligt bedre ind i mit og til min lydpreferrance. Der hvor LS17 vinder mit  er på dens spille stil. Den har det drive og arrangement som jeg tiltider har savnet lidt i mit setup. Den hammer afsted med rå live optagelser, men kan samtidig sagtens spille alt det fine og velpoleret musik også. Jeg vil på en forsigtig måde betegne dens spille stil som en Densen på steroider   En anden ting som jeg lagde mærke til med det samme var den klarhed som den spillede med. Alt står bare silke klart og åbent, selv ude i mit køkken kan jeg høre den krystal klarhed som der bliver spillet med. Calypso havde et godt 3D lydbillede, men LS17 er bare endnu større samt langt mere detallieret og fremtrædende. Der er focus og nærvær i stor stil med kontrol i toppen. På Calypso kunne jeg ikke høre den store forskel i bas området. Det kan jeg så ikke sige med LS17. BANG sagde det....... Der er så meget hug i både dyb og mellembas. Dejligt Forskellem mellem disse 2 rørpre`s er markante og derfor temmeligt nemt hurtigt at danne sig en noget lunde ide omkring dem.  Men der hersker ingen tvivl om ar ARC passer bedre ind i mit setup Da jeg lånte ZU Essence højtalerne var en af deres store forcer deres drive og måde at formidle live optagelser på, som jeg var helt pjattet med. Det drive og tempo som jeg manglede dengang ved Ascendant, det har jeg sku fået ved LS17

Hej Pierre

Hvad med at prøve den ny AR integrerede, DSi200, http://www.nerds.dk/?page=visnyhed&id=1111 ?

Måske du kan slippe for 1 kasse i anlægget ?

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

Medlem skrev: Jakobsen skrev: Pierre skrev: HOLBERG skrev: Hej Pierre Elsker Audio Research lyd og har altid haft et svagt punkt for den gamle amerikaner. Da jeg fik muligheden med VSi60, besluttede jeg drømmen langt om længe skulle gå i opfyldelse. Det har jeg ikke fortrudt. ARC er langtidsholdbart = STOR ejerglæde. Fedt at LS17 har vist sig at være et godt match i dit setup  Hvordan vil du karakterisere forskellen til Calypso?  Hej Holberg Calypso og LS17 ligger faktisk meget langt fra hinanden, lydmessigt..... De er begge gode på hver sin måde og er nok beregnet i 2 vidt forskellige setups....... Men ARC passer bare betydligt bedre ind i mit og til min lydpreferrance. Der hvor LS17 vinder mit  er på dens spille stil. Den har det drive og arrangement som jeg tiltider har savnet lidt i mit setup. Den hammer afsted med rå live optagelser, men kan samtidig sagtens spille alt det fine og velpoleret musik også. Jeg vil på en forsigtig måde betegne dens spille stil som en Densen på steroider   En anden ting som jeg lagde mærke til med det samme var den klarhed som den spillede med. Alt står bare silke klart og åbent, selv ude i mit køkken kan jeg høre den krystal klarhed som der bliver spillet med. Calypso havde et godt 3D lydbillede, men LS17 er bare endnu større samt langt mere detallieret og fremtrædende. Der er focus og nærvær i stor stil med kontrol i toppen. hvorfor ikke bare få det hele og sætte en Tron pre på Er den virkelig så god den Tron?

ja selvfølgelig er den det ....

jeg har den jo

Medlem skrev: Jakobsen skrev: Pierre skrev: HOLBERG skrev: Hej Pierre Elsker Audio Research lyd og har altid haft et svagt punkt for den gamle amerikaner. Da jeg fik muligheden med VSi60, besluttede jeg drømmen langt om længe skulle gå i opfyldelse. Det har jeg ikke fortrudt. ARC er langtidsholdbart = STOR ejerglæde. Fedt at LS17 har vist sig at være et godt match i dit setup  Hvordan vil du karakterisere forskellen til Calypso?  Hej Holberg Calypso og LS17 ligger faktisk meget langt fra hinanden, lydmessigt..... De er begge gode på hver sin måde og er nok beregnet i 2 vidt forskellige setups....... Men ARC passer bare betydligt bedre ind i mit og til min lydpreferrance. Der hvor LS17 vinder mit  er på dens spille stil. Den har det drive og arrangement som jeg tiltider har savnet lidt i mit setup. Den hammer afsted med rå live optagelser, men kan samtidig sagtens spille alt det fine og velpoleret musik også. Jeg vil på en forsigtig måde betegne dens spille stil som en Densen på steroider   En anden ting som jeg lagde mærke til med det samme var den klarhed som den spillede med. Alt står bare silke klart og åbent, selv ude i mit køkken kan jeg høre den krystal klarhed som der bliver spillet med. Calypso havde et godt 3D lydbillede, men LS17 er bare endnu større samt langt mere detallieret og fremtrædende. Der er focus og nærvær i stor stil med kontrol i toppen. hvorfor ikke bare få det hele og sætte en Tron pre på Er den virkelig så god den Tron?

det første jeg lagde mærke til ved den var netop dynamik, transparans og 3D i særklasse

men kender ikke den AR godt nok til at det var alvorligt men egentlig ...
det var jysk humor .....

men Tron ja den er god ...
man får ikke så meget for penge i elektronik i den forstand
filosofien fra Tron er jo milevidt fra AR ...

det er KISS princippet ... simpelt men godt. No Nonse eller hvad man nu kalder det

 

kennethjensen skrev: Hvor det lille strejf af italien? Huske kaffen på lørdag. Og nescaffe kan du godt glemme alt om. Vil have god kaffe!

hvad fanden er det med italien ..... er det amarone tweaket ......

men hvis man ikke kan få amarone vil jeg da også godt ha' en kop kaffe

mbull skrev: Pierre skrev: HOLBERG skrev: Hej Pierre Elsker Audio Research lyd og har altid haft et svagt punkt for den gamle amerikaner. Da jeg fik muligheden med VSi60, besluttede jeg drømmen langt om længe skulle gå i opfyldelse. Det har jeg ikke fortrudt. ARC er langtidsholdbart = STOR ejerglæde. Fedt at LS17 har vist sig at være et godt match i dit setup  Hvordan vil du karakterisere forskellen til Calypso?  Hej Holberg Calypso og LS17 ligger faktisk meget langt fra hinanden, lydmessigt..... De er begge gode på hver sin måde og er nok beregnet i 2 vidt forskellige setups....... Men ARC passer bare betydligt bedre ind i mit og til min lydpreferrance. Der hvor LS17 vinder mit  er på dens spille stil. Den har det drive og arrangement som jeg tiltider har savnet lidt i mit setup. Den hammer afsted med rå live optagelser, men kan samtidig sagtens spille alt det fine og velpoleret musik også. Jeg vil på en forsigtig måde betegne dens spille stil som en Densen på steroider   En anden ting som jeg lagde mærke til med det samme var den klarhed som den spillede med. Alt står bare silke klart og åbent, selv ude i mit køkken kan jeg høre den krystal klarhed som der bliver spillet med. Calypso havde et godt 3D lydbillede, men LS17 er bare endnu større samt langt mere detallieret og fremtrædende. Der er focus og nærvær i stor stil med kontrol i toppen. På Calypso kunne jeg ikke høre den store forskel i bas området. Det kan jeg så ikke sige med LS17. BANG sagde det....... Der er så meget hug i både dyb og mellembas. Dejligt Forskellem mellem disse 2 rørpre`s er markante og derfor temmeligt nemt hurtigt at danne sig en noget lunde ide omkring dem.  Men der hersker ingen tvivl om ar ARC passer bedre ind i mit setup Da jeg lånte ZU Essence højtalerne var en af deres store forcer deres drive og måde at formidle live optagelser på, som jeg var helt pjattet med. Det drive og tempo som jeg manglede dengang ved Ascendant, det har jeg sku fået ved LS17 Hej Pierre Hvad med at prøve den ny AR integrerede, DSi200, http://www.nerds.dk/?page=visnyhed&id=1111 ? Måske du kan slippe for 1 kasse i anlægget ?

Integrerede har ingen interesse. Jeg vil helst ikke låse mig fast på den måde

__________________
Vin & Vinyl