3DX skrev: 1. Jeg tror B&O laver det de gør, for at genere så mange hifi entusiaster som muligt. 2. Inden i nu mener B&O er de eneste der bruger noget på design, og lad det bestemme.

1. Det er da en mulighed  

næppe

2. Det er der heller aldrig nogen der har sagt, eller jeg har ikke sagt det, jeg har sagt, at B&O sætter design højere end lyd, i modsætning til Pathos, Accuphase, ML osv. hvor der godt nok er brugt tid og penge (måske endda en del penge), på design, men det bliver ikke lavet på bekostning af, hvordan det kommer til at lyde, hvor B&O designer en eller anden 10 cm bred alu kasse, som ingenørene så skal lave til en højtaler (godt det ikke er mig !), og det er derfor jeg ikke ser B&O som hi-fi, de producere det ikke for lydens skyld.

hvis de kunne få mere lyd for samme peneg i en billigere kasse, så ligger de (deres lyd folk) vel også under for design... mere eller mindre.

Så når flertallet siger at det ikke er hifi så er det ikke hifi?

Det må jo omvendt betyde at det som flertallet kalder hifi ER hifi, og så er Elmutanten en af Danmarks største hifi forhandlere, for der er rigtig mange der køber deres "hifi" der

Det er meget muligt at du mener at det er provokerende - det er din sag (det var desuden dig der forlangte en GYLDIG dokumentation for at det var rigtigt at ML bruger penge på design og integration). Det er ikke skrevet som en provokation, men det viser sig jo desværre at tonefaldet åbenbart skal en tand op når der skal diskuteres med to 17-årige der mener at de har regnet det hele ud (og som iøvrigt selv har en halv-provokerende og flabet fremgangsmåde) - uanset hvad der er skrevet indtil nu, er i kørt pænt i rundkreds med løse argumenter og referencer til tekniske specifikationer. I udbeder jer forklaringer på dette og hint, er påståelige, vil ikke lytte til hvad andre kommer med og kræver dokumentationer og hvad ved jeg samtidig med at i kun snakker om enkelte ting - Accuphase, Pathos, Mark Levinson og B&O (og i særdeleshed de små Beolab 3) - sig mig en gang - hvor mange såkaldt seriøse og tunge hifi-produkter har du/I reelt haft hjemme og lege med? De erfaringer en del af folkene i tråden deler ud af, er baseret på hvad de rent faktisk ejer eller har haft - ikke hvad de har set i Fona og læst på internettet. Det er ved at eje tingene og prøve dem af hjemme under ordentlige vilkår, at man finder ud hvordan de virker og om det rent faktisk duer til noget!

det kunne også være fordi. de ved hvad de for, når de køber B&O. ikke mere, ikke minder.

spiller bedre... jeg tro nu de mener det spiller ret godt.

hovedparten herinde (hvor folk går op i det, og ik er en gammel kælling der vil ha et tv til 79 kr pr måned over tyve år i elmutanten) mener åbenbart heller ikke B&O er hifi..

vi er vist også meget langt fra deres målgruppe

alene at B&O kan få sig selv til at sende beolap 6000 på markedet siger alt om deres krav til lyd..

hvis kia ejere mener de har en racerbil skal vi så os give dem ret ?

= firmaer der har mere end en ht'er på marked laver ikke hifi ? for de må jo kun sælge deres topmodel. alt andet er at ligge under for ikke hifi termer.

hvad er værst. B&O er ligger under for design, eller en der ligger under for pris ?

de flest har da, heldigvis, mere end en model på programmet. det er så der er noget for de fleste.

LIVE21 Hvis man kører race i en kia! så er det vel en racer bil?

LIVE21 Hvis man kører race i en kia! så er det vel en racer bil?

3DX skrev: hvis B&O er ligeglade med lyd kvalitet, så forstår jeg ikke de kører med ppm værdier på under langt under 1000, og sender så meget retur, pga, fejl

Jeg vil bare lige sige, at jeg aldrig har sagt at B&O er ligeglade med lydkvalitet, jeg har sagt, at de tænker mere på design.

ja det skulle man da mene. men hvis den anden teori holder så er det kun Audi der kører Le Mans, for de vinder, de andre må jo kører.... st. car, eller vare vogn, eller hvad ved jeg.

3DX skrev: hvis B&O er ligeglade med lyd kvalitet, så forstår jeg ikke de kører med ppm værdier på under langt under 1000, og sender så meget retur, pga, fejl

Jeg vil bare lige sige, at jeg aldrig har sagt at B&O er ligeglade med lydkvalitet, jeg har sagt, at de tænker mere på design.

det gælder så også for mig ....

Shaun A skrev: Mon ikke at det skal deles op i hvad der er High end og hvad der er hi fi, istedet for

jo det er nok lidt bedre.

B&O er ikke high end, så langt kan vi godt blive enige

men hvad forskellen så er på hifi og high end...  en ny tråd