Forfatter |
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 12 Juni 2012 kl. 22:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ps. Hvis jeg ikke kan bruge hans indstillinger, hvordan kan jeg så stole på THX?
Er de forskellige ting ikke bare sat som en fast indstilling..
THX-profilen tager vel ikke hensyn til netop MIT tv?
Håber spørgsmålet giver mening :-)
|
Til top |
|
|
thuekay Forum Bruger

Bruger siden: 16 Maj 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4017
|
Sendt: 12 Juni 2012 kl. 22:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
wolle_dk skrev:
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
Jeg er
kommet frem til, at G30'eren klarede sig en
smule bedre end GT30 i deres tests
(graferne).Vil I ikke give mig ret i dette? |
|
|
Nix.
GT30 har marginalt bedre billedkvalitet - også som alm. 2D tv.
Hvilke grafer mener du? |
|
|
Jeg har sendt links til tests af både G30 og GT30, hvori man kan se graferne.
Ifølge disse tests burde G30 være kalibreret bedst...
Er det ikke korrekt? |
|
|
Kan ikke lige se at G30 skulle være kalibreret bedre. Det betyder heller ikke noget. Du kan ikke bare "suge" hans
indstillinger, da der er mindre variationer panelerne imellem.
GT30 er bare et bedre tv. |
|
|
Jeg har muligvis mis-fortolket graferne, men skal søjlerne ikke være så lave som muligt? :-)
Sagen er den, at jeg ikke regner med at få brugt 3D og alle de andre features...
Derfor tænkte jeg, om det måske er dumt at betale de ekstra penge for GT30 i mit tilfælde?
Det skal siges, at tv'et skal op og hænge... Det skulle være ret besværligt med en G30, da stikkene vender
bagud? :-( |
|
|
Det har du vist.
G30 er heldigvis også et godt tv. GT30 er bare lidt bedre - lidt lækrere og tyndere - og kan hænge tættere på
væggen.
Om det er merprisen værd er det kun dig som kan afgøre. __________________ Mvh Thue
|
Til top |
|
|
thuekay Forum Bruger

Bruger siden: 16 Maj 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4017
|
Sendt: 12 Juni 2012 kl. 22:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
wolle_dk skrev:
Ps. Hvis jeg ikke kan bruge hans indstillinger, hvordan kan jeg så stole på THX?
Er de forskellige ting ikke bare sat som en fast indstilling..
THX-profilen tager vel ikke hensyn til netop MIT tv?
Håber spørgsmålet giver mening :-) |
|
|
THX indstillinger vil nok ikke være 100% korrekte. Men de er meget tæt på. __________________ Mvh Thue
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 12 Juni 2012 kl. 22:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
Jeg er
kommet frem til, at G30'eren klarede sig en
smule bedre end GT30 i deres tests
(graferne).Vil I ikke give mig ret i dette? |
|
|
Nix.
GT30 har marginalt bedre billedkvalitet - også som alm. 2D tv.
Hvilke grafer mener du? |
|
|
Jeg har sendt links til tests af både G30 og GT30, hvori man kan se graferne.
Ifølge disse tests burde G30 være kalibreret bedst...
Er det ikke korrekt? |
|
|
Kan ikke lige se at G30 skulle være kalibreret bedre. Det betyder heller ikke noget. Du kan ikke bare "suge" hans
indstillinger, da der er mindre variationer panelerne imellem.
GT30 er bare et bedre tv. |
|
|
Jeg har muligvis mis-fortolket graferne, men skal søjlerne ikke være så lave som muligt? :-)
Sagen er den, at jeg ikke regner med at få brugt 3D og alle de andre features...
Derfor tænkte jeg, om det måske er dumt at betale de ekstra penge for GT30 i mit tilfælde?
Det skal siges, at tv'et skal op og hænge... Det skulle være ret besværligt med en G30, da stikkene vender
bagud? :-( |
|
|
Det har du vist.
G30 er heldigvis også et godt tv. GT30 er bare lidt bedre - lidt lækrere og tyndere - og kan hænge tættere på
væggen.
Om det er merprisen værd er det kun dig som kan afgøre. |
|
|
Så må du meget gerne forklare, hvordan graferne skal aflæses? :-)
Har du oplevet begge tv i hifi-klubben? Jeg tænker på støj... Og ja, selvfølglig billed-kvaliteten.
|
Til top |
|
|
thuekay Forum Bruger

Bruger siden: 16 Maj 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4017
|
Sendt: 12 Juni 2012 kl. 23:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
wolle_dk skrev:
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
thuekay skrev:
wolle_dk skrev:
Jeg er
kommet frem til, at G30'eren klarede sig en
smule bedre end GT30 i deres tests
(graferne).Vil I ikke give mig ret i dette? |
|
|
Nix.
GT30 har marginalt bedre billedkvalitet - også som alm. 2D tv.
Hvilke grafer mener du? |
|
|
Jeg har sendt links til tests af både G30 og GT30, hvori man kan se graferne.
Ifølge disse tests burde G30 være kalibreret bedst...
Er det ikke korrekt? |
|
|
Kan ikke lige se at G30 skulle være kalibreret bedre. Det betyder heller ikke noget. Du kan ikke bare "suge" hans
indstillinger, da der er mindre variationer panelerne imellem.
GT30 er bare et bedre tv. |
|
|
Jeg har muligvis mis-fortolket graferne, men skal søjlerne ikke være så lave som muligt? :-)
Sagen er den, at jeg ikke regner med at få brugt 3D og alle de andre features...
Derfor tænkte jeg, om det måske er dumt at betale de ekstra penge for GT30 i mit tilfælde?
Det skal siges, at tv'et skal op og hænge... Det skulle være ret besværligt med en G30, da stikkene vender
bagud? :-( |
|
|
Det har du vist.
G30 er heldigvis også et godt tv. GT30 er bare lidt bedre - lidt lækrere og tyndere - og kan hænge tættere på
væggen.
Om det er merprisen værd er det kun dig som kan afgøre. |
|
|
Så må du meget gerne forklare, hvordan graferne skal aflæses? :-)
Har du oplevet begge tv i hifi-klubben? Jeg tænker på støj... Og ja, selvfølglig billed-kvaliteten.
|
|
|
Deltaværdierne skal være så lave som muligt. Dette giver IMO kun mening ved kalibreret tilstand, da meget få tv
står godt direkte ud af kassen. Begge tv kan kalibreres "godt nok".
Så på den måde kan man godt sige at det umiddelbart set ud til at G30 er et bedre tv. Jeg ville dog ikke lægge alt
for meget i den kalibrering.
Ja, vi har begge tv i butikken. Har ikke oplevet unormalt støj på nogle af dem.
GT30 har fx. bedre detaljering i mørke nuancer. __________________ Mvh Thue
|
Til top |
|
|
T2Madsen Udelukket fra forum


Bruger siden: 27 Marts 2004 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 141
|
Sendt: 12 Juni 2012 kl. 23:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej der.
Jeg har selv stået i situationen, - hvilken fladskærm skal man vælge. Efter en masse læsning af alverdens test, og afprøvning af flere fladskærme
hjemme, er jeg endt med en Sony LED 55" HX855. Af de LED skærme jeg har set, leverer Sonyen helt klart den bedst ensartede belysning (set på en
helt hvid skærm). Backlight bleeding er også rigtig godt kontroleret.
Jeg var meget tændt på en Panasonic VT50, men jeg kunne simpelthen ikke leve med den støj der kommer fra blæserne, og så er designet også ret
vigtigt for mig. Her er Sony's design/finish lang flottere og mere gennemført. (synes jeg ;-)
Plasma fladskærme kræver også en del forholdsregler, som f.eks. hvis man spiller meget, skal det have en pause engang imellem, så det ikke
"brænder" af. Man kan heller ikke lade en plasmaskærm vise f.eks. DR1 hele dagen, for så "brænder" DR1 logoet fast!!
Mht. tv-kigning i en lys stue, så er LED helt klart at foretrække, da de simpelthen kan give "meget" mere lys end en plasmaskærm.
Det eneste minus jeg kan se på Sony HX855, og på andre LED skærme er betragningsvinklen. Det er nu ikke noget stort problem, så længe man ikke
sidder meget skråt for skærmen. ;-)
Til sammenligning har Panasonics VT50 en elendig betragtningsvinkel hvis man ser skærmen lidt oppefra, eller nedefra! Så hvis skærmen står på
gulvet (som den skal hos mig), og man rejser sig fra sofaen, så bliver skærmen tydeligt meget mørkere på VT50'eren. På Sonyen er der ingen
ændring, med mindre man kommer helt op under loftet, så bliver den lidt lysere. ;-)
(betragtningsvinkelen skråt oppe/nedefra er bedre på GT50. Sikkert fordi GT50 ikke har et filter som skal eliminerer indgående lys. GT50 har så bare
større problemer i en lys stue, end VT50!)
Det skal dog også siges at Panasonics VT50 nok giver et bedre billede i et "mørkt" rum, men ud fra hvad jeg har testet/set, ligger Sonyen meget tæt
på! Og hvis man så medregner alle de "ulemper" der er ved en plasmaskærm, så er jeg helt klart til LED! :-)
Jeg ved godt at jeg får på puklen nu, men jeg har altså valgt, så en masse "plasma er bare det bedste" hjælper ikke. ;-)
De bedste hilsner
T2
__________________ V.H. Steffen
TeacVRDS10SEmod.//TacT2.2Xaaa//ZapPu lse2.2 SE//Dali40SE//TacT W210//CoralX15
|
Til top |
|
|
allanowich Forum Bruger


Bruger siden: 21 August 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 9878
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 00:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bare rolig....det er jo op til dig hvad du helst vil leve med. Vil bare lige sige, at ligegyldigt hvor jeg kigger fra på mit plasma, ses billedet uden problemer.  __________________ If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 06:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
T2Madsen skrev:
Hej der.
Jeg har selv stået i situationen, - hvilken fladskærm skal man vælge. Efter en masse læsning af alverdens test, og afprøvning af flere fladskærme
hjemme, er jeg endt med en Sony LED 55" HX855. Af de LED skærme jeg har set, leverer Sonyen helt klart den bedst ensartede belysning (set på en
helt hvid skærm). Backlight bleeding er også rigtig godt kontroleret.
Jeg var meget tændt på en Panasonic VT50, men jeg kunne simpelthen ikke leve med den støj der kommer fra blæserne, og så er designet også ret
vigtigt for mig. Her er Sony's design/finish lang flottere og mere gennemført. (synes jeg ;-)
Plasma fladskærme kræver også en del forholdsregler, som f.eks. hvis man spiller meget, skal det have en pause engang imellem, så det ikke
"brænder" af. Man kan heller ikke lade en plasmaskærm vise f.eks. DR1 hele dagen, for så "brænder" DR1 logoet fast!!
Mht. tv-kigning i en lys stue, så er LED helt klart at foretrække, da de simpelthen kan give "meget" mere lys end en plasmaskærm.
Det eneste minus jeg kan se på Sony HX855, og på andre LED skærme er betragningsvinklen. Det er nu ikke noget stort problem, så længe man ikke
sidder meget skråt for skærmen. ;-)
Til sammenligning har Panasonics VT50 en elendig betragtningsvinkel hvis man ser skærmen lidt oppefra, eller nedefra! Så hvis skærmen står på
gulvet (som den skal hos mig), og man rejser sig fra sofaen, så bliver skærmen tydeligt meget mørkere på VT50'eren. På Sonyen er der ingen
ændring, med mindre man kommer helt op under loftet, så bliver den lidt lysere. ;-)
(betragtningsvinkelen skråt oppe/nedefra er bedre på GT50. Sikkert fordi GT50 ikke har et filter som skal eliminerer indgående lys. GT50 har så bare
større problemer i en lys stue, end VT50!)
Det skal dog også siges at Panasonics VT50 nok giver et bedre billede i et "mørkt" rum, men ud fra hvad jeg har testet/set, ligger Sonyen meget tæt
på! Og hvis man så medregner alle de "ulemper" der er ved en plasmaskærm, så er jeg helt klart til LED! :-)
Jeg ved godt at jeg får på puklen nu, men jeg har altså valgt, så en masse "plasma er bare det bedste" hjælper ikke. ;-)
De bedste hilsner
T2
|
|
|
Tak for dit detaljerede svar :-)
Jeg har dog taget sen beslutning, at det skal være plasma.
Det bliver nok enten G30 eller GT30 :-)
|
Til top |
|
|
T2Madsen Udelukket fra forum


Bruger siden: 27 Marts 2004 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 141
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 10:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er jo det der er så fantastisk..... Vi finder næsten altid det kompromi vi hver i sær bedst kan leve med. ;-)
Og jeg synes det er fantastisk at vi kan udveksle erfaringer og dermed måske blive lidt klogere.
Hvis jeg var dig, ville jeg skynde mig at hente en GT30!! Danmark spiller jo i aften! ;-)
Mht. mørkere billede fra en plasma fra vinkler oppe- ellere nedefra, så har jeg kun kigget på Panasonics
nuværende topmodeller, - altså VT og GT50, og her var VT50'eren ikke specielt god! Den lukker simpelthen
fuldstændig af, hvis man kigger meget skråt på den! Men til gengæld er den bedre til at håndtere indfaldslys.
Jeg tog også lige et hurtigt kig på Panasonics LED topmodel. Uhadada, der var virkelig meget ujævn belysning
når skærmen viste f.eks. en reklame, hvor baggrunden var helt hvid!! Det var så slemt at jeg spurgte om det
var defekt, - man alt var åbenbart ok?!
Jeg glemte også lige at nævne en anden ting ved plasma som gjorde jeg valgte LED. Plasma skal stå lodret!
Min fladskærm står på gulvet, så derfor virker det bedst hvis den står lidt skråt. Det kan en plasma ikke! ;-)
Hvis jeg skulle have fladskærmen hængende på væggen, og var ligeglad med design/finish, og kunne leve med
de ting man nu engang skal holde øje med ved en plasmaskærm, ja så havde jeg nok valgt en VT50! ;-)
Men så mange kompromier er dog liiiige i overkanten. ;-)
__________________ V.H. Steffen
TeacVRDS10SEmod.//TacT2.2Xaaa//ZapPu lse2.2 SE//Dali40SE//TacT W210//CoralX15
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 12:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
T2Madsen skrev:
Det er jo det der er så fantastisk..... Vi finder næsten altid det kompromi vi hver i sær bedst kan leve med. ;-)
Og jeg synes det er fantastisk at vi kan udveksle erfaringer og dermed måske blive lidt klogere.
Hvis jeg var dig, ville jeg skynde mig at hente en GT30!! Danmark spiller jo i aften! ;-)
Mht. mørkere billede fra en plasma fra vinkler oppe- ellere nedefra, så har jeg kun kigget på Panasonics
nuværende topmodeller, - altså VT og GT50, og her var VT50'eren ikke specielt god! Den lukker simpelthen
fuldstændig af, hvis man kigger meget skråt på den! Men til gengæld er den bedre til at håndtere indfaldslys.
Jeg tog også lige et hurtigt kig på Panasonics LED topmodel. Uhadada, der var virkelig meget ujævn belysning
når skærmen viste f.eks. en reklame, hvor baggrunden var helt hvid!! Det var så slemt at jeg spurgte om det
var defekt, - man alt var åbenbart ok?!
Jeg glemte også lige at nævne en anden ting ved plasma som gjorde jeg valgte LED. Plasma skal stå lodret!
Min fladskærm står på gulvet, så derfor virker det bedst hvis den står lidt skråt. Det kan en plasma ikke! ;-)
Hvis jeg skulle have fladskærmen hængende på væggen, og var ligeglad med design/finish, og kunne leve med
de ting man nu engang skal holde øje med ved en plasmaskærm, ja så havde jeg nok valgt en VT50! ;-)
Men så mange kompromier er dog liiiige i overkanten. ;-)
|
|
|
Steffen, du har set mit budget ikk? :-)
Jeg får ikke råd til et vt50...
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 12:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
+ som jeg har skrevet tidligere i tråden, så skal jeg først købe tv'et om et par måneder, når jeg flytter i egen lejlighed :-)
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 16:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har taget en beslutning... Det bliver GT30 :-)
Jeg skal bare have fundet ud af, om det skal være 42, 46 eller 50" :-)
|
Til top |
|
|
allanowich Forum Bruger


Bruger siden: 21 August 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 9878
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 17:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ta' alle 3. Så er der til stue (50") køkken (46") og toilet (42")........hæ hæ hæ  __________________ If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
|
Til top |
|
|
hansen Forum Bruger


Bruger siden: 29 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 520
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 17:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
wolle_dk skrev:
Jeg har taget en beslutning... Det bliver GT30 :-)
Jeg skal bare have fundet ud af, om det skal være 42, 46 eller 50" :-) |
|
|
Køb det største du har råd og plads til. Size Matters! :)
Jeg har flere gange hørt folk, der synes deres nye TV ser meget stort ud i starten, men når de har vænnet sig til det, fortryder
de, at de ikke valgte nummeret større.
mvh
S
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 13 Juni 2012 kl. 17:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
hansen skrev:
wolle_dk skrev:
Jeg har taget en beslutning... Det bliver GT30 :-)
Jeg skal bare have fundet ud af, om det skal være 42, 46 eller 50" :-) |
|
|
Køb det største du har råd og plads til. Size Matters! :)
Jeg har flere gange hørt folk, der synes deres nye TV ser meget stort ud i starten, men når de har vænnet sig til det, fortryder
de, at de ikke valgte nummeret større.
mvh
S |
|
|
Det bliver nok 46" :-)
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 14 Juni 2012 kl. 18:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det blev et 46" GT30 :)
|
Til top |
|
|
allanowich Forum Bruger


Bruger siden: 21 August 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 9878
|
Sendt: 14 Juni 2012 kl. 18:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen, te'løk' med det, og rigtig god fornøjelse med det.  __________________ If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 14 Juni 2012 kl. 18:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
allanowich skrev:
Jamen, te'løk' med det, og rigtig god fornøjelse med det.  |
|
|
Jo tak :-)
|
Til top |
|
|
Feeble Forum Bruger

Bruger siden: 25 Januar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 671
|
Sendt: 15 Juni 2012 kl. 10:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Wolle - GT30 er en fed skærm!
Gik du helt væk fra projektoren ?
|
Til top |
|
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
Sendt: 15 Juni 2012 kl. 16:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Feeble skrev:
Hej Wolle - GT30 er en fed skærm!
Gik du helt væk fra projektoren ? |
|
|
Du har det måske selv?
Jeg glæder mig også til at modtage det.
Jeg købte en demo-model i hifi klubben, og fik den derfor billigt! ;-)
Angående projektoren, så må det vente til engang jeg får et større rum..
|
Til top |
|
|