Medlem skrev: Jakobsen skrev: Encore skrev: Jakobsen skrev: Pierre skrev: Hvad er dit første indtryk af din nye dac iforhold til din Eera cdafspiller? Hmnnn .... nå ja ... alt for tidligt ... men du får den alligevel Eera er meget bedre samlet set.. mere musikalsk og naturlig .. bare lækker at høre på Converter er kedelig og flad at høre på ... mangler dynamik og krop Men opløsningen og et uhyggeligt stabilt og præcist lydbillede afslører potentialet der er vildt hul igennem ... på nuværende tidpunkt er det egentlig formåls-løst at sammenligne Converter skal have mindst 2uger og faktisk 3 (300-500)før den begynder at falde på plads ejere af den siger der går ca 2-3måneder (mindst 1000t) før den ikke ændrer sig synderligt mere så vente tiden er træls ....     Har du fået din kold fra kassen? Min var spillet til, så den med kedelig og flad kan jeg ikke genkende ja den var spritny ... kedelig og flad er nu nok også lidt overdrev men når man ved hvilken dynamik der er gemt i denmusikals indsigt og sammenhæng ... så er den lidt flad at høre på lige nu Mon ikk den bare er i stykker, hehehe

Så, så - ikke drille!

Det er helt normalt, at der skal spilles til. Hvis den var født med sovselyd havde den nok spillet ok fra dag 2. Men her hører man selv de tyndeste gardiner og det tager op til et par måneder at trække dem til side.  

Heldigvis er tilspilning noget der kan speedes op og som lovet er der en magisk CD på vej til Jakobsen om et par dage.

Encore's havde fået en special kur, så den var i rimelig grad kørt til.

 

 

Encore skrev: Medlem skrev: Jakobsen skrev: Encore skrev: Jakobsen skrev: Pierre skrev: Hvad er dit første indtryk af din nye dac iforhold til din Eera cdafspiller? Hmnnn .... nå ja ... alt for tidligt ... men du får den alligevel Eera er meget bedre samlet set.. mere musikalsk og naturlig .. bare lækker at høre på Converter er kedelig og flad at høre på ... mangler dynamik og krop Men opløsningen og et uhyggeligt stabilt og præcist lydbillede afslører potentialet der er vildt hul igennem ... på nuværende tidpunkt er det egentlig formåls-løst at sammenligne Converter skal have mindst 2uger og faktisk 3 (300-500)før den begynder at falde på plads ejere af den siger der går ca 2-3måneder (mindst 1000t) før den ikke ændrer sig synderligt mere så vente tiden er træls ....     Har du fået din kold fra kassen? Min var spillet til, så den med kedelig og flad kan jeg ikke genkende ja den var spritny ... kedelig og flad er nu nok også lidt overdrev men når man ved hvilken dynamik der er gemt i denmusikals indsigt og sammenhæng ... så er den lidt flad at høre på lige nu Mon ikk den bare er i stykker, hehehe Så, så - ikke drille!

jo jo det helt OK ...

man skal bare være forberedt på at få igen ... he he ...

Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere

__________________
Kenneth

Sound Defined skrev: Det er helt normalt, at der skal spilles til. Hvis den var født med sovselyd havde den nok spillet ok fra dag 2. Men her hører man selv de tyndeste gardiner og det tager op til et par måneder at trække dem til side.   Heldigvis er tilspilning noget der kan speedes op og som lovet er der en magisk CD på vej til Jakobsen om et par dage. Encore's havde fået en special kur, så den var i rimelig grad kørt til.

ja det er OK hvis man kan "massere" elektronikken med noget støj der er lavet til formålet ....

kennethjensen skrev: Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere

jo fuldstændigt ... jeg er heller ikke det mindste overasket ...

der var bare en vis HR Pierre der spurgte og han fik svar
hvordan den lød kontra en fuld tilspillet meget god CD afspiller ....

men det bliver den der bliver "uinspirerende" at høre på om noget tid .....
lidt sjovt man har haft noget man troede ikke kunne blive ret meget bedre
så kommer der noget der rykker ens opfattelse ganske betragteligt
men sådan er det vel bare......

Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere jo fuldstændigt ... jeg er heller ikke det mindste overasket ... der var bare en vis HR Pierre der spurgte og han fik svar hvordan den lød kontra en fuld tilspillet meget god CD afspiller .... men det bliver den der bliver uinspirerende at høre på om noget tid .....

Ja der jo nok en væsentlig STOR forskel hehehe... Har kun hørt godt om den DAC. Hvis jeg gør noget mere i streaming og kan finde noget seriøst udstyr til det, så har jeg selv sådan en DAC i tankerne.

__________________
Kenneth

kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere jo fuldstændigt ... jeg er heller ikke det mindste overasket ... der var bare en vis HR Pierre der spurgte og han fik svar hvordan den lød kontra en fuld tilspillet meget god CD afspiller .... men det bliver den der bliver uinspirerende at høre på om noget tid ..... Ja der jo nok en væsentlig STOR forskel hehehe... Har kun hørt godt om den DAC. Hvis jeg gør noget mere i streaming og kan finde noget seriøst udstyr til det, så har jeg selv sådan en DAC i tankerne.

det er fremtiden ... der mangler bare en rigtig seriøs "færdig" streamløsning

noget Solidstate lager med super digiafspilning ...

Efter den software opdatering der kommer til EMM dac'en kan den tygge PCM 24/384

det er det vildeste før vi snakker rigtig DSD ...

nå der er ikke meget i 24/96 nu og endnu mindre i 24/192

kunne de ikke bare frigive DSD/SACD til "download/lagring så vi slipper for dedikeret SACD drev

Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere jo fuldstændigt ... jeg er heller ikke det mindste overasket ... der var bare en vis HR Pierre der spurgte og han fik svar hvordan den lød kontra en fuld tilspillet meget god CD afspiller .... men det bliver den der bliver uinspirerende at høre på om noget tid ..... Ja der jo nok en væsentlig STOR forskel hehehe... Har kun hørt godt om den DAC. Hvis jeg gør noget mere i streaming og kan finde noget seriøst udstyr til det, så har jeg selv sådan en DAC i tankerne. det er fremtiden ... der mangler bare en rigtig seriøs "færdig" streamløsning noget Solidstate lager med super digiafspilning ... Efter den software opdatering der kommer til EMM dac'en kan den tygge PCM 24/384

Ikke dårlligt...

Den nye Mcintosh multiafspiller som kommer her slut oktober, kan streame 32bit  Så den står her hjemme inden året er omme. Også på tide der kommer en ordenligt multiafspiller

__________________
Kenneth

kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere jo fuldstændigt ... jeg er heller ikke det mindste overasket ... der var bare en vis HR Pierre der spurgte og han fik svar hvordan den lød kontra en fuld tilspillet meget god CD afspiller .... men det bliver den der bliver uinspirerende at høre på om noget tid ..... Ja der jo nok en væsentlig STOR forskel hehehe... Har kun hørt godt om den DAC. Hvis jeg gør noget mere i streaming og kan finde noget seriøst udstyr til det, så har jeg selv sådan en DAC i tankerne. det er fremtiden ... der mangler bare en rigtig seriøs "færdig" streamløsning noget Solidstate lager med super digiafspilning ... Efter den software opdatering der kommer til EMM dac'en kan den tygge PCM 24/384 Ikke dårlligt... Den nye Mcintosh multiafspiller som kommer her slut oktober, kan streame 32bit  Så den står her hjemme inden året er omme. Også på tide der kommer en ordenligt multiafspiller

nå så må vi have endnu en software update ...

men er der overhovedet noget musik i den opløsning ... native opløsning

Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere jo fuldstændigt ... jeg er heller ikke det mindste overasket ... der var bare en vis HR Pierre der spurgte og han fik svar hvordan den lød kontra en fuld tilspillet meget god CD afspiller .... men det bliver den der bliver uinspirerende at høre på om noget tid ..... Ja der jo nok en væsentlig STOR forskel hehehe... Har kun hørt godt om den DAC. Hvis jeg gør noget mere i streaming og kan finde noget seriøst udstyr til det, så har jeg selv sådan en DAC i tankerne. det er fremtiden ... der mangler bare en rigtig seriøs "færdig" streamløsning noget Solidstate lager med super digiafspilning ... Efter den software opdatering der kommer til EMM dac'en kan den tygge PCM 24/384 Ikke dårlligt... Den nye Mcintosh multiafspiller som kommer her slut oktober, kan streame 32bit  Så den står her hjemme inden året er omme. Også på tide der kommer en ordenligt multiafspiller nå så må vi have endnu en software update ... men er der overhovedet noget musik i den opløsning ... native opløsning

Ja, men det småt med det lige pt. Men ellers kan man jo rippe sine LP´er i 32bit

__________________
Kenneth

kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Er det ikke meget normalt DACs skal brændes til i et godt stykke tid? Lige som højtalere jo fuldstændigt ... jeg er heller ikke det mindste overasket ... der var bare en vis HR Pierre der spurgte og han fik svar hvordan den lød kontra en fuld tilspillet meget god CD afspiller .... men det bliver den der bliver uinspirerende at høre på om noget tid ..... Ja der jo nok en væsentlig STOR forskel hehehe... Har kun hørt godt om den DAC. Hvis jeg gør noget mere i streaming og kan finde noget seriøst udstyr til det, så har jeg selv sådan en DAC i tankerne. det er fremtiden ... der mangler bare en rigtig seriøs "færdig" streamløsning noget Solidstate lager med super digiafspilning ... Efter den software opdatering der kommer til EMM dac'en kan den tygge PCM 24/384 Ikke dårlligt... Den nye Mcintosh multiafspiller som kommer her slut oktober, kan streame 32bit  Så den står her hjemme inden året er omme. Også på tide der kommer en ordenligt multiafspiller

jeg må sige McIntosh siger mig bare intet ...

alt hvad jeg har hørt fra dem .... uinspirerende ..
jeg husker alle de messer jeg har været på hvor de har spillet med det på Dynaudio
Gaaaab hvor kedeligt ...

og en gang i vejle hvor jeg hørte på MC501 monblokke...  Gaaab Gaaab Gaaab
de fik mega stryg af Gryphon Diablo integreret forstærker

om de har noget der duer skal jeg ikke kunne sige... jeg har ikke hørt det hele
og om det nye er anderledes skal jeg ikke kunne sige...men det håber jeg da

jeg har bare aldrig blevet inspireret af det, til videre test på hjemmefronten

men vi har alle ret til hver vores smag ... heldigvis

den MC2301 ser da rimelig ond ud ... den må da kunne spille musik

Deres MCD500SACD er nok en af tidernes bedste SACD afspillere. MC501 er jeg helt enig med dig i. Ikke synderlig spændende. Meget mørk og trist at lytte til. Deres store rørforstærkere er dog en helt anden sag. Især 2301 mono trin ligger blandt de bedste i verden uanset pris.

Nu er dynaudio heller ikke just noget særligt og skrive om. Har aldrig hørt en dynaudio der har kunne spille musik....

Jeg kan rigtig godt lide Mcintosh, men kun deres top serie. Alt det andet er ikke noget for mig.

Deres nye multi afspiller tager både BluRay, SACD, CD, DVD, dvd audio osv. Der stort set ikke et format den ikke kan afspille. Netop derfor den er interessant for mig da jeg vil prøve og rode med multikanals afspilling, både som musik og film. Dens 32bit DAC skulle være suveræn god.

Har en god ven som har EMM Labs CDSA. Og der kørte vi min MCD500SACD op mod den. Og nu hans CDSA solgt til fordel for en MCD500SACD. Man kan også streame ind i den. Dog kun i 24bit/44khz. Også har den nok en af markeds bedste hovedtelefon indgange, som er specielt konstrueret af en eller anden head fi gut  Det smarte er den også indholder en ganske god pre. Så hvis man kun høre CD/SACD og kan nøjes med og streame i 24bit/44khz, så kan man spare og købe en pre.

Jeg køre blandt andet også min BluRay op i da MCD500SACD har 2 digital indgange. Ret cool også direkte ned i effekttrin

__________________
Kenneth

kennethjensen skrev: Deres MCD500SACD er nok en af tidernes bedste SACD afspillere. MC501 er jeg helt enig med dig i. Ikke synderlig spændende. Meget mørk og trist at lytte til. Deres store rørforstærkere er dog en helt anden sag. Især 2301 mono trin ligger blandt de bedste i verden uanset pris. Nu er dynaudio heller ikke just noget særligt og skrive om. Har aldrig hørt en dynaudio der har kunne spille musik.... Jeg kan rigtig godt lide Mcintosh, men kun deres top serie. Alt det andet er ikke noget for mig. Deres nye multi afspiller tager både BluRay, SACD, CD, DVD, dvd audio osv. Der stort set ikke et format den ikke kan afspille. Netop derfor den er interessant for mig da jeg vil prøve og rode med multikanals afspilling, både som musik og film. Dens 32bit DAC skulle være suveræn god. Har en god ven som har EMM Labs CDSA. Og der kørte vi min MCD500SACD op mod den. Og nu hans CDSA solgt til fordel for en MCD500SACD. Man kan også streame ind i den. Dog kun i 24bit/44khz. Også har den nok en af markeds bedste hovedtelefon indgange, som er specielt konstrueret af en eller anden head fi gut  Det smarte er den også indholder en ganske god pre. Så hvis man kun høre CD/SACD og kan nøjes med og streame i 24bit/44khz, så kan man spare og købe en pre. Jeg køre blandt andet også min BluRay op i da MCD500SACD har 2 digital indgange. Ret cool også direkte ned i effekttrin

ahh det må vel være hovedtelefon udgang ... basse

hvad er priser egentlig på MC2301 og den MCD500

nå må smide øre på det engang ved lejlighed og høre om du har "lidt" ret

du kan jo invitere når stuen er fyldt op af det "vintage"style grej

Arg ja... udgang hehehe...

MC2301 ligger i 186,000kr. Og MCD500SACD i 58.000kr. I mine øre ikke ret dyrt sammenlignet med andet grej i den klasse.

Du velkommen!

__________________
Kenneth

har altid ville Emmlabs

kennethjensen skrev: Nu er dynaudio heller ikke just noget særligt og skrive om. Har aldrig hørt en dynaudio der har kunne spille musik....

du har nok hørt dem med Mcintosh ........

Strokes skrev: har altid ville Emmlabs

Hej Strokes

om igen ... jeg ved ikke lige hvad du mener ... der mangler vist et par ord

Jakobsen skrev: kennethjensen skrev: Nu er dynaudio heller ikke just noget særligt og skrive om. Har aldrig hørt en dynaudio der har kunne spille musik....  du har nok hørt dem med Mcintosh ........

Aldrig. Har været med alt muligt andet. Sidste dynaudio jeg hørte fra deres Dynaudio Confidence C4 på noget BAT. Gik derfra med hovedpine, som varet i 4-5 dage

Deres Dynaudio Consequence på noget godt rør lyder ganske ok. Desværre bare ikke ret køn. Men den har en dejlig varm og dynamisk gengivelse med masser nærvær, noget andre dynaudio mangler i stor grad.

__________________
Kenneth

Jakobsen skrev: Strokes skrev: har altid ville Emmlabs Hej Strokes om igen ... jeg ved ikke lige hvad du mener ... der mangler vist et par ord

Mon ikke han mener han altid gerne ville have ejet en EMMlabs!?

__________________
Kenneth