og ronin, jeg citerer ikke dig, idet jeg nok slet ikke har læst anmeldelser af dig.

senser skrev: At fortælle at en integreret skodforstærker spiller godt men mangler lidt iforhold til de rigtig dyre forstærkere erselvsagt og ligegyldigt.

Måske siger du det, da du ikke er interesseret i en billig integreret, men det er der altså andre der er.

Somme tider er der billige integrerede der banker langt dyrere sæt.
Nogle mener at Bladelius har lavet en eller måske to der gør det.

Men den integrerede 'skodforstærker' vil jeg gerne advares imod. Derfor er det bestemt godt at få den slags frem.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

ronin

du misforstår, det jeg mente var blot at det er selvsagt at en billig forstærker mangler noget i forhold til eks. krell. Jeg mener blot, at det må være muligt at give en klar og præcis udmelding om dens kvaliteter.

Jeg ved godt det er en vag sammenligning, men eksempelvis som biograf anmeldelser hvor man giver stjerner... det er da til at forstå. At det måske nok skal være lidt mere nyanceret er så en anden sag.

De store tyske blade deler dem op i kategorier som spitzenklasse osv., med point indenfor klassen.  kunne man ikke det.

senser

Det er muligt at lave en brugeranmeldelse af et produkt, og altså også muligt for dig.

Kan du ikke lave en anmeldelse på den måde som du mener det bør gøres, og så poste den i brugeranmeldelserne ?
Det vil give inspiration til andre, hvis din form er let forståelig.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Toftdahl skrev: Niksen biksen - det er ikke en diskussion, det er beskyldninger man kommer med, både her og i andre forbindelser / fora. Hvad skal vi med en debat som er afvist og som ingen kan eller har bevist, tager man juraen med ind i billedet, så kan man ikke postulere den slags ustraffet.

Nu er det jo dig der bliver ved med at sige politianmeldelser, hvorfor er der behov for dette?

Vi en rimeligt enige om at anmeldelser generelt er for overfladiske og har berøringsangst. Du skriver selv om visse eksempler. Vi diskuterer så her hvorfor tilstanden er sådan. eller blevet sådan, for det har den ikke altid været. OG vi har set andre brancher med andre kulturer.

Når vi snakker overlevelse af vores branche, hifi, så er denne sag vigtig. Flere og flere falder fra og hvis branchen så bare puster i reklamehornet går det endnu stærkere.....

Fremkomsten af en ny konkurrent til denne side viser også at det er branche medlemmer der styrer nøglepersonerne. Det er for så vidt ok, hvis linierne er klare...men der skal også være uvildige modspillere...her er vi brugere og gerne med nogle anmeldere i vores sko..... 

Kort sagt, der er for mange skabs ejendomsmægler anmeldere. Skabs, fordi de ikke klart har taget side og ejendomsmæglere fordi de jo er sælgers part.

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

GROOVE

Hvor nævner jeg noget med at politianmelde - ikke et eneste sted og en eneste gang, end ikke antyder det. Jeg siger blot, at man ikke skal kaste om sig med noget man ikke har dækning eller bevis for, da den slags tilmed er i strid med juraen og kan være strafbart - derfor hører det ikke hjemme i forum, og slet ikke hvis man som det i nogle tilfælde er set, navngiver folk.

GROOVE - hele verden puster i reklamehornet, værre end nogensinde, det kan hverken du eller jeg gøre noget ved, og jeg mener heller ikke Hifi4all puster i reklamehornet eller giver anledning til at være del i den pusten.

Dog er jeg meget enig med dig i, at den nye konkurrent som alene er styret af branchen, bør kigges på med kritiske øjne, ikke de enkelte personer men målet og målsætningen. 
Derfor vil jeg også klart foretrække Hifi4all og deres linie, et journalistisk styret og fungerende magasin, en form der er langt at foretrække - det indbyder til langt større objektivitet og tillid, alene til glæde og hjælp for de enkelte brugere.
Så alt i alt er det et mega fejlskud som magsain med den såkaldte konkurrent, det skulle alene have være et reklameforum hvor man kunne stille spørgsmål og indhente brochurer elektronisk. At branchen anmelder branchen og styrer festen, er i mine øjne helt ud i hampen og meget lidt brugbart, det vil altid kun blive betragtet som et reklameforum.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Det er da nemt, at få manet alle beskyldninger  i jorden.anmelderne fortæller hvilket udstyr de har har.Og så tager de billeder af kvitteringerne .

mvh

Egentlig skal vi vel alle bruge noget udstyr.
Jeg gad da ikke beholde noget, som ikke passede mig, og dermed ville det jo ikke få nogen god test.
Et rigtig godt produkt ville jeg da være interesseret i, så ville jeg da score så billigt som muligt, og det gør anmeldere stensikkert, dummere er de vel ikke. Jeg ser heller intet problem i dette i øvrigt.

Hvis der derimod forlanges gratis udstyr og det ryger til salg ASAP, så er det betændt.
Det kunne jeg slet ikke mistænke folk på sitet her for.

Det ser dog osse ud til, at der er rimelig stabilitet i husalteret hos de fleste, Bruno spiller på MS5 og sikkert en Cayin, en Audio Analogue og lidt Analysys plus kunne jeg tro.

Dernæst er der sikkert altid noget på vej gennem møllen.

Dette forum har jo en god mulighed for at profilere sig skarpere imod konkurrenterne som brugerens stemme, på godt og ondt....

Og det med at ratings giver mindre nuancering, det kan jo være rigtigt set isoleret. Men ratings skulle jo gerne stamme fra en stor mængde data/indtryk der komprimeres. Som de fleste test er nu (og som branchen ønsker det) så må der ikke kunne måles direkte produkterne imellem. Alt er godt, noget er godt-godt osv. Det er fordi at "man" (branchen) tror at en kritisk bemærkning får folk til at fravælge....uanset personens preferencer og øvrige sindstilstand. Det giver formidling på stenalderniveau (eller nærmere TV-shop). Er det det vi ønsker?

Er vi virkelig så dumme at vi ikke kan samle trådene selv?

Jeg mener vi skal have FORSKELLE mennesker i mellem frem i lyset. Fortælle den SUBJEKTIVE sandhed og den subjektive sammenligning relativt og absolut. Og så overlade det til læseren at vurdere dette på baggrund af testeren og baggrundsinfo...

Det vil jo blive en kæmpe succes!

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: Dette forum har jo en god mulighed for at profilere sig skarpere imod konkurrenterne som brugerens stemme, på godt og ondt.... Og det med at ratings giver mindre nuancering, det kan jo være rigtigt set isoleret. Men ratings skulle jo gerne stamme fra en stor mængde data/indtryk der komprimeres. Som de fleste test er nu (og som branchen ønsker det) så må der ikke kunne måles direkte produkterne imellem. Alt er godt, noget er godt-godt osv. Det er fordi at "man" (branchen) tror at en kritisk bemærkning får folk til at fravælge....uanset personens preferencer og øvrige sindstilstand. Det giver formidling på stenalderniveau (eller nærmere TV-shop). Er det det vi ønsker? Er vi virkelig så dumme at vi ikke kan samle trådene selv? Jeg mener vi skal have FORSKELLE mennesker i mellem frem i lyset. Fortælle den SUBJEKTIVE sandhed og den subjektive sammenligning relativt og absolut. Og så overlade det til læseren at vurdere dette på baggrund af testeren og baggrundsinfo... Det vil jo blive en kæmpe succes!

Sitet her har ud fra en sproglig betragtning et potentiale på 17-18 mio mennesker (DK 5, SE 9, NO 4).
Hvis man lige oversatte det hele til engelsk osse, så ville potentialet vær en kende højere.
Så ville det nemlig lige netop blive en kanon succes.

Andre skrev: Det er da nemt, at få manet alle beskyldninger  i jorden.anmelderne fortæller hvilket udstyr de har har.Og så tager de billeder af kvitteringerne . mvh

Jamen, ikke om jeg begriber hvorfor vi skal stå til regnskab? Så er det da ikke mere end rimeligt at alle brugerne også poster deres kvitteringen, for de kan jo også løbe med en halv vind.

Men jeg kan da sagtens fortælle hvad jeg har - det er nemlig ingen hemmelighed, og grejet fremgår også af de anmeldelser jeg laver:

CD - Accuphase DP-67, demo-model købt hos Audiovision i September, kvittering haves

Pre - Accuphase C-250, købt gennem Audiogon i USA i sommer, kvittering haves

Pre - Onkyo Integra P-388F, købt brugt i Aalborg for 14 dage siden for nysgerrighedens skyld for 2000 kroner.

Pre - TacT 2.2, købt/byttet brugt af/med en kammerat, står i lettere ramponeret stand pga. en 2-årig piges hærgen samt et defekt analogboard, kvittering haves.

Poweramp - Mark Levinson No. 332.5, købt hos Highend-broker i Holland i Oktober, kvittering haves.

Højttalere - Vienna Acoustics Mahler, Jensens demo-model da han fik Mk. II versionen, købt i forsommeren, kvittering haves.

Alt sammen af egen lomme.....

Forbehold tages, da jeg handler fra tid til anden

Forskellen er bare lige at hvis der kommer en bruger og fortæller at han lige har købt et par Mark Levinson No. 33 monoblokke, så sidder vi ikke og råber højt om at han er fuld af løgn, at de garanteret er stjålne, stillet til rådighed af en forhandler fordi han slet ikke har penge til dem, eller har fået dem til 30% af nyprisen osv. Nej, tværtimod er det sgu da fedt at folk kan få deres drømmegrej, og har de tilmed sparet penge, så er den jo bare fin.

Forskellen er at ligeså snart der står "anmelder" i betegnelsen, så er det helt galt og skandaler af uhørte proportioner - forskellen består åbenbart i at en anmelder ikke må tillade sig at savle over noget nyt grej og derfor måske gerne vil købe det. Det værste, der kan ske, er at en anmelder køber nyt udstyr. Det er simpelthen en sensation der lugter langt væk af fup og svindel, og det er det, der er så evigt trættende at høre på hele tiden, og lige netop derfor køber jeg aldrig grej som jeg har anmeldt - det er sket en gang med mine højttalere, og så er det det. Nu får jeg så på klingen andet steds for den Pathos Logos jeg testede i sin tid, men den købte jeg inden jeg kom hertil, så nu har jeg fået min kammerat til at fortælle sagens sammenhæng - jeg ønsker ikke selv at deltage i den debat af gode grunde!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Jeg har svært ved at se hvad det kommer andre ved, hvor meget en anmelder har givet for sit grej, og om han ejer, eller har lånt det.

Det kan kun have noget at gøre med misundelse.

Man kan virkelig ikke holde alle i hånden, og forhindre dem i at købe noget der ikke lyder som de har forventet. At købe uden at have hørt først, er en risiko man selv tager, og man kan ikke give andre mennesker skylden for at man bliver skuffet.

De som forventer at gå igennem livet uden skuffelser, bør blive boende hjemme hos mor, og spise der. Så er man også sikker på at man ikke får købt en dyne der er for kort, så man kommer til at stikke en tå udenfor, i den frygtelige kulde.

Tag dog for %&(!§%€# selv ansvar for jeres handlinger, og giv ikke en anmelder skylden, når I har kvajet jer med et uheldigt køb. Det er simpelthen ikke værdigt at give andre skylden, blot fordi man er for doven til at prøvelytte selv.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

GROOVE

Hvorfor skal man her på HiFi4all profilere sig skarpere i test. De test's og anmeldelser vi ser, er da brede og ikke tilnærmelsesvis noget der minder om stenalder eller TV SHOP, tværtimod er de teknisk bredt velfunderede - under hensyn til brugerfladen.

GROOVE skriver -Er vi virkelig så dumme at vi ikke kan samle trådene selv?

Jamen GROOVE hvis der skal testes og drages sammenligninger til dit og dat, samt alverdens parametre - så går vi jo væk fra det du ønsker - at man selv samler trådene og vurdere hvad man ønsker at købe.
Man skal da selv ud og teste og lytte inden man køber, på den måde samler man tråden rigtigt.

Det med at drage en masse sammenligninger via anmelder / tester, som skulle give noget realistisk for den enkelte bruger, kan ikke rigtigt bruges til noget. Det med F.eks. at holde en ICEpower op mod en KRELL giver ingen mening. 
Og lave en alen lang liste med sammenligninger er i sig selv en umulighed, ud over data sammenligninger, og data giver ikke god lyd. 
Man kan jo ikke objektivt beskrive hvad der lyder bedre end hvad og hvorfor - under hensyn til de enkelte setup. Her tænker jeg på 30 forskellige test's som skulle kategoriseres og puttes på en liste fra 1 til 30, det ville ende i fuldstændigt ingenting og være useriøst.
Betragtningerne ses ud fra det, at en evt. køber ikke kan forvente det samme resultat, ud fra netop hans setup, rumforhold, kabelforhold og jeg ved ikke hvad - og vil derfor være ubrugeligt i det øjeblik setup / eller enkeltprodukt bevæger sig væk fra testmiljø. Og i den situation ville man have forårsaget en vildledning istedet for en vejledning - og det bør man holde sig fra.

Dernæst bør en tester ikke være smagsdommer over de enkelte producenter, testeren skal fremhæve realistiske plusser og minusser ved det enkelte produkt, og dette skal vurderes ud fra et breds gennemsnit af brugere, ikke kun os nørder og teknik invalider.

Så alt i alt er det fint på den måde som man gør det på hos HIfi4all - det giver nogle rimelige indtryk fra testerens oplevelser med det enkelte produkt, som man selv efterfølgende må følge op på og afprøve, inden man køber - det må godt være lidt appetitvækkende, men selvfølgelig inden for sandheden og realistiske vurderinger.

Derimod kan jeg sagtens sætte mig ind i hvad man mener og ønsker med test og sammenligninger. Man bør nok bare indse, at det kun fungerer i den tænkte fase, og desværre nok ikke vil give nogen mening i det virkelige liv.

Jeg er af den overbevisning at man profilerer sig bredt og konstruktivt på HIFi4all, og man bringer testmaterialer som er bredt funderede og udført på en seriøs måde - så det brede publikum / brugere, kan danne sig nogle realistiske skøn. 
Dernæst kan brugerne selv samle trådene fra de forskellige indlæg og test's, ligesom vores forum ofte bringer mange dybtgående indlæg om de pågældende produkters anvendelse og muligheder.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Ronin skrev: Andre skrev: Det er da nemt, at få manet alle beskyldninger  i jorden.anmelderne fortæller hvilket udstyr de har har.Og så tager de billeder af kvitteringerne . mvh Jamen, ikke om jeg begriber hvorfor vi skal stå til regnskab? Så er det da ikke mere end rimeligt at alle brugerne også poster deres kvitteringen, for de kan jo også løbe med en halv vind. Men jeg kan da sagtens fortælle hvad jeg har - det er nemlig ingen hemmelighed, og grejet fremgår også af de anmeldelser jeg laver: CD - Accuphase DP-67, demo-model købt hos Audiovision i September, kvittering haves Pre - Accuphase C-250, købt gennem Audiogon i USA i sommer, kvittering haves Pre - Onkyo Integra P-388F, købt brugt i Aalborg for 14 dage siden for nysgerrighedens skyld for 2000 kroner. Pre - TacT 2.2, købt/byttet brugt af/med en kammerat, står i lettere ramponeret stand pga. en 2-årig piges hærgen samt et defekt analogboard, kvittering haves. Poweramp - Mark Levinson No. 332.5, købt hos Highend-broker i Holland i Oktober, kvittering haves. Højttalere - Vienna Acoustics Mahler, Jensens demo-model da han fik Mk. II versionen, købt i forsommeren, kvittering haves. Alt sammen af egen lomme..... Forbehold tages, da jeg handler fra tid til anden Forskellen er bare lige at hvis der kommer en bruger og fortæller at han lige har købt et par Mark Levinson No. 33 monoblokke, så sidder vi ikke og råber højt om at han er fuld af løgn, at de garanteret er stjålne, stillet til rådighed af en forhandler fordi han slet ikke har penge til dem, eller har fået dem til 30% af nyprisen osv. Nej, tværtimod er det sgu da fedt at folk kan få deres drømmegrej, og har de tilmed sparet penge, så er den jo bare fin. Forskellen er at ligeså snart der står "anmelder" i betegnelsen, så er det helt galt og skandaler af uhørte proportioner - forskellen består åbenbart i at en anmelder ikke må tillade sig at savle over noget nyt grej og derfor måske gerne vil købe det. Det værste, der kan ske, er at en anmelder køber nyt udstyr. Det er simpelthen en sensation der lugter langt væk af fup og svindel, og det er det, der er så evigt trættende at høre på hele tiden, og lige netop derfor køber jeg aldrig grej som jeg har anmeldt - det er sket en gang med mine højttalere, og så er det det. Nu får jeg så på klingen andet steds for den Pathos Logos jeg testede i sin tid, men den købte jeg inden jeg kom hertil, så nu har jeg fået min kammerat til at fortælle sagens sammenhæng - jeg ønsker ikke selv at deltage i den debat af gode grunde!

Hold da kæft da hvis jeg skal poste alle min kvit så vil det fylde 1000 sider .

Alle får vel rabat .

Kan selv huske min første store rabat den var på 17000kr udaf en udsalgs pris på 49000kr , og har lige fået en på 34000kr udaf en pris på 95000kr hov og en på 110000kr udaf en pris på 245000kr , og ikke en af disse shops i dk ved hvem jeg er .

såååå

 

Sørgelig debat

Jeg er absolut enig med Jensen og Ronin i deres betragtninger.

For det er jo i virkeligheden det rene pladder som få enkeltpersoner har opfundet, det er helt urimeligt og bør ignoreres og betragtes som det rene gak gak.
Det er så meget for meget, det disse få enkeltpersoner postulerer, der er jo ikke det mindste der indikerer noget i retning at "urent trav" - tværtimod synes alt i bedste orden, jeg har aldrig i mit liv kunnet tænke den tanke om nogen i redaktionen / administrationen.
Det kan kun kommer fra folk som vil hævne sig af en eller anden årsag, som de sikkert selv har skrevet sig ud i.

Det kommer da ikke nogen af ved hvad de enkelte har af setup privat, intet kunne være mindre interessant, borset fra en glæde over eventuel god lyd, men at stikke sin tud i det og hvad prisen har været, det er jo latterligt.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

jensen skrev: Ronin skrev: Andre skrev: Det er da nemt, at få manet alle beskyldninger  i jorden.anmelderne fortæller hvilket udstyr de har har.Og så tager de billeder af kvitteringerne . mvh Jamen, ikke om jeg begriber hvorfor vi skal stå til regnskab? Så er det da ikke mere end rimeligt at alle brugerne også poster deres kvitteringen, for de kan jo også løbe med en halv vind. Men jeg kan da sagtens fortælle hvad jeg har - det er nemlig ingen hemmelighed, og grejet fremgår også af de anmeldelser jeg laver: CD - Accuphase DP-67, demo-model købt hos Audiovision i September, kvittering haves Pre - Accuphase C-250, købt gennem Audiogon i USA i sommer, kvittering haves Pre - Onkyo Integra P-388F, købt brugt i Aalborg for 14 dage siden for nysgerrighedens skyld for 2000 kroner. Pre - TacT 2.2, købt/byttet brugt af/med en kammerat, står i lettere ramponeret stand pga. en 2-årig piges hærgen samt et defekt analogboard, kvittering haves. Poweramp - Mark Levinson No. 332.5, købt hos Highend-broker i Holland i Oktober, kvittering haves. Højttalere - Vienna Acoustics Mahler, Jensens demo-model da han fik Mk. II versionen, købt i forsommeren, kvittering haves. Alt sammen af egen lomme..... Forbehold tages, da jeg handler fra tid til anden Forskellen er bare lige at hvis der kommer en bruger og fortæller at han lige har købt et par Mark Levinson No. 33 monoblokke, så sidder vi ikke og råber højt om at han er fuld af løgn, at de garanteret er stjålne, stillet til rådighed af en forhandler fordi han slet ikke har penge til dem, eller har fået dem til 30% af nyprisen osv. Nej, tværtimod er det sgu da fedt at folk kan få deres drømmegrej, og har de tilmed sparet penge, så er den jo bare fin. Forskellen er at ligeså snart der står "anmelder" i betegnelsen, så er det helt galt og skandaler af uhørte proportioner - forskellen består åbenbart i at en anmelder ikke må tillade sig at savle over noget nyt grej og derfor måske gerne vil købe det. Det værste, der kan ske, er at en anmelder køber nyt udstyr. Det er simpelthen en sensation der lugter langt væk af fup og svindel, og det er det, der er så evigt trættende at høre på hele tiden, og lige netop derfor køber jeg aldrig grej som jeg har anmeldt - det er sket en gang med mine højttalere, og så er det det. Nu får jeg så på klingen andet steds for den Pathos Logos jeg testede i sin tid, men den købte jeg inden jeg kom hertil, så nu har jeg fået min kammerat til at fortælle sagens sammenhæng - jeg ønsker ikke selv at deltage i den debat af gode grunde! Hold da kæft da hvis jeg skal poste alle min kvit så vil det fylde 1000 sider . Alle får vel rabat . Kan selv huske min første store rabat den var på 17000kr udaf en udsalgs pris på 49000kr , og har lige fået en på 34000kr udaf en pris på 95000kr hov og en på 110000kr udaf en pris på 245000kr , og ikke en af disse shops i dk ved hvem jeg er . såååå

ork den kan jeg sagtens slå i procent, ikke i kroner - jeg har da fået 100% rabat mange gange dog kun på div. tilbehør som eks. HT'kabel og signal kabler - og jeg anmelder endda ikke engang, og nej - jeg kan ikke fremvise kvitteringer - til de der nu forlanger det

@alle : cool down - nyd nu bare at vi har denne site, og sow what at dem der anmelder har fordele, det har vi andre jo også

Guldkysten skrev: jensen skrev: Ronin skrev: Andre skrev: Det er da nemt, at få manet alle beskyldninger  i jorden.anmelderne fortæller hvilket udstyr de har har.Og så tager de billeder af kvitteringerne . mvh Jamen, ikke om jeg begriber hvorfor vi skal stå til regnskab? Så er det da ikke mere end rimeligt at alle brugerne også poster deres kvitteringen, for de kan jo også løbe med en halv vind. Men jeg kan da sagtens fortælle hvad jeg har - det er nemlig ingen hemmelighed, og grejet fremgår også af de anmeldelser jeg laver: CD - Accuphase DP-67, demo-model købt hos Audiovision i September, kvittering haves Pre - Accuphase C-250, købt gennem Audiogon i USA i sommer, kvittering haves Pre - Onkyo Integra P-388F, købt brugt i Aalborg for 14 dage siden for nysgerrighedens skyld for 2000 kroner. Pre - TacT 2.2, købt/byttet brugt af/med en kammerat, står i lettere ramponeret stand pga. en 2-årig piges hærgen samt et defekt analogboard, kvittering haves. Poweramp - Mark Levinson No. 332.5, købt hos Highend-broker i Holland i Oktober, kvittering haves. Højttalere - Vienna Acoustics Mahler, Jensens demo-model da han fik Mk. II versionen, købt i forsommeren, kvittering haves. Alt sammen af egen lomme..... Forbehold tages, da jeg handler fra tid til anden Forskellen er bare lige at hvis der kommer en bruger og fortæller at han lige har købt et par Mark Levinson No. 33 monoblokke, så sidder vi ikke og råber højt om at han er fuld af løgn, at de garanteret er stjålne, stillet til rådighed af en forhandler fordi han slet ikke har penge til dem, eller har fået dem til 30% af nyprisen osv. Nej, tværtimod er det sgu da fedt at folk kan få deres drømmegrej, og har de tilmed sparet penge, så er den jo bare fin. Forskellen er at ligeså snart der står "anmelder" i betegnelsen, så er det helt galt og skandaler af uhørte proportioner - forskellen består åbenbart i at en anmelder ikke må tillade sig at savle over noget nyt grej og derfor måske gerne vil købe det. Det værste, der kan ske, er at en anmelder køber nyt udstyr. Det er simpelthen en sensation der lugter langt væk af fup og svindel, og det er det, der er så evigt trættende at høre på hele tiden, og lige netop derfor køber jeg aldrig grej som jeg har anmeldt - det er sket en gang med mine højttalere, og så er det det. Nu får jeg så på klingen andet steds for den Pathos Logos jeg testede i sin tid, men den købte jeg inden jeg kom hertil, så nu har jeg fået min kammerat til at fortælle sagens sammenhæng - jeg ønsker ikke selv at deltage i den debat af gode grunde! Hold da kæft da hvis jeg skal poste alle min kvit så vil det fylde 1000 sider . Alle får vel rabat . Kan selv huske min første store rabat den var på 17000kr udaf en udsalgs pris på 49000kr , og har lige fået en på 34000kr udaf en pris på 95000kr hov og en på 110000kr udaf en pris på 245000kr , og ikke en af disse shops i dk ved hvem jeg er . såååå ork den kan jeg sagtens slå i procent, ikke i kroner - jeg har da fået 100% rabat mange gange dog kun på div. tilbehør som eks. HT'kabel og signal kabler - og jeg anmelder endda ikke engang, og nej - jeg kan ikke fremvise kvitteringer - til de der nu forlanger det @alle : cool down - nyd nu bare at vi har denne site, og sow what at dem der anmelder har fordele, det har vi andre jo også

kvitteringer du har bare at komme med dem , ellers skal jeg sgu give dig en med min rabat hammer .

Nu når vi er ved , jeg bliver også beskyldt for en del , at jeg gier rabat og blaaa , og nu kommer det sjove jeg har købt en del i danske shops gemmen andre og meget af det med mega rabat .

Så husk hold din sti ren før man beskylder andre .

jensen skrev: Guldkysten skrev: jensen skrev: Ronin skrev: Andre skrev: Det er da nemt, at få manet alle beskyldninger  i jorden.anmelderne fortæller hvilket udstyr de har har.Og så tager de billeder af kvitteringerne . mvh Jamen, ikke om jeg begriber hvorfor vi skal stå til regnskab? Så er det da ikke mere end rimeligt at alle brugerne også poster deres kvitteringen, for de kan jo også løbe med en halv vind. Men jeg kan da sagtens fortælle hvad jeg har - det er nemlig ingen hemmelighed, og grejet fremgår også af de anmeldelser jeg laver: CD - Accuphase DP-67, demo-model købt hos Audiovision i September, kvittering haves Pre - Accuphase C-250, købt gennem Audiogon i USA i sommer, kvittering haves Pre - Onkyo Integra P-388F, købt brugt i Aalborg for 14 dage siden for nysgerrighedens skyld for 2000 kroner. Pre - TacT 2.2, købt/byttet brugt af/med en kammerat, står i lettere ramponeret stand pga. en 2-årig piges hærgen samt et defekt analogboard, kvittering haves. Poweramp - Mark Levinson No. 332.5, købt hos Highend-broker i Holland i Oktober, kvittering haves. Højttalere - Vienna Acoustics Mahler, Jensens demo-model da han fik Mk. II versionen, købt i forsommeren, kvittering haves. Alt sammen af egen lomme..... Forbehold tages, da jeg handler fra tid til anden Forskellen er bare lige at hvis der kommer en bruger og fortæller at han lige har købt et par Mark Levinson No. 33 monoblokke, så sidder vi ikke og råber højt om at han er fuld af løgn, at de garanteret er stjålne, stillet til rådighed af en forhandler fordi han slet ikke har penge til dem, eller har fået dem til 30% af nyprisen osv. Nej, tværtimod er det sgu da fedt at folk kan få deres drømmegrej, og har de tilmed sparet penge, så er den jo bare fin. Forskellen er at ligeså snart der står "anmelder" i betegnelsen, så er det helt galt og skandaler af uhørte proportioner - forskellen består åbenbart i at en anmelder ikke må tillade sig at savle over noget nyt grej og derfor måske gerne vil købe det. Det værste, der kan ske, er at en anmelder køber nyt udstyr. Det er simpelthen en sensation der lugter langt væk af fup og svindel, og det er det, der er så evigt trættende at høre på hele tiden, og lige netop derfor køber jeg aldrig grej som jeg har anmeldt - det er sket en gang med mine højttalere, og så er det det. Nu får jeg så på klingen andet steds for den Pathos Logos jeg testede i sin tid, men den købte jeg inden jeg kom hertil, så nu har jeg fået min kammerat til at fortælle sagens sammenhæng - jeg ønsker ikke selv at deltage i den debat af gode grunde! Hold da kæft da hvis jeg skal poste alle min kvit så vil det fylde 1000 sider . Alle får vel rabat . Kan selv huske min første store rabat den var på 17000kr udaf en udsalgs pris på 49000kr , og har lige fået en på 34000kr udaf en pris på 95000kr hov og en på 110000kr udaf en pris på 245000kr , og ikke en af disse shops i dk ved hvem jeg er . såååå ork den kan jeg sagtens slå i procent, ikke i kroner - jeg har da fået 100% rabat mange gange dog kun på div. tilbehør som eks. HT'kabel og signal kabler - og jeg anmelder endda ikke engang, og nej - jeg kan ikke fremvise kvitteringer - til de der nu forlanger det @alle : cool down - nyd nu bare at vi har denne site, og sow what at dem der anmelder har fordele, det har vi andre jo også kvitteringer du har bare at komme med dem , ellers skal jeg sgu give dig en med min rabat hammer . Nu når vi er ved , jeg bliver også beskyldt for en del , at jeg gier rabat og blaaa , og nu kommer det sjove jeg har købt en del i danske shops gemmen andre og meget af det med mega rabat . Så husk hold din sti ren før man beskylder andre .

Ja og du giver endda højtalere væk - det er jo 100 % rabat + forsendelse - puha

Guldkysten skrev: jensen skrev: Guldkysten skrev: jensen skrev: Ronin skrev: Andre skrev: Det er da nemt, at få manet alle beskyldninger  i jorden.anmelderne fortæller hvilket udstyr de har har.Og så tager de billeder af kvitteringerne . mvh Jamen, ikke om jeg begriber hvorfor vi skal stå til regnskab? Så er det da ikke mere end rimeligt at alle brugerne også poster deres kvitteringen, for de kan jo også løbe med en halv vind. Men jeg kan da sagtens fortælle hvad jeg har - det er nemlig ingen hemmelighed, og grejet fremgår også af de anmeldelser jeg laver: CD - Accuphase DP-67, demo-model købt hos Audiovision i September, kvittering haves Pre - Accuphase C-250, købt gennem Audiogon i USA i sommer, kvittering haves Pre - Onkyo Integra P-388F, købt brugt i Aalborg for 14 dage siden for nysgerrighedens skyld for 2000 kroner. Pre - TacT 2.2, købt/byttet brugt af/med en kammerat, står i lettere ramponeret stand pga. en 2-årig piges hærgen samt et defekt analogboard, kvittering haves. Poweramp - Mark Levinson No. 332.5, købt hos Highend-broker i Holland i Oktober, kvittering haves. Højttalere - Vienna Acoustics Mahler, Jensens demo-model da han fik Mk. II versionen, købt i forsommeren, kvittering haves. Alt sammen af egen lomme..... Forbehold tages, da jeg handler fra tid til anden Forskellen er bare lige at hvis der kommer en bruger og fortæller at han lige har købt et par Mark Levinson No. 33 monoblokke, så sidder vi ikke og råber højt om at han er fuld af løgn, at de garanteret er stjålne, stillet til rådighed af en forhandler fordi han slet ikke har penge til dem, eller har fået dem til 30% af nyprisen osv. Nej, tværtimod er det sgu da fedt at folk kan få deres drømmegrej, og har de tilmed sparet penge, så er den jo bare fin. Forskellen er at ligeså snart der står "anmelder" i betegnelsen, så er det helt galt og skandaler af uhørte proportioner - forskellen består åbenbart i at en anmelder ikke må tillade sig at savle over noget nyt grej og derfor måske gerne vil købe det. Det værste, der kan ske, er at en anmelder køber nyt udstyr. Det er simpelthen en sensation der lugter langt væk af fup og svindel, og det er det, der er så evigt trættende at høre på hele tiden, og lige netop derfor køber jeg aldrig grej som jeg har anmeldt - det er sket en gang med mine højttalere, og så er det det. Nu får jeg så på klingen andet steds for den Pathos Logos jeg testede i sin tid, men den købte jeg inden jeg kom hertil, så nu har jeg fået min kammerat til at fortælle sagens sammenhæng - jeg ønsker ikke selv at deltage i den debat af gode grunde! Hold da kæft da hvis jeg skal poste alle min kvit så vil det fylde 1000 sider . Alle får vel rabat . Kan selv huske min første store rabat den var på 17000kr udaf en udsalgs pris på 49000kr , og har lige fået en på 34000kr udaf en pris på 95000kr hov og en på 110000kr udaf en pris på 245000kr , og ikke en af disse shops i dk ved hvem jeg er . såååå ork den kan jeg sagtens slå i procent, ikke i kroner - jeg har da fået 100% rabat mange gange dog kun på div. tilbehør som eks. HT'kabel og signal kabler - og jeg anmelder endda ikke engang, og nej - jeg kan ikke fremvise kvitteringer - til de der nu forlanger det @alle : cool down - nyd nu bare at vi har denne site, og sow what at dem der anmelder har fordele, det har vi andre jo også kvitteringer du har bare at komme med dem , ellers skal jeg sgu give dig en med min rabat hammer . Nu når vi er ved , jeg bliver også beskyldt for en del , at jeg gier rabat og blaaa , og nu kommer det sjove jeg har købt en del i danske shops gemmen andre og meget af det med mega rabat . Så husk hold din sti ren før man beskylder andre . Ja og du giver endda højtalere væk - det er jo 100 % rabat + forsendelse - puha

jaja , folk skal da ikke betale for at høre musik .

Til Hifi4ll

Jeg har læst det meste som er skrvet i dette forum.

Jeg synes i gør det rigtig godt. Og håber ikke det ødelægger jeres lyst til at forsætte med at anmelde nye ting i fremtiden.

Har selv haft et sæt Dali Helicon 300 hjemme til test, og synes at jeres anmeldelse af dem var lige i øjet af hvad jeg selv fik ud af dem...

Så bare bliv ved med det gode arbejde.

Med venlig hilsen

Michael