jeg har lige erhvervet mig en NAD C 270 effektforstærker til min integrerede Cambridge 740a forstærker

nu har jeg sat den til og spiller lidt musik og ejg har lige 2 spørgsmål:
1. jeg syntes ikke rigtigt det virker som om jeg kan skrue højere op bare fordi jeg har smidt flere watt i mit anlæg, kan det
være rigtigt?
og 2. jeg syntes godt nok den har ædt alt min bass rå!

er der nogen der har samme indtryk af denne effektforstærker og evt kan forklarer mig hvad der sker her? :)

LoudandClear skrev: jeg har lige erhvervet mig en NAD C 270 effektforstærker til min integrerede Cambridge 740a forstærker nu har jeg sat den til og spiller lidt musik og ejg har lige 2 spørgsmål: 1. jeg syntes ikke rigtigt det virker som om jeg kan skrue højere op bare fordi jeg har smidt flere watt i mit anlæg, kan det være rigtigt? og 2. jeg syntes godt nok den har ædt alt min bass rå! er der nogen der har samme indtryk af denne effektforstærker og evt kan forklarer mig hvad der sker her? :)

 

Hej,

 

Du har jo sådan set heller ikke fået flere watt at gøre med, en NAD C270 yder 2 * 120watt i 8ohm 0g i 4 ohm, din Cambridge yder jo 2 * 100watt 8 ohm og 2 * 150watt i 4 ohm, så det er nok derfor du måske er lidt skuffet.

Jeg har selv haft 2-stk af dem og de er ganske udmærkede,  jeg ville selv hellere eje en NAD C270 istedet for den NAD 216.

Er det ikke fordi du er kommet til at krydse dine højtaler ledninger på en eller anden måde. 

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

nårh, jeg tror jeg har misforstået conceptet lidt så, en effektforstærker bygger altså ikke watt ovenpå den nuværende
forstærker men er blot en anden kilde til et andet sæt watt, er det sådan det skal forstås? :) hvad så hvis jeg bi-amper ? ville
det give ændring i dynamikken? :)

nej de sidder rigtigt i, ville det som nævn før hjælpe at bi-ampe måske? :)

LoudandClear skrev: nårh, jeg tror jeg har misforstået conceptet lidt så, en effektforstærker bygger altså ikke watt ovenpå den nuværende forstærker men er blot en anden kilde til et andet sæt watt, er det sådan det skal forstås? :) hvad så hvis jeg bi-amper ? ville det give ændring i dynamikken? :) nej de sidder rigtigt i, ville det som nævn før hjælpe at bi-ampe måske? :)

 

Helt rigtigt,  din Cambridge bruger du vel så nu som forforstærker og så bruger du nu NAD C270 effekt, så der er sikkert ikke meget forskel på ydelsen af de to.

Hvis du Bi-amper så vær klar over hvad du laver, det kan gå galt hvis du glemmer at fjerne bøjlerne hvor de to forstærkere skal sættes til på dine højtalere.

Lydmæssigt kan jeg ikke hjælpe, jeg gør så at sige aldrig noget for at optimere min egen lyd, du kan jo se hvad jeg spiller med og det er ikke ligefrem super grej.

 

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Bi-amping er meget svært at sætte op korrekt. I den helt rigtige løsning, skal delefiltret i højttalerene fjernes, og der skal laves aktiv filter før effektforstærkerene.

Forøvrigt vil du ved at bi-ampe ikke få væsentligt mere "skrald på", da en øgning af effekten fra 2x100W til 2x200w kun giver en øgning i lydniveauet på 3db - hvilket kun lige er hvad man kan høre.

Loudandclear

Nad'en er nok den mest muskusløse af de to, så du bør bruge Nad'en til bassen og Cambridgen til mellemtone/diskant eller diskant hvis det er 2-vejs du har. Det, du får ud af det, er mere præcis lyd/klang og bedre styr på højttaleren iøvrigt. Men da de to forstærkere ikke klinger helt ens, kan du da komme ud for, at det ikke er så homogent (sammenhængende) rent klangligt, som når du kun bruger en forstærker (normalt) eller to ens ditto når du bi-amper.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Sælg skidtet og køb noget ordentligt

allanowich:
jeg har faktisk gjort det omvendt (for sjov ganske vidst) og fik faktisk et overraskende resultat! :o når NAD'en kun skulle
koncentrere sig om mellemtonen og diskanten blev den faktisk rigtig god! meget præcis, ingen skinger diskant (som mit udstyr
led af før). et overraskende resultat men prøver nok også at bytte om for sjov en dag
så var effekten ikke en helt skidt idé alligevel!

Det vigtigste er jo, at det klinger godt i dine ører. Men hvis du bytter om, bare lige for at prøve, så skriv lige et par linier om forskellen du oplever. Det kan jo være, det er bedst som det er nu.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

nu prøvede jeg så endelig at bytte om på ledningerne og det gav faktisk en del bedre lyd :D diskanten er langt fra ligeså spids
og mellemtonen er meget fremtræden og dynamisk og når bassen kun styres af NAD'en bliver den meget mere stram og
kontrolleret :)

Men husk at gainen ikke er den samme i de to forstærker , så måske vil den ene spille højre end den anden.Man skal helst bruge den samme forstærker når man bi-amper.

Gainen er hvor kraftigt pre-udgangen er i din 740 , den passer jo til effektblokken i 740 , men det kan være at den ikke passer i 270.

madmax

det har jeg taget højde for ved at fører kablerne ind igennem "varieble" indgangen (tror jeg den hedder) hvor jeg selv kan
styre lydniveauet så den macher min 740A'er :)

oki nice , det viste jeg ikke at den havde .Så er der jo ingen problemer.

 

 

madmax

LoudandClear skrev: nu prøvede jeg så endelig at bytte om på ledningerne og det gav faktisk en del bedre lyd :D diskanten er langt fra ligeså spids og mellemtonen er meget fremtræden og dynamisk og når bassen kun styres af NAD'en bliver den meget mere stram og kontrolleret :)

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough