hej

jeg har en ældre harman kardon dvd 25 jeg kunne godt tænke mig nogen bedre .. men gider heller ikke have flere dele sat til end jeg bruger .. så vil en dac kunne løfte lyden. så den nærmer sig Primare CD21 syntes den lyder godt.

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

DAC test

Det er svært.

Aftastningen spiller større rolle end man lige går og tror.
Og en DVD er ikke særlig egnet til kvalitets-aftastning af en cd.

Men du kan nok komme et godt stykke hen ad vejen med en god DAC.
Spørgsmålet er så om du vil have resten med?


Med venlig hilsen.

Hvem siger, at en DVD ikke duer til at aftaste CD'er? Jeg har læst det før, men betragter det nærmest som en udokumenteret påstand. Så, er der nogen som kan dokumentere det, ville det være fint.

Lige nu bruger jeg en Kenwood DVD, andre gange en Denon, men det er måske fordi signalet løber ind i Benchmark DAC-1, som jo er ukritisk overfor det indkomne signal.

Skulle nogen være i tvivl, er lyden på reference niveau.

Med venlig hilsen

Jeg har stor fornøjelse af denne her D A C 10. Måske noget for dig?  Viser også lige den nævnte BenchMark dac 1

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

beta skrev: Hvem siger, at en DVD ikke duer til at aftaste CD'er? Jeg har læst det før, men betragter det nærmest som en udokumenteret påstand. Så, er der nogen som kan dokumentere det, ville det være fint.Lige nu bruger jeg en Kenwood DVD, andre gange en Denon, men det er måske fordi signalet løber ind i Benchmark DAC-1, som jo er ukritisk overfor det indkomne signal.Skulle nogen være i tvivl, er lyden på reference niveau.Med venlig hilsen

Jeg er så i tvivl.
Mest fordi jeg af egen erfaring ved hvor stor forskel et godt cd-drev gør-
Og uanset hvor god din DAC er, bliver den næppe bedre end det signal den får at arbejde med.

Selv har jeg spillet på en Audio Note DAC3, hvis det siger dig noget?
Og jeg kunne meget tydeligt høre forskel på diverse rene cd-drev.
Men selvfølgelig er min DAC tre heller ikke i samme klasse som din Benchmark. :s

Også på andre typer DAC har resultatet været det samme.
Et godt drev er en nødvendighed.
I hvert fald for mig.

Hvilken version af Benchmark har du?
Det lyder som om den kan noget, ingen andre DACs kan?
Den vil jeg prøve, selv om jeg ikke bryder mig om dens spillestil, som faktisk "udstiller" dårlige optagelser.
Den er meget analytisk, synes jeg.
Men du har en spændende én, lad os høre hvad modellen hedder.

Med venlig hilsen.

PS. Der er jo adskillige versioner af de forskellige modeller?
Jeg er klar over at det er DAC 1.

Mvh.

Selv syntes jeg DAC one stadig følger fint med ( har også en D.A.D. dac 10 i en tidlig model ). Der er en fin tråd på DIY audio hvor benchmarken bliver splittet ad i atomer. Det er især to udgangs kondensatorer der kan skiftes med overraskende stor forbedring af lyden til følge. At den får dårlige optagelser til at lyde skidt er der vel ikke noget overraskende i, den eneste måde at rede den slags på er at sovse dem ind i behagelig forvrængning.

Da jeg i sin tid hørte min Primare CD20 op imod samme CD20 som drev med en Benchmark DAC1 tilkoblet, var forskellen virkelig hørbar og mindst en klasse bedre. Den DAC garanterer en superåben og detaljeret lyd

hej

jeg kom lige til at tænke på jeg en har en sony cdafspiller .. men optisk udgang ... vil den være bedre ..dog en en maskine til 1000 kr


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

lille_smed skrev: hej jeg kom lige til at tænke på jeg en har en sony cdafspiller .. men optisk udgang ... vil den være bedre ..dog en en maskine til 1000 kr

I såfald kan du så kigge lidt på den her DAC. Det er en Musical Fidelity M1 DAC til 3995 med fire indgange. Den kan jo bruges til en anden cd/et andet værk, hvis du senere opgraderer.

Kan fås i Tape Connection

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg har spillet med DAC-1 i flere forskellige konstellationer, og jeg har aldrig oplevet den som hård, analytisk og kold. Ligger nogle af disse tendenser i optagelsen er det klart at det høres, men det er ikke noget DAC-1 lægger til.

Inden jeg købte den var jeg en smule bekymret for, at flere af mine CD'er ville lyde dårligt, men det har bestemt ikke været tilfældet, snarere tvært imod: Man får et åbent, klart, deltaljeret lydbillede, hvor man altid ved hvad der foregår, uden det bliver overanalytisk. Den er ekstremt luftig, finkornet og velopløst i diskanten. Det betyder, at det sædvanlige fnidder med ulidelige S og T lyde, forsvinder.

Jeg tror mange bliver forskrækkede når de hører den, fordi der er så meget hul igennem, og det opleves måske som kold og analytisk, men ikke her.

Generelt vil jeg sige, at når man får nyt, skal man gennem en 3 - 4 ugers afvænnings- og tilvænnings tid. Først da, kan man vurdere den nye lyd.

Jeg har også i lang tid brugt DAC-1 som forforstærker og selvfølgelig DAC - suverænt.

Om man selv kan forbedre den, jeg tvivler. Man kan måske nok justere på lyden, men så er det jo ikke en rigtig Benchmark mere, så skulle man måske købe en anden DAC i stedet. Anden lyd er nødvendigvis ikke synonym med bedre lyd.

Med venlig hilsen

beta

......og ikke mindst lade den stå tændt i, ja gerne et døgn før lytning. Det gælder alle dac's. Plus et godt el filter på også. Så bliver den rigtigt afslappet at lytte til.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Tænker på at hvis DAC-1 er reference, hvorfor så købe en cd-afspiller til mange gange det beløb en sådan DAC og drev koster?
Er alle anmeldere og brugere som ofrer det, idioter, eller er der noget jeg overser?

Noget andet er at lydbilledet ikke nødvendigvis behøver at fremstille dårlige indspilninger uheldigt, der er faktisk udstyr som magter at være både detaljeret, og samtidig neutralt og ikke-analytisk.
Jeg har da selv hørt noget i hvert fald.
Men det er jo måske også det man betaler de sidste 30 tusinde eller mere, for.

Jeg anerkender Benchmarks DACs som gode, især til prisen.
Men jeg ville nu selv have noget andet.
Og for at give et billede af hvorfor blandt andet, kan jeg henvise til tråden om dårlig lydkvalitet på cd.
Der hænger tingene jo også sammen med den gengivelse man har i sit anlæg. Etc. et monitoragtigt lydbillede gør det næppe nemmere.
Og det har ikke en fis med forvrængnning at gøre.

Synes at det er i orden hvis vi respekterer hinandens meninger.
Nogle vil have analytiske tendenser, andre noget som klinger naturligt eller er farvet i en bestemt retning, ie. amerikansk eller engelsk lyd.
Jeg håber trådstarter giver sig tid til at lytte selv, i stedet for at lade sig forføre af vores erfaringer med især eget produkt.

Men det er bare min mening.
Mvh.

beta skrev: Hvem siger, at en DVD ikke duer til at aftaste CD'er? Jeg har læst det før, men betragter det nærmest som en udokumenteret påstand. Så, er der nogen som kan dokumentere det, ville det være fint. Lige nu bruger jeg en Kenwood DVD, andre gange en Denon, men det er måske fordi signalet løber ind i Benchmark DAC-1, som jo er ukritisk overfor det indkomne signal. Skulle nogen være i tvivl, er lyden på reference niveau. Med venlig hilsen

En Benchmark DAC er på ingen måde ukritisk overfor det indkomne signal!
Dem der tror det, har helt glemt at efterprøve om der skulle være sandt.
Det er ikke altid, at det er klogt at æde alt råt fra et firmas marketingsafdeling...


Niels

Musical Fidelity M1

Benchmark DAC denne får da en del ros

Audio Note DAC3

men jeg kender intet til disse mærker .. og har endelig ikke tænkt på en dac .. tidligere ..

nå jeg må nok heller fortælle lidt om hvad det er jeg er i gang med ...

forstærker har jeg ground sound moduler.. jeg er ved at sætte sammen til  to store effekt trin.. et modul pr enhed ..  der til har jeg gs digitale delefilter ..  men med tiden kommer til at dele bas og lave mellem tone ...  jeg er i gang med at lave nogle 4vejs dipol højtaler ..

det jeg håber på er at jeg kunne finde mig en dac som jeg måske også kunne bruge som forforstærker den skal bare have 3 til 4 indgange .. en til cd og en til lp .. 1 til 2 mere .. 

ved ikke om det findes


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Hej

Jeg har en Primare V20 (DVD afspiller). Den bruger vi som CD afspiller. Men oftes kun som drev. Spiller så via DacMagic.
Den løfter helt klart lyden fra V20's egen converter. Ved godt V20 ikke kan sammenlignes med CD21, men alene den
forbedring der er med DacMagic, er overbevisende. Og den lyder lidt som Primare....!!!?

Iøvrigt, så er vores drev skiftet af Primare i sverige. Det originale blev træt. De skiftede til ???, men fuldstændig det samme
som sidder i CD31.......! Dvs. CD31 bruger et DVD drev......og den kan kun bruges som cd-afspiller. Mener den har fået lidt ros
her og der..... Så brug du bare din dvd afspiller...

Go dag
Klaus

FelixTheDane skrev: beta skrev: Hvem siger, at en DVD ikke duer til at aftaste CD'er? Jeg har læst det før, men betragter det nærmest som en udokumenteret påstand. Så, er der nogen som kan dokumentere det, ville det være fint.Lige nu bruger jeg en Kenwood DVD, andre gange en Denon, men det er måske fordi signalet løber ind i Benchmark DAC-1, som jo er ukritisk overfor det indkomne signal.Skulle nogen være i tvivl, er lyden på reference niveau.Med venlig hilsen Jeg er så i tvivl. Mest fordi jeg af egen erfaring ved hvor stor forskel et godt cd-drev gør- Og uanset hvor god din DAC er, bliver den næppe bedre end det signal den får at arbejde med. Selv har jeg spillet på en Audio Note DAC3, hvis det siger dig noget? Og jeg kunne meget tydeligt høre forskel på diverse rene cd-drev. Men selvfølgelig er min DAC tre heller ikke i samme klasse som din Benchmark. :s Også på andre typer DAC har resultatet været det samme. Et godt drev er en nødvendighed. I hvert fald for mig. Hvilken version af Benchmark har du? Det lyder som om den kan noget, ingen andre DACs kan? Den vil jeg prøve, selv om jeg ikke bryder mig om dens spillestil, som faktisk "udstiller" dårlige optagelser. Den er meget analytisk, synes jeg. Men du har en spændende én, lad os høre hvad modellen hedder. Med venlig hilsen.

Det med drevets betydning kan jeg istemme. Jeg sværger til Audio Note DAC'er og har pt. en DAC 2 Signature med en del
forbedringer. Har hørt både DAC3 i gammel version og den nye DAC4 med trafokoblet udgange. For alle gælder det at
forskelle via drevet høres endda særdeles tydeligt. Jeg har anskaffet en Audiophilleo USB/SPDIF konverter, som kobles direkte
ind i DAC'ens SPDIF indgang uden digitalt kabel. Den er særdeles god uden at den fuldstændig blæser mit Audio Note CDT Two
drev af banen. Jeg har hørt en del andre DAC'er og også her har drevet kunnet høres "igennem". I mine ører lyder
rørbaserede DAC'er uden oversampling bedst, men det er nok for meget "religion" at inddrage i diskussionen :)

__________________
Ingenium DX4 højtalere
211 forstærker
Højtalerkabler
Guld og sølv signalkabler
Coax digitalkabel
Strømkabler
fra Teresonic
ExactPower EP15A strømrenser
Audio Note DAC 2.1x Signature og CDT Two