donjon skrev: Kære TaurusNåeh, ja og måske... Det mest indlysende er vel at tænde for skærmen og ved selvsyn konstatere om billedet er tilfredsstillende, bare sådan lige umiddelbart. Er selv tidligere storryger og det gamle B&O der stod i sommerhuset tog helt sikkert skade men om det var fugt eller tjære er svært at sige.

Hmm gad vide hvorfor der så overhovedet er noget der hedder anmeldelser, når nu bare interesserede selv kan checke ud.
Hvis nu en enkelt bruger herinde evt kunne be eller afkræfte mit spørgsmål, var det jo hurtigt afklaret og ingen grund
til at gøre mere ud af den sag! Og så er det også af almen nysgerrighed jeg spørger, som med så mange spørgsmål her på
debatten.

Iøvrigt har jeg nu købt en anden brugt fladskærm, der er helt som ny og i perfekt stand. Så en byttehandel med et ryger tv
bliver slet ikke aktuel nu

Taurus skrev: ....Hmm gad vide hvorfor der så overhovedet er noget der hedder anmeldelser, når nu bare interesserede selv kan checke ud.

Det er i grunden et rigtigt godt spørgsmål !

En anmeldelse af et givent apparat vil jo altid i sagens natur være temmeligt subjektiv, og være afhængig af omgivelserne, så værdien kan være temmeligt lille, med mindre man tager et ganske kritisk blik på det skrevne, og forholder til til værdien af det, set i forhold til egne ønsker.

Inden for fjernsyn finder jeg det ganske morsomt at lægge mærke til hvordan folk flest hegler LCD fjernsyn ned, når de faktisk ( for nogles vedkommende) er i stand til at levere en korrekt farvegengivelse.

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg