Hej

Ville jeg kunne høre nogen forskel hvis jeg skiftede nogle SA 1750'er ud til Mantra 60?

/Kim

Mantra er en bedre højttaler på alle punkter ja, til de 12k de koster fra nye og de små 4000 du kan få for dine 1750 er det imo
en fin opgradering.

Lidt læsning

Jeg har ikke hørt mantra, så ingen anelse om det.
Men jeg kan sige, at mine Rangers spiller meget anderledes end mine svigerforældres 1750'ere. Et sæt rangers koster også ca
10-12k (det er så brugt selvfølgelog) Til gengæld kan det være, at du slipper for lidt af det forbandede værditab.

Om opgraderingen er 8k værd? Det er vel op til dine egne ører.

sa2k koster under 10.000kr og gode stander kan fås nye til under 1000kr måske det kunne være et alternativ til et mantra

Har haft begge modeller... 1750eren har mere fokus på mellemtone, Mantra er mere åben i diskant og har mere fylde i bunden, desværre for alle SAere, kommer de aldrig helt ned i det dybe, men Mantraen er bestemt et langt bedre bud end 1750eren var...

Jeg vil faktisk også vælge den over Rangeren...

Hej

Lidt off topic, men dog om SA, har hørt at de første Mantra 70 der kom i butikkerne, skulle lyde forkert i mellemtone registret,
jeg har talt med 2 forhandlere, der mente at de direkte var fejl konstrueret !   

__________________
Advance Acoustic Map-303 II, F3/Lyd Audiovector 3X, Audio-gd NFB 17.32, Foobar2000

Jeg har ingen kendskab til den nyere Mantra 70, men kan både have tvivl omkring det økonomiske hop, og så også efter du det siger, at de er det værd...

Gå efter den gennemprøvet Mantra 60 i stedet, hvis det skal være SA

Har selv haft mantra 60 og explorer og mantra er helt klart et rigtig godt valg og gennem testet af mange og deraf de gode roser.