P Sikjær skrev: DPetersen skrev: Hvis det hele nu skulle gøres endnu mere indviklet, ja så syntes jeg faktisk at BM's signalkabler  med Yter's højtalerkabler, og Supra's jumpere var en god kombo. Det bedste fra hver lejr Dennis, du kan sku da også få det hele rodet til.....

, Nu har jeg mødt Dennis en enkelt gang hos M4L, han har bestemt også sin egen mening om hvad kabler bør gøre og ikke gør, men skal nok få prøvet det BM signal med mit yter ht kabel. PT går det hele op i test og selvbyg med mundorf ledere, Dennis hørt selv mk.1 udgaven som havde en del mangler i mellemtone området.

__________________
Husk det er kun en hobby

dan a. skrev: P Sikjær skrev: DPetersen skrev: Hvis det hele nu skulle gøres endnu mere indviklet, ja så syntes jeg faktisk at BM's signalkabler  med Yter's højtalerkabler, og Supra's jumpere var en god kombo. Det bedste fra hver lejr Dennis, du kan sku da også få det hele rodet til..... , Nu har jeg mødt Dennis en enkelt gang hos M4L, han har bestemt også sin egen mening om hvad kabler bør gøre og ikke gør, men skal nok få prøvet det BM signal med mit yter ht kabel. PT går det hele op i test og selvbyg med mundorf ledere, Dennis hørt selv mk.1 udgaven som havde en del mangler i mellemtone området.

Har lige læst din tråd med Mundorf kablet, spændende læsning. Troede at rene sølvkabler havde tendens til at kunne lyde lidt flade/lyse i lyden. Dog blot noget jeg har hørt.

__________________
Peter Sikjær

Ha ha, ja jeg er blevet kræsen efterhånden, men det er hvad der er kommet ud af at jeg selv har eksperimenteret med forskellige kabelmærker. Når man endelig har lånt noget hjem, så er det også bare at prøve på kryds og tværs.

Gamut's nye højtalerkabler giver en anelse mere liv i musikken i forhold til de gamle uden at gå på kompromis med den dynamikken som jeg syntes kendetegner Gamut. Dette kommer generelt af mere ro som de nye formår. Jeg er også overbevist om at gamut's egne højtalerkabler spiller bedst med deres signalkabler.

Hvor langt i mk. rækken er Mundorf signalkablet blevet til? Vend endelig tilbage med indtryk af kombi'en mellem BM og Yter, men jumperne har absolut også noget at sige.

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: Ha ha, ja jeg er blevet kræsen efterhånden, men det er hvad der er kommet ud af at jeg selv har eksperimenteret med forskellige kabelmærker. Når man endelig har lånt noget hjem, så er det også bare at prøve på kryds og tværs. Gamut's nye højtalerkabler giver en anelse mere liv i musikken i forhold til de gamle uden at gå på kompromis med den dynamikken som jeg syntes kendetegner Gamut. Dette kommer generelt af mere ro som de nye formår. Jeg er også overbevist om at gamut's egne højtalerkabler spiller bedst med deres signalkabler. Hvor langt i mk. rækken er Mundorf signalkablet blevet til? Vend endelig tilbage med indtryk af kombi'en mellem BM og Yter, men jumperne har absolut også noget at sige.

vi er kommet til mk.4, om 14 dages tid kommer der en 5. version, dog er eneste forskæld at mk.4 er med 0,5 mm teflon isoleret leder og mk.5  bliver 0,5 uisoleret leder i 2,13 mm teflon slanger, der er ingen der siger at den nye version bliver bedere en den nuværende.

Skal nok få prøvet bm/yter kombi, men det bliver jo uden jumper, VA er jo til singelwire.

__________________
Husk det er kun en hobby

Det bliver jo spændende hvad du kommer frem til hvad der er bedst Dan. Hvis du slet ikke skal bruge jumpere så er der jo 1 problem mindre at tage stilling til

Men Peter....Søger du det endegyldige højtalerkabel i dit setup. Det lyde lidt sådan, men så koster det jo (som du selv er inde på) Har du pt. noget i tankerne der skal afprøves, eller er du blevet endnu mere forvirret... (der er ingen der har sagt det skulle være nemt)

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: Det bliver jo spændende hvad du kommer frem til hvad der er bedst Dan. Hvis du slet ikke skal bruge jumpere så er der jo 1 problem mindre at tage stilling til Men Peter....Søger du det endegyldige højtalerkabel i dit setup. Det lyde lidt sådan, men så koster det jo (som du selv er inde på) Har du pt. noget i tankerne der skal afprøves, eller er du blevet endnu mere forvirret... (der er ingen der har sagt det skulle være nemt)

Nope, skal selvfølgelig have GamuT Wormhole Signature, det siger jo sig selv, men indtil jeg får stampet penge sammen til det, kunne det jo være sjovt at lege lidt med andre kabler. Har købt det VDH Tannoy som Dan lavede en tråd med. Faktisk et ret godt kabel, meget godt endda og det går forrygende sammen med de nye signalkabler, men kan jeg trække lidt mere frem ved at købe f.eks. BM kablet, tjaee så gør jeg det, det er jo "billigt" til salg her på siden, samtidig er jeg nysgerrig efter at prøve det(så det er jo en god kombination).

Nix intet ved hifi er let

Dan du skrev i tråden omkring DIY kablet at der er nogen som bruger olie inde i kablet for at dæmpe vibrationer. Var det ikk en ide at lukke kablet i den ene ende med krympflex, fylde det op med siliconeolie og lukke det i den anden ende med nok en gang krympflex. For selvom det er lufttæt lukket, så er der vel stadig luft inde i "slangen" og så vil det vel med tiden oxydere, eller?

__________________
Peter Sikjær

Hvis det er midlertidigt, så ved jeg at supra sword spiller godt med gamut. Jeg syntes i hvert fald det er bedre end BM's højtalerkabel. Ellers er det jo som før nævnt Yter der kunne komme ind i billedet.

__________________
M.V.H Dpetersen

P Sikjær skrev: DPetersen skrev: Det bliver jo spændende hvad du kommer frem til hvad der er bedst Dan. Hvis du slet ikke skal bruge jumpere så er der jo 1 problem mindre at tage stilling til Men Peter....Søger du det endegyldige højtalerkabel i dit setup. Det lyde lidt sådan, men så koster det jo (som du selv er inde på) Har du pt. noget i tankerne der skal afprøves, eller er du blevet endnu mere forvirret... (der er ingen der har sagt det skulle være nemt) Nope, skal selvfølgelig have GamuT Wormhole Signature, det siger jo sig selv, men indtil jeg får stampet penge sammen til det, kunne det jo være sjovt at lege lidt med andre kabler. Har købt det VDH Tannoy som Dan lavede en tråd med. Faktisk et ret godt kabel, meget godt endda og det går forrygende sammen med de nye signalkabler, men kan jeg trække lidt mere frem ved at købe f.eks. BM kablet, tjaee så gør jeg det, det er jo "billigt" til salg her på siden, samtidig er jeg nysgerrig efter at prøve det(så det er jo en god kombination). Nix intet ved hifi er let Dan du skrev i tråden omkring DIY kablet at der er nogen som bruger olie inde i kablet for at dæmpe vibrationer. Var det ikk en ide at lukke kablet i den ene ende med krympflex, fylde det op med siliconeolie og lukke det i den anden ende med nok en gang krympflex. For selvom det er lufttæt lukket, så er der vel stadig luft inde i "slangen" og så vil det vel med tiden oxydere, eller?

mk1 og mk3 versionen var begge dæmpet med bomuld, men må konstatere at mundorf lederen lyder en anelse lukket når den dæmpes, så de forsøg der bliver lavet pt er uden dæmpning

__________________
Husk det er kun en hobby

Så fik jeg lige lytte lidt på BM/yter kombi, entlig overrasker lyden mig ikke Dennis, den går nemlig lige i tråd med de værdier du beskrev for mig hos M4L, altså at der skal være harmoni frem for alt og at intet tone område bliver prioteret højere en andre, alså en rimelig liniær gengivelse. Sammen får man en meget harmonisk gengivelse, dog er mellemtonen en anelse fremhævet, men det er vel ikke mærkelig, BM kablet har altid haft en killer mellemtone samt et enormt nærværd og rygrad, der er dog en del forskæld i forhold til mundorf/yter, BM spiller bredere men mundorf spiller højere til loftet, BM har klart mere fyldig lyd, men mundorf levere til gængæld klippefast bund(lederen helt store force), lyden virker mere respons villig og der er også et bedere dybte perspektiv. Jeg fortrækker stadig mundorf kablet, men når det er sagt så er BM/yter kombi nok mere universal, sådan at forst at den kombi nok ville kunne gøre sig godt i større antal systemer en Mundorf/yter kombi.

__________________
Husk det er kun en hobby

Jeg kan så lige tilføje til din udmærkede beskrivelse at supra jumperne netop gør at mellemtonen ikke bliver så fyldig og fremtræden, men bliver holdt liniær med resten og der bliver en lidt mere "kontant" bas.

Men prøv evt. et rent supra sword setup. Hvis man har noget der slår dette på alle punkter, så er man nået langt. Som skrevet før så foretrak jeg dette kabel  frem for de forskellige kombier jeg prøvede.

Men hvis jeg skal være helt ærlig så tror jeg egentlig ikke supra sword passer ind i dit setup med Pass Int 150 og VA.

Men derfor syntes jeg da du skulle prøve

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: Jeg kan så lige tilføje til din udmærkede beskrivelse at supra jumperne netop gør at mellemtonen ikke bliver så fyldig og fremtræden, men bliver holdt liniær med resten og der bliver en lidt mere "kontant" bas. Men prøv evt. et rent supra sword setup. Hvis man har noget der slår dette på alle punkter, så er man nået langt. Som skrevet før så foretrak jeg dette kabel  frem for de forskellige kombier jeg prøvede. Men hvis jeg skal være helt ærlig så tror jeg egentlig ikke supra sword passer ind i dit setup med Pass Int 150 og VA. Men derfor syntes jeg da du skulle prøve

tror hifi.bugetet er lidt maver for tiden(ny indkøbt yter kabel og 2 stk. ps audio ac-10), så vil gøre mundorf eventyret færdig og så må der være ro for en stund  

__________________
Husk det er kun en hobby

Ja så kan man gå og trippe den næste måneds tid

Men Artsound forhandler jo nu shunyata strømkabler, og skriver det er det bedste han har haft inden for døren (skal han jo skrive).

Klinger jo som en udfordring som på et tidspunkt skal tages op da han jo også forhandler PS-Audio og Kondo.

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: Ja så kan man gå og trippe den næste måneds tid Men Artsound forhandler jo nu shunyata strømkabler, og skriver det er det bedste han har haft inden for døren (skal han jo skrive). Klinger jo som en udfordring som på et tidspunkt skal tages op da han jo også forhandler PS-Audio og Kondo.

Jeg har haft Pierres ac-10 på besøg, så jeg ved hvad jeg køber og hvad effekt det har på systemet

__________________
Husk det er kun en hobby

Ja, og det er en god fornemmelse. Men det kan altid blive lidt bedre, så er det jo bare et spørgsmål om hvornår man vil stoppe.

Det kunne være at man selv snart bare skulle prøve et sådan kabel i øvrigt.

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: Ja, og det er en god fornemmelse. Men det kan altid blive lidt bedre, så er det jo bare et spørgsmål om hvornår man vil stoppe. Det kunne være at man selv snart bare skulle prøve et sådan kabel i øvrigt.

Hvis det er ps audio du vil prøve, så anbefaler jeg dig deres ac-10 eller ac-12 fra vægudtag til fordeler og fra fordeler til int./eff, resten af anlæget fortrådes med ac-3 eller ac-5

__________________
Husk det er kun en hobby

P Sikjær skrev: dan a. skrev: P Sikjær skrev: DPetersen skrev: Hvis det hele nu skulle gøres endnu mere indviklet, ja så syntes jeg faktisk at BM's signalkabler  med Yter's højtalerkabler, og Supra's jumpere var en god kombo. Det bedste fra hver lejr Dennis, du kan sku da også få det hele rodet til..... , Nu har jeg mødt Dennis en enkelt gang hos M4L, han har bestemt også sin egen mening om hvad kabler bør gøre og ikke gør, men skal nok få prøvet det BM signal med mit yter ht kabel. PT går det hele op i test og selvbyg med mundorf ledere, Dennis hørt selv mk.1 udgaven som havde en del mangler i mellemtone området. Har lige læst din tråd med Mundorf kablet, spændende læsning. Troede at rene sølvkabler havde tendens til at kunne lyde lidt flade/lyse i lyden. Dog blot noget jeg har hørt.

Generelt synes jeg at copper er varmere i lyden en sølv, men sølv plejer at levere et højere lydbilled en copper, solidt core plejer at ha en mere direkte måde at presenter lyden på, hvor multicore ofte er lidt mere fyldig og behagsyg i lyden, isoleringen på lederne har også noget at sige, teflon giver slanker og faster gengivelse en pvc.

__________________
Husk det er kun en hobby

dan a. skrev: DPetersen skrev: Ja, og det er en god fornemmelse. Men det kan altid blive lidt bedre, så er det jo bare et spørgsmål om hvornår man vil stoppe. Det kunne være at man selv snart bare skulle prøve et sådan kabel i øvrigt. Hvis det er ps audio du vil prøve, så anbefaler jeg dig deres ac-10 eller ac-12 fra vægudtag til fordeler og fra fordeler til int./eff, resten af anlæget fortrådes med ac-3 eller ac-5

Jamen der skal nok inden for en 1,5 måneds tid eksperimenteres lidt, men om det bliver med PS-Audio's kabler ved jeg ikke helt endnu.

Har selv haft det indtryk som du med at tyndere kabler passer bedst til signalkilder, og noget kraftigere til effekt. I lang tid har mit indtryk været at det større kabel spiller lidt bredere, hvor ulempen dog er at den ikke spiller så precis og med en ro som et tyndere kabel. Jeg tror personlig at den større diameter opfanger mere støj, så er det "bare" op til konstruktøren at lave en konstruktion der ikke opfanger støj. Så får man nemlig det hele. Men denne viden er nok for de få, og de holder helt sikkert kortene tæt på kroppen.

Derfor leder jeg også efter andet end PS-Audio

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: dan a. skrev: DPetersen skrev: Ja, og det er en god fornemmelse. Men det kan altid blive lidt bedre, så er det jo bare et spørgsmål om hvornår man vil stoppe. Det kunne være at man selv snart bare skulle prøve et sådan kabel i øvrigt. Hvis det er ps audio du vil prøve, så anbefaler jeg dig deres ac-10 eller ac-12 fra vægudtag til fordeler og fra fordeler til int./eff, resten af anlæget fortrådes med ac-3 eller ac-5 Jamen der skal nok inden for en 1,5 måneds tid eksperimenteres lidt, men om det bliver med PS-Audio's kabler ved jeg ikke helt endnu. Har selv haft det indtryk som du med at tyndere kabler passer bedst til signalkilder, og noget kraftigere til effekt. I lang tid har mit indtryk været at det større kabel spiller lidt bredere, hvor ulempen dog er at den ikke spiller så precis og med en ro som et tyndere kabel. Jeg tror personlig at den større diameter opfanger mere støj, så er det "bare" op til konstruktøren at lave en konstruktion der ikke opfanger støj. Så får man nemlig det hele. Men denne viden er nok for de få, og de holder helt sikkert kortene tæt på kroppen. Derfor leder jeg også efter andet end PS-Audio

Det er svært at sige hvad der vil virke godt på ens udstyr, på min Audio Aero virker ac-5 bedere en ac-3, så en disideret teori omkring strømkabel valg er jeg lidt påpasselig med, men når det er ps audio vi snakker om, så er det deres pc-occ baseret kabler til forsyning og forst, ofc baseret kabler til kilder og forf.

Nu kan jeg ikke huske hele dit setup, men er det ikke gamut L3 og phatos inpol2 du har, hvis du er indehaver af en gamut cd-afspiller så vil et vdh mainsserver være et godt vælg til denne og det er jo til at betale.

__________________
Husk det er kun en hobby

Ja ved godt man skal passe på at ytre sig om noget man i bund og grund egentlig ikke har en skid forstand på. Men det er nu engang min indgangsvinkel. At andre har en anden indgangsvinkel er fint med mig.

Ja jeg har L3, men valgte TT frem for Inpol 2. Har dog ikke en Gamut cdafspiller.

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: Ja ved godt man skal passe på at ytre sig om noget man i bund og grund egentlig ikke har en skid forstand på. Men det er nu engang min indgangsvinkel. At andre har en anden indgangsvinkel er fint med mig. Ja jeg har L3, men valgte TT frem for Inpol 2. Har dog ikke en Gamut cdafspiller.

Ja, man skal vogte sig sine ord, ellers kan det let gå så grueligt galt herinde

Ret spændende at følge jeres lille debat om strømkabler, der var test af PS kablerne i sidste Fidelity og de fik roser. Kunne være lidt spændende at gøre lidt mere ud af strømmen, bruger bare Supra kabler og strømskinne.

__________________
Peter Sikjær