Holger4 skrev: I kan måske ikke tro det, men jeg har slet slet ikke råd til alle de fine sager, I foreslår. Hvis - altså HVIS - de foreslåede fine apparater ville gøre en vild lydmæssig POSITIV forskel, så kunne jeg jo bare græde mig selv i søvn om natten over dét - for jeg har sgu nået toppen og sprængt bysjættet op til flere gange, så det kommer ikke på tale at springe ud i endnu et økonmisk stunt. Kærligst Fattig-Holger

Hæ-hæ, ja hvis man bare vandt en million i lotto

Og jo - jeg tror også, at du har god lyd og ikke mindst rigeligt af den

Skulle du vinde en million, så er der jo også div. prof. løsninger som DBX-driverrack etc, som man kan lege med  Der er vist en her på forummet der har en opstilling med DBX-driverrack (fandt det her: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=17151&K W=dbx)

Hilsen

Thomas

Meier skrev: Holger4 skrev: I kan måske ikke tro det, men jeg har slet slet ikke råd til alle de fine sager, I foreslår. Hvis - altså HVIS - de foreslåede fine apparater ville gøre en vild lydmæssig POSITIV forskel, så kunne jeg jo bare græde mig selv i søvn om natten over dét - for jeg har sgu nået toppen og sprængt bysjættet op til flere gange, så det kommer ikke på tale at springe ud i endnu et økonmisk stunt. Kærligst Fattig-Holger Hæ-hæ, ja hvis man bare vandt en million i lotto Og jo - jeg tror også, at du har god lyd og ikke mindst rigeligt af den Skulle du vinde en million, så er der jo også div. prof. løsninger som DBX-driverrack etc, som man kan lege med  Der er vist en her på forummet der har en opstilling med DBX-driverrack (fandt det her: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=17151&K W=dbx) Hilsen Thomas

jo jo han har også været i high fidelity et par gange, men han er jo også doktormand, de scorer jo kassen, jeg måtte af med 200.000,- for at få lavet en  360 graders dese operation på rygsøjlen, så kunne jeg jo have fået 5 af dem dbx 4800!!!!! jeg synes det er fedt holger4 har bygget sådan et system, er selv igang med noget lign...ihverttilfælde når det kommer til bassen, men har haft kontakt med div højtalerspecialister, og de er langt fra enige hvordan det gøres,,,,så her føler jeg godt nok man er lidt på herres mark, hvis man ikke har en konstruktion at gå efter....jeg er sikker på holger4s højtalere spiller røven ud af bukserne på mange andres herinde....mange af de teoretiske beregninger jeg har fået, har bestemt ikke holdt stik når de først spillede i rummet

mvh velkommen

Sønnen skrev:

Det ligner lidt Holgers, og testens pæneste frekvensgang er ca. det samme dvs. +/- 7 dB. Så der er nok ikke så ringe endda.

Med hensyn til de "ordentlige målinger" er det fuldstændigt korrekt, at de ville gøre det lettere at forholde sig til højttaleren uden at have hørt den, men der er jo altså en del af de målinger du nævner, der ikke lader sig gøre, eller ikke er relevante på grund af måden de er lavet på.

Meget sjove målinger her til sidst. Hvor er de hentet fra?

Jeg vil jo så, i modsætning til Kjeldsen, mene at disse målinger er væsentligt værre end Holgers, fordi de udsving der er, er langt mere abrupte.

Mvh.

rognskuen

Sønnen skrev:

Hvor søren vil du hen med alle disse grafer? 

Nææh..
Så lykkedes det.
Fint tiny - så er der lidt at snakke om kan jeg se.

Synes stadig det lyder som det gør - og målingen i et sweetspot er jo som den slag er - påvirket af rum etc.

Men hele pointen var formodentligt også at vise, at det ikke er helt skidt, og dem der virkeligt vil noget ifht. kommentarer - de bør lytte til setuppet - så kan "vi" tale sammen.

Godt at være tilbage efter lidt sol og regn i den danske "sommer".

Fortsat god August herfra
Offcourse


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Sønnen skrev:

Erasmus Montanis har altid ret, og det er ganske vist 

__________________
Hifi hilsen Ramma

Kjeldsen skrev: Og for sjov skyld er her samme højttalers kurve målt i John Atkinsons lytterum

 

Ser vi ikke netop her grunden til at en måling i lyddødt rum eller fri luft IKKE kan sammenlignes med "in-room" målinger, samt at den reelt oplevede lyd IKKE kan sammenlignes med den målt i lyddødt rum eller fri luft

 

Tiny - hvis du havde villet, kunne du sikkert have lavet en kurve med et minimum af smoothing, som ville have set anderledes ud på "billedet".

Derfor - billeder af lyd lyder sjældent som det lyder.. eller ligner ikke lyden...

Kan man sige det? - det er ihvertfald svært at vurdere en højtaler ud fra målinger, da målingerne er så afhængige af hvordan de er lavet.

Impuls-længde etc ifht. sweep-tid etc. afgør også hvor "præcis" man får afvigelser med.

Og et summeret antal målinger giver også en "smoothing" da den summerer op, og gengiver et gennemsnitligt billede.

 

Hvor mange målinger er medtaget i den graf du viser - Tiny? Mine erfaringer ifht. grafisk fremstilling, samt statistik "in general" qua min uddannelse etc. har lært mig, at grafer, kurver og statistik kan fremlægges og læses "efter forgodtbefindende", hvis der er noget særligt kan ønsker at fremhæve.

Flere summeringer, evt. smoothing giver mere "rolig" kurveforløb, men er det mere rigtigt?

Størrelsen på  skalaerne giver samme muligheder for manipulation.

Derfor - jeg synes det er ærligt at vise et billede med så "usminket" et forløb som der er vist her.

Ligeledes den debat der deltages i ifht. målinger, fremlæggelse af målinger etc.

Her savnes måske blot at Tiny fx. laver en graf som han "kunne" have lavet den, med enten summeringer eller smoothing efter ønske, som kunne give en dejlig glat kurve alá de andre viste  -  blot for sjov.

Igen - tag noget musik med, og se om der er foretræde i lytterummet - det er for mig at se den bedste måde at få et indtryk at en højtaler.

Kurverne kan, som det ses øverst i mit indlæg - alligevel højst give et fingerpraj - resten må høres og opleves.

 

Mvh. og god solfyldt sommerdag (Tager en sol-pause pt.)

Offkurvecourse

__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Det er jo simpelthen sagen i en nøddeskal, Offcurves!

Alle, der har rodet med måleudstyr, ved hvor lidt man skal mosle rundt med mikrofonen, for at få voldsomt forandrede resultater. - Der er således en fornuftig grund til, at seriøse fabrikanter kaster store summer efter et "rigtigt" anechoisk rum, fremfor blot at bruge en gating-funktion, for eksempel...

Mvh.

kropumuligigens

Velkommen tilbage Offcourse, håber ferien gjorde godt

Kurven er uden udglatning eller andre julelege, fortaget i sweet spot
Jeg har sludret lidt med Holger om en ny måling og denne gang bruge 1/24 octav som Clio benytter, dette vil udentvivl gi en meget pænere kurve

Håber da også at Kongruens er frisk på at måle forsøg mere, det kunne være hyggeligt med lidt lyt og mål.

De beste kurver på tråden

Tinyzero

På side 82 fandt jeg ud af at Holger4 og jeg faktisk bor i samme by - Ca. 5 min væk på cykle.

Så i dag har jeg nydt Holger4's gæstfrihed og anlæg ....

Til dem som ikke har turde tage imods hans tilbud og møde op, kan jeg vist roligt sige at de er gået glib af en del - Det spiller sgu godt og det helt uden målinger



Ps. Ang. evt. måling deltager jeg gerne som en "flue" på væggen

- Det er jo altid svært, at sige nej til at få ørerne i maskinen hos Holger...

(Bare vi ikke skal dele "milkshake"!!!   )

Mvh.

'gruens

kongruens skrev: - Det er jo altid svært, at sige nej til at få ørerne i maskinen hos Holger... (Bare vi ikke skal dele "milkshake"!!!   ) Mvh. 'gruens

Jeg oplevede at en saxofonist fik ørene i maskinen - Alle hans svagheder blev udstillet. Sjovt som det anlæg sætter krav til musikerene og udstille de svagheder som de evt har.

Bukowski - havde du lidt musik med selv?
Lidt mere om dit lyt måske?? - nysgerrig er man jo.. nu man selv gik glip

Mvh. Offcourse


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Offcourse_dk26 skrev: Bukowski - havde du lidt musik med selv? Lidt mere om dit lyt måske?? - nysgerrig er man jo.. nu man selv gik glip Mvh. Offcourse

Jeg nævnte noget med en sax og hvad man kunne høre, for Holger. Bls. hvordan ham saxen blæste, trak ny luft, tabte lufte på enkelte punkter eller simpelhen ikke beherskede sit instrument godt nok - Holger nævnte at det havde en anden også sagt, nu måtte jeg læse tilbage og fandt dette...Ved høje lydintryk, var dem som at sidde inden i saxen, man høre alt

Offcourse_dk26 skrev: Lytte-indtryk efter besøg hos Holger4 og et par rigtig rigtig gode højtalere:Jeg hørte under Holger4´s demo af sine "babyer" at par numre med saxofon - og som Janils også skriver i hans lytteindtryk - man kan høre spyttet på bladet i saxen, om saxofonisten har stoppet næse i højre eller venstre side etc.. om der er ridser i bladet etc. Virkeligt flippet med så mange detaljer Mvh. Offcourse

Så du har vist hørt og ikke mindst følt dem

Nej - Havde ikke musik med. Anlægget er optimeret til Holgers musik, og så er min pointe hvad nytter det at komme med mit eget - Så fik en demostration af Yellow, Saga, Stan Getz, Depeche Mode og Andreas Wolleheim (?) (som jeg ikke har hørt siden 85 på et sæt Onkel Focal).

Ps. Holger CD-afkobling er et nummer for sig. Men det må han sgu selv fortælle om 

Nåeh . . slangen til trillebøren - ja - almindeligt kork kan slet ikke sluge store nok hop i maskineriet

Offcourse


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

C.Bukowski skrev: Så du har vist hørt og ikke mindst følt dem Nej - Havde ikke musik med. Anlægget er optimeret til Holgers musik, og så er min pointe hvad nytter det at komme med mit eget - Så fik en demostration af Yellow, Saga, Stan Getz, Depeche Mode og Andreas Wolleheim (?) (som jeg ikke har hørt siden 85 på et sæt Onkel Focal). Ps. Holger CD-afkobling er et nummer for sig. Men det må han sgu selv fortælle om

-Andreas Wollenweider...

Mvh.

k