jeg kan sige sikirgholder er vigtig
og bruge keramik sikring med quartz sand
til 3kr
det også opskriften på hifisikring til flere tusind
fup og humbrug

Sikringsholderen er vigtig. Enig. Især de tyndvæggede printmonterede "bløde" clips uden fornøden fjederkraft er ofte samtidig plaget af korosion
med deraf dårlig kontakt.
Hiver man den gamle sikring ud og skifter til en anden - HIFI udgave eller ej - skaber det ofte kortvarigt bedre kontakt, hvorved "den nye er
meget bedre end den gamle". Det handler mest af alt om at forstå sammenhængen mellem årsag og virkning.

her noget om burn in
men ved ikke om det er rigtigt
citat
Niels Bohr viste i sit banebrydende arbejde, at elektroner, når de passerer gennem en leder, f.eks. kobbertråd, møder modstand. Hvis
kobbermolekylet ikke kender elektronen, siger han "vent". "Hvem er du?" Elektronen skal forklare sig, indtil kobbermolekylet siger ok. Det
forsinker transmissionen. Men efter nogle måneder lader ledningen bare elektronerne passere

Nu der snakkes om sikringer (og gadgets), er der så ikke noget f.eks forstærker der har både hifi sikringe, holdere
rigtige hifi fødder, hifi strømkabel ikke bare noget sort standard strømkabel og så videre

Så slipper man for at skal købe det som ekstra udstyr og kan bruge penge på musikken eller optimering af rummet istedet for

Hej doittt interessant,så er der måske alligevel en forklaring.

Jeg følte mig nu ikke truffet....jeg korrigerede blot Kaj's mulige indtryk af at jeg ikke havde haft fingrene i bolledejen ;-)

Og jeg er enig med Kaj i at placeboeffekt er en overset faktor i mange tilfælde ;-)
Når jeg testlytter gør jeg det mange gange over flere dage med samme setup netop for at udelukke dette.

Og hvad angår tykkelsen af forbindelsen i et TO3 hus så længden vel også noget mindre end en sikring på 2 cm ;-)

vh/ preben

Må ærligt indrømme jeg enten med det samme kan høre noget ikke er for mig og
andre gange skal der gå flere måneder før jeg for en ærlig rigtig oplevelse af hvordan en forstærker eller
højtaler lyder efter den der nye højttalere, forstærker rus,placebo effekt er overstået


Typisk kan man først lang tid efter returretten er udløbet bedømme et stykke hifi som en forstærker højttalere
eller en sikring, om effekten eller den manglende effekt er der

Det med at teste over længere tid, den køber jeg ikke, hvis man ikke kan høre en forskel med det samme, så har det ihvertfald for mig ingen
effekt, hvis man synes det har en effekt efter flere dages test, så er det fordi man har vænnet sig til lyden, i min optik.

__________________
Mvh. Kurt Larsen

Når jeg skriver test over flere dage skyldes det selvfølgelig, at jeg derved forsøger at tager højde for et øjebliks eufori over at kunne høre en
forskel / forbedring.

/preben

Som med al anden "videnskab" er det jo nødvendigt at kunne reproducere et forbedret resultat

/preben

Når lyttetest er tilstrækkeligt er jeg helt på linje med Mitron. Øjeblikkets eufori risikerer at sidestilles med placebo.

meget er placebo effekt.
er du stessed ,lyder det af h til.
men sidder du med et glas rødvin, lyder det rigtig godt.
eller hub på lyttetest, lyder det netrual.

Lyder også bedre om aftenen end om dagen

Og er det koldt eller varmt tænker jeg også gør en forskel

doitttt og Gasolin - I har begge lagt lodder i mit udsagn om at musikoplevelser er "summen af vores sanser".
Og er man i tvivl så tænk på hvilke følelser og indre billeder et nostalgisk musikstykke kan fremkalde.

Og har man selv skiftet en sikring, udskiftet et kabel, bygget elektronik, skiftet en pickup, monteret en ny rem på grammofonen, udskiftet
strømforsyning til samme, flyttet en højttaler og/eller monteret nye fødder på dem eller på apparaterne - you name it - så er der ingen
grænser for hvor glad man bliver, hvor godt det spiller og hvor meget man har lyst til at fortælle andre om det skete.

For tre måneder senere at ændre på andre ting, som er endnu bedre end de man allerede har glemt forandret.

doitttt, gasolin og Kaj.

Præcist hvad jeg mente med at teste over flere dage..tak ;-)

/preben

Kaj. skrev: ...så er der ingen grænser for hvor glad man bliver, hvor godt det spiller og hvor meget man har lyst til at fortælle andre om det skete. For tre måneder senere at ændre på andre ting, som er endnu bedre end de man allerede har glemt forandret.

Kender følelsen af at ville dele noget godt med andre, når man ved at man har skabt noget unikt. Men "vi" er også gode til at "irettesætte" hinanden... i stedet for at hylde oplevelsen: "for hvis du tror du er noget, så der noget du har misforstået"...

Og at oplevelsen af at have skabt noget unikt forstærkes ved, at man netop ikke tre måneder senere føler behov for at ændre på det gode man har skabt... det er et holdbart "tweak"

Står jeg alene med oplevelsen af, at selv den største (subjektive) forbedring bliver "hverdag"? At man har vænnet sig til resultatet eller det i virkeligheden var placebo, resultatet man var kommet frem til? Hjernen har vænnet sig til resultatet? Når vi bevæger os på kanten af det mål- og dokumenterbare (det subjektive) udsætter vi os for den frie fortolkning af det vi fortæller. Irettesættelsen.

Vil man udenom det subjektive er det entydigt vigtigt at kunne dokumentere fakta, men det er lige så vigtigt at dokumentationens beskrivelse i ordform modtages og forstås, for ellers er vi jo lige vidt. Det er min opfattelse at "her kniber det ofte", Mikkel. Viljen mangler i vid udstrækning.

Vi kan hver for sig, være aldrig så dygtig på et område. Heldig om man vil. Men man kan ikke være dygtig på alle områder og heldig hver gang. Uanset hvor klog man opfatter sig selv. Og man behøver ikke gøre sig klog på fakta. Deraf ordets betydning. Fakta. Det kan man læse sig til, støttet af erfaring med det konkrete emne. Du véd hvad jeg tænker på. Det er ikke et krav til nogen som helst at vide alt! Selv genier indenfor videnskaben er karakteriseret ved "at vide "alt" på ET specifikt område".

HIFI. Selv det unike bliver "hverdag på et tidspunkt". Det er her tanken hos konstruktøren melder sig "hvad sker der, hvis jeg i stedet gør således". For sæt nu det kan gøres endnu bedre? Den tanke møder alle konstruktører på et tidspunkt. Kigger vi historikken bag dine højttalere er du ramt af tanken flere gange. Det er næppe slut (du behøver ikke svare nu). Bare vent og se. Men der går sikkert mere end tre måneder som jeg skrev. Man skulle jo nødig tabe ansigt. Måneder, nej - år er mere sandsynligt. Eller man venter med at offentliggøre det man arbejder på, så man undgår irettesættelsen. Det gælder om at tøjle sin begejstring, hvis man vil undgå at blive irettesat.

At man har vænnet sig til resultatet eller det i
virkeligheden var placebo, resultatet man var kommet frem til? Hjernen har vænnet sig til resultatet?


Når man tweaker sit anlæg,bil så skal man jo samligne med samme anlæg,bil uden tweaks for lige som at opleve den
forskel der måtte være eller den der ikke er der

Knorr bearnaise kan mange li og mange synes det noget ..... hvis ikke man samligner med rigtig bearnaise sovs
oplever man ikke en forskel og kan tro at knorr bearnaise sovs som man fik da man var lille, er rigtig bearnaise sovs

Men hvem gider at untweake sit anlæg (hvis ikke det kun er en sikring)

For at lytte til den forskel der måtte være med og uden tweaks, for at "høre" hvor meget eller lidt man har fået med de penge man har ofre på tweaks

(Nogen tweaks er dog heldigvis gratis eller meget billige f.eks en flise under subben,højttalerne,
ikea skærebrættet eller Ludic Rumble Pads til 10 euro for 4 fødder,stk)

Kaj. skrev: Vil man udenom det subjektive er det entydigt vigtigt at kunne dokumentere fakta, men det er lige så vigtigt at dokumentationens beskrivelse i ordform modtages og forstås, for ellers er vi jo lige vidt. Det er min opfattelse at "her kniber det ofte", Mikkel. Viljen mangler i vid udstrækning.

Hvorfor er den henvendt til mig? Jeg formulerer mig da fint. At det ikke modtages korrekt, kan jeg ikke holdes ansvarlig for

Kaj. skrev: Kigger vi historikken bag dine højttalere er du ramt af tanken flere gange. Det er næppe slut (du behøver ikke svare nu). Bare vent og se. Men der går sikkert mere end tre måneder som jeg skrev. Man skulle jo nødig tabe ansigt. Måneder, nej - år er mere sandsynligt. Eller man venter med at offentliggøre det man arbejder på, så man undgår irettesættelsen. Det gælder om at tøjle sin begejstring, hvis man vil undgå at blive irettesat.

Nu er det efterhånden 1½ år siden at mine højtalere stod klar i sin nuværende form... så jo, der er gået mere end 3 md. Tanken har strejfet, men så sætter jeg mig ned og hører noget musik, og så er alt glemt igen. For en ting er tanken om at skulle splitte dem og måske skade noget undervejs. Noget andet er, at jeg af erfaring ved hvor lille en evt. forbedring ville være, da standarden allerede er meget høj. Så jeg taber ikke ansigt. Men irettesat... det slipper jeg ikke for uanset