NGHNGH skrev: Det bedste er vel , hvis man har mulighed for at sammenligne en streaming løsning med en CD løsning....Inden man satser pensionsopsparingen. Personligt kan jeg ikke høre forskel på FLAC filer streamet over mit netværk til min OPPO 103 , eller den samme CD i min Yamaha CDR 1300.... begge i øvrigt digitalt videre til vores Lyngdorf TDAI2200. Har også udsat andre -med skarpere øre- for testen..... med samme resultat... Dermed ikke sagt at andre ikke vil kunne detektere forskelle, men prøv det af i praksis,inden dommen fældes ud fra rent teoretiske overvejelser. For vores vedkommende er det et "behageligheds hensyn" der i sidste ende -nu hvor vi ikke kan høre forskel- der gør, at vi vælger streamingen, hvor vi med Foobar kan lave playlister til afspilning , fremfor at skulle rode med at skifte CD'er hele aftenen.

Hej NGHNGH

Det er jo hele formålet den kvalitet du kender (og elsker) bare med hele din musiksamling i hånden.

Har du prøvet at downloade noget i højere opløsning ? Og kan du høre en forskel der ?

hmt0507 skrev: Et spørgsmål, og det er ikke fordi at jeg ønsker at kuppe tråden, men synes bare at det er ret forvirrende at læse op på alle de modstridende meninger, der er om streaming i den ene eller anden udgave/ opsætning/ plugins osv. Jeg ripper via iTunes til Aiff, hvilket fylder en del, men det er ok. Bruger så en Wadia 171i og North Star Dac til afspllning, hvilket giver en god lyd, jeg er i al fald tilfreds. Mine spørgsmål er; skal jeg bruge et plugin for at rippe optimalt - altså er der så mange fejl i iTunes ripning af cd'ere at det er nødvendigt? Og så mht. til filformatet; AIFF er et format der kan læses af både Ios og MS. Er der andre, bedre og mere fremtidssikrede formater?Vh Henrik

Hej hmt0507

Ved ikke om du benytter Mac, i såfald kan jeg anbefale dig at prøve XLD giver lige en (lille)tand bedre lyd og prøv så
eventuelt at rippe til ALAC (Apple Lossless Audio Codec) som er blevet open source og er begyndt at dukke op i mange
dedikerede streamere.

Du kan til enhver tid konveretere til AIFF såfremt du ønsker det evt. med XLD

Hej yahooboy

Tak for svar. Jeg bruger Mac, så det er også min rip-kiste, så at sige.

Jeg har downloadet programmet og det ser interessant ud. Min bekymring er bare om jeg ikke mister noget ved losless formatet, da der sker en komprimering, som kan/ vil være hørbar. Men så vidt jeg kan se i XLD, så fejlkorrigerer plugin'et bedre ifb med ripping - flere muligheder for at tilpasse rips, og det er en god ting. Jeg må så lytte mig lidt frem.

Vh
Henrik

hbuus skrev: nemopilot skrev: Jeg har erfaring med et E-mu 1212m lydkort til omkring et par tusind. Der sider i dette kort de samme Digidesign konvertere der anvendes i Pro Tools udstyr til godt 100.000.- kroner...ja du læste rigtigt Jeg tvivler på nogen DAC under 50K kan hamle op med kortets HIFI egenskaber. Du godeste hvor er du naiv Mvh Henrik

Henrik jeg finder din kommentar  umoden  og  plat 

Det er for nemt bare at kalde mig naiv.

Hvilke erfaringer har du med dette kort og i såfald hvilken DAC

har du holdt det op imod ?

 

Til jan_stevns

1) Man fodre serveren med filer fra en computer. Filer man enten selv har lavet fra cd'er, eller filer man har købt og downloadet.

2) Glem alt om fejlkorrektion, det er ikke problemet. Bit-fejl er i praksis ikke det store problem. Men det er jitter. Jitter er en anelse tidsforskydning i dataerne i en stream, og er ødelæggende for lydkvaliteten. Der opstår en masse jitter ved læsning af en cd, mest i en billig afspiller, noget mindre i et high-end drev. På trods af en evt. lille buffer, bringes en stor del af denne jitter med i streamen, til skade for lydkvaliteten. Når man ripper en cd i en computer, opstår der endnu mere jitter. Men det forsvinder som dug for solen, når dataerne lægges i en fil. Der bringes derfor ingen dårligdomme med, men der vil kunne opstå jitter i resten af den digitale afspilningskæde.

Mellemtone skrev: .......2) Glem alt om fejlkorrektion, det er ikke problemet....

okidoki -  så lader jeg alle argumenter der høres omkring fejlkorrektionen's indflydelse ude af billedet.

helt fair -  så er der jitter problemer tilbage at slås om :)

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jeg bruger dbPoweramp via min PC (er ABSOLUT ikke til Mac) - secure rip. Har brugt det i mange år - fremragende program. Men lige p.t. er det nok mest downlaodede HD filer og ikke så meget rip.

Batman skrev: Undskyld hvis jeg spørger dumt - men hvordan får du dine cd'er rippet til Aurender? Det kræver vel stadig en PC. Selv har jeg en Olive 4HD hvor man jo bare fodrer den med cd'en og trykker "rip"

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Nu spamer jeg godt nok lige den her tråd med et knapt så relevant info i forhold til hvad i diskuterer nu. Men hvordan køber i
musik via HDtracks - Man kan jo ikke få lov at købe musik der fra med mindre man bor i U.S...

Bonde

Du opretter en PayPal konto og "fifler" lidt med adressen når du opretter konto hos HD-tracks. Det har virket fint nu i over et år. Har enndda korresponderet med HD Tracks pr. mail, hvor de kan se jeg er i DK. Ingen problemer!

Har senest downloaded den nyeste med Patricia Barber i 24 bit / 192 khz

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

25 Bit

janils skrev: Du opretter en PayPal konto og "fifler" lidt med adressen når du opretter konto hos HD-tracks. Det har virket fint nu i over et år. Har enndda korresponderet med HD Tracks pr. mail, hvor de kan se jeg er i DK. Ingen problemer! Har senest downloaded den nyeste med Patricia Barber i 24 bit / 192 khz

Fedt nok. Det må jeg lige kigge lidt på i weekenden :-)

nemopilot:

Det, jeg mener, der er naivt, er, at du tror, et kort til 2.000 kr., er bedre end cd-afspillere i 50k-klassen.
Du har simpelthen slugt al markedsføringsgejlet til Emu-lydkortet råt.

Mvh
Henrik

hbuus skrev: nemopilot: Det, jeg mener, der er naivt, er, at du tror, et kort til 2.000 kr., er bedre end cd-afspillere i 50k-klassen. Du har simpelthen slugt al markedsføringsgejlet til Emu-lydkortet råt. Mvh Henrik

Er det mere fordøjeligt, at sluge markedsføringen af en 50k.kr. Afspiller? Det er vel resultatet der tæller, og så må man evt. Lære at leve med, at man
ikke
altid kan have både det bedste, og dyreste!,,v

Nej, selvfølgelig ikke - Lad være med at pådutte mig meninger, jeg ikke har.

Det, jeg opponerer imod, er kommentaren om, at et lydkort til 1.260 kr. hos Thomann, kan udkonkurrere cd-afspillere i 50k-
klassen. Tænk lidt over det. Udsagnet er jo latterligt.

hbuus  Har da ret, CD mediet bliver da ikke bedre af at konvertere det og lægge det på en harddisk. Det er da en underlig tankegang.

Nullergøj skrev: hbuus  Har da ret, CD mediet bliver da ikke bedre af at konvertere det og lægge det på en harddisk. Det er da en underlig tankegang.

Ja, og jorden er flad og månen lavet af grøn ost!

Har du prøvet?

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Hvis du prøver at være morsom så lykkedes det ikke.

 Jeg vil ikke diskutere med dig for så bliver jeg bare udelukket fra HI4ALL. Og jeg skal unlade at sige min menig.

Jeg beklager, hvis jeg har afsporet debatten her i tråden.
Vil ligesom Nullergøj melde mig ud af diskussionen igen.

Mvh
Henrik

Beklager hvis jeg har trådt nogen over tæerne. Vil ikke provokere alt for meget. Erkender at faren for udelukkelse kan gøre debatten lidt problematisk, men det må vi nu leve med.

Hvis vi reelt ser på CD som et digitalt medie så har det mange år på bagen. Dengang kom min PC med en 20 MB harddisk og 640 kb floppy drev. Kapaciteten var altså en brøkdel af det der kunne ligge på de fantastiske CD skiver. 

I dag er tiden ved at løbe fra de roterende digtiale medier - snart også alm HD. PC/MAC er datamæssigt meget langt fra de begrænsninger der var for 30 år siden. Reelt er standad red-book formatet forældet. Derfor ser vi også langt mere avancerede dataformater som kræver 3-4 GB for en enkelt "plade".

Set i det lys, synes jeg det vil være underligt, hvis ikke der var sket et fremskridt i forhold til afspiling/afkodning af digitale filer? Vel er CD-afspilllerne meget langt fra datidens standard, men udviklingen inden for den øvrige digitale behandlinger er om muligt gået endnu hurtigere.

Hvis man fulgte lidt med i rapporten fra CES, var det da også primært streaming og media servere og pladespillere der blive anvendt hos alle de store udstillere. En god CD-afspiller kan da stadig gøre det fornemt - især hvis det er en af de bedre af slagsen. Tvivler dog på en revival for CD-mediet, som vi har set det for LP'erne. Men hvem ved .... måske?

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

hbuus skrev: nemopilot: Det, jeg mener, der er naivt, er, at du tror, et kort til 2.000 kr., er bedre end cd-afspillere i 50k-klassen. Du har simpelthen slugt al markedsføringsgejlet til Emu-lydkortet råt. Mvh Henrik

Hvorfor er det naivt?

Det er da almindeligt kendt, at komponenterne i HI-Fi produkter sjældent udgør en stor %-del af salgsprisen. Det er derfor
ikke utænkelig, at "lydkortet" i en dyr CD-afspiller er ringere end det, som nemopilot henviser til.

Men du har da ret i, at lydkortet til 2.000 kr. alene ikke er bedre end en dyr CD-afspiller. Du skal jo også have en computer at
installere lydkortet i, før det fungerer

/Henrik