| Forfatter |
|
sigma6
Udelukket fra forum
Bruger siden: 07 April 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1611
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 17:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
Jeg kører Sonos og med en Young DAC, det spiller super, en Sonos kan man også få opgraderet, så vil de kunne spille op mod
cdafspillere i 100.000+ klassen..! I øvrigt skiver sonsos selv af de afspiller flac, men kun i 16/44 Jeg har købt lidt musik på www.hdtracks.com der har
de musik i HD kvalitet..:) |
|
|
Kan en sonos ikke kun afspille 16/44?
|
|
|
Jo som standart |
|
|
Men din er opgraderet til at afspille højere opløsning?
|
|
|
Min egen Sonos er pt standard, men er skrevet på Dr. Gert Volk's venteliste og venter nu kun på at få mail fra ham, at det er blevet min
tur..:) |
|
|
Hvorfor køber du så hirez filer? :-)
|
|
|
Hvem siger jeg gør det..? |
|
|
Når du skriver: "Jeg har købt lidt musik på www.hdtracks.com der har de musik i HD kvalitet..:)"
Går jeg ud fra du har købt hirez. Sorry hvis jeg tager fejl.
Men udover det, mener du så at dit digatale set-up spiller bedre end en god cdafspiller til 10-15000 kr?
|
|
|
De har også musik i 16/44 og jeg har også mulighed for at konvertere det hvis det er.
Altså det kan jeg jo ikke svarer entydigt på, da der jo findes mange cdafspillere i
prisklassen 10-15.000, nogle spiller super godt, andre knap så godt.
Men du skal være velkommen til at medbringe en cdafspiller, så kan vi jo prøve os frem.
|
|
|
Jeg spiller selv med en squeezebox duet som kører gennem konverteren på min cd afspiller. Jeg synes min cdafspiller er noget bedre. Men man får da ok lyd for de par tusinde den koster. Hvis man ikke har en dac skal det jo så også tilkøbes. Men jeg synes også man kan få nogle cdafspillere til ca 10000. Bl.a Vincent.
|
| Til top |
|
| |
rotelman
Forum Bruger
Bruger siden: 12 April 2008
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 537
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 17:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er Squeezebox Duet eller ikke toppen af pop'en længere... den kan også kun afspille i 16/44 lige som sonos og min egen
duet er "lysår" efter min Squeezebox Touch med en god liniar PSU plus hardware mods og software mods og dette er som ren
streamer til en god DAC!
Hvis man vil have god streaming kvalitet så er der kun et medlem af squeezebox familien som er super og det er Touch'en!
|
| Til top |
|
| |
sigma6
Udelukket fra forum
Bruger siden: 07 April 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1611
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 17:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
rotelman skrev:
Nu er Squeezebox Duet eller ikke toppen af pop'en længere... den kan også kun afspille i 16/44 lige som sonos og min egen
duet er "lysår" efter min Squeezebox Touch med en god liniar PSU plus hardware mods og software mods og dette er som ren
streamer til en god DAC!
Hvis man vil have god streaming kvalitet så er der kun et medlem af squeezebox familien som er super og det er Touch'en! |
|
|
Den kan da afspille 24/48.
|
| Til top |
|
| |
rotelman
Forum Bruger
Bruger siden: 12 April 2008
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 537
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 17:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel mellem de forskellige squeezebox's
Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet
God : SB3
Bedst : Touch eller SB3+linear psu
Super : Touch + linear psu
Mega God : Touch + linear psu + TT 3.0 
Som remote er iPad super lækker :-)
|
| Til top |
|
| |
sigma6
Udelukket fra forum
Bruger siden: 07 April 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1611
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel mellem de forskellige squeezebox's
Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet
God : SB3
Bedst : Touch
God : SB3+linear psu
Super : Touch + linear psu
Mega God : Touch + linear psu + TT 3.0
Som remote er iPad super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller.
|
| Til top |
|
| |
Digital_Thor
Forum Bruger
Bruger siden: 06 Maj 2010
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 1689
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel mellem de
forskellige squeezebox's
Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet
God : SB3
Bedst : Touch eller SB3+linear psu
Super : Touch + linear psu
Mega God : Touch + linear psu + TT 3.0
Som remote er iPad super lækker :-) |
|
|
TT 3.0? AUDI TT 3.0?
Har du en Touch i bilen? Jeg har forsøgt google. Men den finder kun bilen og noget sportsudstyr 
|
| Til top |
|
| |
rotelman
Forum Bruger
Bruger siden: 12 April 2008
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 537
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
TT er et software mod fra SoundCheck. Han har lavet en god guide om hvordan man kan få MAX ud af Touch'en hvor han
kommer omkring software / hardware / network / servers og en masse andet.
Se her http://soundcheck-audio.blogspot.com/
|
| Til top |
|
| |
rotelman
Forum Bruger
Bruger siden: 12 April 2008
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 537
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel
mellem de forskellige squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God : SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT
3.0  Som remote er iPad super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller. |
|
|
Og hvad snakker vi om? Yes det er svært at få noget godt under 10k om det så er en cd afspiller eller en streaming løsning 
|
| Til top |
|
| |
kennlh
Forum Bruger
Bruger siden: 13 Januar 2009
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 988
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
kennlh skrev:
Jeg kører Sonos og med en Young DAC, det spiller super, en Sonos kan man også få opgraderet, så vil de kunne spille op mod
cdafspillere i 100.000+ klassen..! I øvrigt skiver sonsos selv af de afspiller flac, men kun i 16/44 Jeg har købt lidt musik på www.hdtracks.com der har
de musik i HD kvalitet..:) |
|
|
Kan en sonos ikke kun afspille 16/44?
|
|
|
Jo som standart |
|
|
Men din er opgraderet til at afspille højere opløsning?
|
|
|
Min egen Sonos er pt standard, men er skrevet på Dr. Gert Volk's venteliste og venter nu kun på at få mail fra ham, at det er blevet min
tur..:) |
|
|
Hvorfor køber du så hirez filer? :-)
|
|
|
Hvem siger jeg gør det..? |
|
|
Når du skriver: "Jeg har købt lidt musik på www.hdtracks.com der har de musik i HD kvalitet..:)"
Går jeg ud fra du har købt hirez. Sorry hvis jeg tager fejl.
Men udover det, mener du så at dit digatale set-up spiller bedre end en god cdafspiller til 10-15000 kr?
|
|
|
De har også musik i 16/44 og jeg har også mulighed for at konvertere det hvis det er.
Altså det kan jeg jo ikke svarer entydigt på, da der jo findes mange cdafspillere i
prisklassen 10-15.000, nogle spiller super godt, andre knap så godt.
Men du skal være velkommen til at medbringe en cdafspiller, så kan vi jo prøve os frem.
|
|
|
Jeg spiller selv med en squeezebox duet som kører gennem konverteren på min cd afspiller. Jeg synes min cdafspiller er noget bedre. Men man får da ok lyd for de par tusinde den koster. Hvis man ikke har en dac skal det jo så også tilkøbes. Men jeg synes også man kan få nogle cdafspillere til ca 10000. Bl.a Vincent. |
|
|
Nu kender jeg som tidligere nævnt ikke SB, har aldrig hørt en, så det er da tænkeligt at tingene lyder bedre i dit setup når du bruger drevet i cdafspilleren end når du kører SB ind i dac'en i cdafspilleren, men det betyder jo ikke at det er sådan i alle setups... og jo selvfølgelig skal man også have en god dac men synes nu også man kan få nogle gode dac's til omkring de 7-8.000 kroner. synes også der er en hvis "niceness" over at man kan styrer det hele fra min ipad eller iphone + jeg har hele mit musikbibliotek tilgængeligt, jeg skal ikke skifte cd'er 30 gange på an aften.
|
| Til top |
|
| |
thuekay
Forum Bruger
Bruger siden: 16 Maj 2008
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 4017
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel mellem de forskellige
squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er: Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God :
SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT 3.0 Som remote er iPad
super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller. |
|
|
Squeezebox Touch kan sagtens køre uden NAS. Bare tilslut en ekstern harddisk. Det spiller super! __________________ Mvh Thue
|
| Til top |
|
| |
kennlh
Forum Bruger
Bruger siden: 13 Januar 2009
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 988
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
rotelman skrev:
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel
mellem de forskellige squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God : SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT
3.0  Som remote er iPad super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller. |
|
|
Og hvad snakker vi om? Yes det er svært at få noget godt under 10k om det så er en cd afspiller eller en streaming løsning |
|
|
Ja det er ikke meget highend man kan få for 10.000 men synes dog man kan få noget det spiller ganske fint Nu skal vi jo også huske at tråden ikke hedder
"Den bedste digitale afspiller" men derimod "De bedste digitale afspillere"
|
| Til top |
|
| |
thuekay
Forum Bruger
Bruger siden: 16 Maj 2008
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 4017
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel mellem de forskellige
squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er: Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God :
SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT 3.0 Som remote er iPad
super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller. |
|
|
Squeezebox Touch kan sagtens køre uden NAS. Bare tilslut en ekstern harddisk. Det spiller super! __________________ Mvh Thue
|
| Til top |
|
| |
sigma6
Udelukket fra forum
Bruger siden: 07 April 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1611
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
rotelman skrev:
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel
mellem de forskellige squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God : SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT
3.0 Som remote er iPad super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller.
|
|
|
Og hvad snakker vi om? Yes det er svært at få noget godt under 10k om det så er en cd afspiller eller en streaming løsning |
|
|
Jeg synes faktisk man får rigtig meget cdafspiller for 10000. Men debatten startede med at streaming var så meget bedre. En sonos med lidt opgrade og wupti, så slog den allle cdafspillere op til 100000. Jeg synes bare det lyder underligt at sonos skulle være så meget bedre end en squeezebox duet, som oveni kan afspille 24 bit, og som ikke spiller nær så godt som min cdafspiller. Og det er vel og mærke gennem samme dac. Så jeg er en af dem der ikke er faldet på halen over streaming :-)
|
| Til top |
|
| |
kennlh
Forum Bruger
Bruger siden: 13 Januar 2009
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 988
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
thuekay skrev:
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel mellem de forskellige
squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er: Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God :
SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT 3.0 Som remote er iPad
super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller. |
|
|
Squeezebox Touch kan sagtens køre uden NAS. Bare tilslut en ekstern harddisk. Det spiller super! |
|
|
Kan det ikke passe at Sonos også kan trække musikken direkte fra computeren hvis den er på netværket og naturligvis står tændt..?
|
| Til top |
|
| |
thuekay
Forum Bruger
Bruger siden: 16 Maj 2008
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 4017
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
kennlh skrev:
thuekay skrev:
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel
mellem de forskellige
squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er: Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God :
SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT 3.0 Som remote er
iPad
super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller. |
|
|
Squeezebox Touch kan sagtens køre uden NAS. Bare tilslut en ekstern harddisk. Det spiller super! |
|
|
Kan det ikke passe at Sonos også kan
trække musikken direkte fra computeren hvis den er på netværket og naturligvis står tændt..? |
|
|
Jo. Sonos ser den på samme måde som den ser en NAS på netværket. __________________ Mvh Thue
|
| Til top |
|
| |
kennlh
Forum Bruger
Bruger siden: 13 Januar 2009
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 988
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel
mellem de forskellige squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God : SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT
3.0 Som remote er iPad super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller.
|
|
|
Og hvad snakker vi om? Yes det er svært at få noget godt under 10k om det så er en cd afspiller eller en streaming løsning |
|
|
Jeg synes faktisk man får rigtig meget cdafspiller for 10000. Men debatten startede med at streaming var så meget bedre. En sonos med lidt opgrade og wupti, så slog den allle cdafspillere op til 100000. Jeg synes bare det lyder underligt at sonos skulle være så meget bedre end en squeezebox duet, som oveni kan afspille 24 bit, og som ikke spiller nær så godt som min cdafspiller. Og det er vel og mærke gennem samme dac. Så jeg er en af dem der ikke er faldet på halen over streaming :-) |
|
|
HOV HOV har ALDRIG sagt at det var det bedste, har heller ALDRIG sagt at det altid ville slå en cdafspiller til 100.000..! Jeg har sagt at en Sonos med mod, MED DEN RIGTIGE DAC, vil kunne spille OP MOD en cdafspiller 100.000..! IKKE NØDVENDIGVIS VINDE..! En mod'et Sonos har jo eksempelvis en extrem lav jitter, som jeg tror de fleste cdafspillere i samme prisklasse vil have svært ved at matche 
|
| Til top |
|
| |
sigma6
Udelukket fra forum
Bruger siden: 07 April 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1611
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
kennlh skrev:
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
sigma6 skrev:
rotelman skrev:
ja og jeg streamer musik i 24/96 og det er fedt, men i 16/44 er der også stor forskel
mellem de forskellige squeezebox's Jeg vil sige rækkefølgen for streaming kvalitet i 16/44 mellem mine squeezebox's er:
Dårligst : Duet God : SB3 Bedst : Touch God : SB3+linear psu Super : Touch + linear psu Mega God : Touch + linear psu + TT
3.0 Som remote er iPad super lækker :-) |
|
|
Men du skal stadig ha' en nas og en dac. Med 10000 på lommen, får man også en god cdafspiller.
|
|
|
Og hvad snakker vi om? Yes det er svært at få noget godt under 10k om det så er en cd afspiller eller en streaming løsning |
|
|
Jeg synes faktisk man får rigtig meget cdafspiller for 10000. Men debatten startede med at streaming var så meget bedre. En sonos med lidt opgrade og wupti, så slog den allle cdafspillere op til 100000. Jeg synes bare det lyder underligt at sonos skulle være så meget bedre end en squeezebox duet, som oveni kan afspille 24 bit, og som ikke spiller nær så godt som min cdafspiller. Og det er vel og mærke gennem samme dac. Så jeg er en af dem der ikke er faldet på halen over streaming :-)
|
|
|
HOV HOV har ALDRIG sagt at det var det bedste, har heller ALDRIG sagt at det altid ville slå en cdafspiller til 100.000..! Jeg har sagt at en Sonos med mod, MED DEN RIGTIGE DAC, vil kunne spille OP MOD en cdafspiller 100.000..! IKKE NØDVENDIGVIS VINDE..!
En mod'et Sonos har jo eksempelvis en extrem lav jitter, som jeg tror de fleste cdafspillere i samme prisklasse vil have svært ved at matche
|
|
|
Det kan jeg ikke modsige
|
| Til top |
|
| |
kennlh
Forum Bruger
Bruger siden: 13 Januar 2009
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 988
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 18:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Super... 
Vi skal også huske den gode tone.. 
Men synes da det er interessant debat, uden tvivl...! Men det kunneda være meget sjovt at teste en sonos op mod SB me den samme dac,
se hvilken det vil spille "bedst" eller om de spiler lige op...?
|
| Til top |
|
| |
Digital_Thor
Forum Bruger
Bruger siden: 06 Maj 2010
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 1689
|
| Sendt: 31 Januar 2012 kl. 21:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ud over at det virker snedigt, når man skal betjene touch'en. Så lever jeg fint lige nu, med en gammel IBM T42+foobar2000+
en brugt hiface+hdd = ca 1000 kr. (måske lidt snyd med prisen, da jeg fik T42'eren forærende. Men alle tricks gælder 
Var det også noget med at man skulle slå stort set alting fra, modde den, samt ny software. før touch'en var værd at lytte på,
når vi snakker entry-high-end og opefter?
Der er jo stor krig på andre fora, omkring hvad bæstet kan, samt hvilke afspiller der kan tricket med at overfører den
skrøbelige digitale lyd til vores DAC's.
Hørte en udtale, at det største problem, lå i at det burde være en med RF-erfaring der designede DAC's osv. De ved nemlig
hvordan digital-teknik virker optimalt. og så kunne vi måske opnå reel bit-perfect og jitter-imun overførsel.... måske
|
| Til top |
|
| |
megholm
Udelukket fra forum
Bruger siden: 27 Januar 2009
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 517
|
| Sendt: 01 Februar 2012 kl. 12:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er muligt at en modded Sonos har lav jitter ud, men man skal stadig have det overført til en DAC. Her er en cd afspiller stadig foran på point, da
det hele kan gøres på samme print uden at skulle oversættes til USB, spdif eller toslink. Det er egentlig ret simpelt at lave en god cd afspiller, i forhold
til alle de variabler der er i spil ved streaming. Men ingen tvivl om at streaming er fremtiden.
__________________
You aint nobody without a naim!
|
| Til top |
|
| |
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: De bedste digitale afspillere
Emne lukket)
