bantan skrev: Under "normale" omstændigheder skal spolen være en del større end beregnet (større værdi mH) da mellemtonen ellers vil have stigende niveau. Flere gange har jeg oplevet at en beregnet spole skulle være f.eks 1 mH, hvor en måling viste bedst frekvensgang med en 3 gange så stor spole. Problemet er at enhedens impedans stiger med frekvensen, dvs f.eks 4 ohm ved 200 hz men måske 12 ohm ved delefrekvensen. Beregnet udfra enhedens 4 ohm og en delefrekvens på 2000 hz, skal spolen så være 0.3 mH Beregnet udfra at enheden er 12 ohm ved de 2000 hz, skal spolen så være 1,0 mH Og oveni det kommer at forpladen også giver sit bidrag til lyd. Prøv som et lille forsøg at tage spolen fra den ene højttaler og sæt i serie med den anden spole, så du får dobbelt værdi (mH) og lyt dig frem til om det hjælper Men ellers ser det da fint ud det du har fået lavet P.S. Vent for guds skyld med superkomponenter, fladvalsede spoler og jeg skal gi dig for et filter der ikke virker efter hensigten, bliver ikke bedre af at det er bedre komponenter. Du hører egentlig først forskellen på komponenterne, idet dit filter sidder lige i øjet

Tak for det spændenden indlæg :)..

Har lige fundet "fejlen" - det var forstærkeren i fællesrummet, det ikke fungerede.. Så det var ikke højttaleren .. Har lige prøvelyttet lidt inden jeg tager på arbejde, og den lyder faktisk ret godt at et første forsøg..

Jeg syntes dog den er en anelse mørk i lyden og der mangler lidt åbenhed - men det kan være jeg skal prøve med spolen, som du siger.. Overvejer dog lidt at samle begge højttalere første gang, da det er lettere (IMO) at lytte, når begge højttalere er sat til..

JAV. skrev: :O Har du bare sat en spole, kordensator og modstand til ? Der skal måleudstyr på. Du får nogle grimme diffraktioner, hvis du ikke undersænker din diskant. Jo mindre kanter, desto bedre. Til dit projekt er akustilux fint.

Ja? Ud fra lidt "gode råd" ..

Jeg har ikke - og har heller ikke umiddelbart råd til - andet måleudstyr end mine ører; med mindre en almindelig heatset mic kan bruges? Så det er mit udgangspunkt. Betyder undersænkningen virkelig så meget? Hvis det er tilfældet, må jeg lave en v2 på et senere tidspunkt med undersænkning; jeg syntes som sagt ikke det blev pænt nok, og det er ikke muligt at lave om nu (med det værktøj, jeg har)..

det er ik nødvendigt at fuldspartle kabinettet, skruehuller og samlinger skal bare have nogle gange. hvis man fuldspartler den så giver det en dårligere vedhæftning af folieet og man skal til at grunde det hele inden. og folien skjuler meget mere end lak gør

Så har jeg lavet lidt prøvelyt, hvor jeg har haft filteret ude og fiflet med det imens...

... og jeg må jo krybe til korset of give dem ret, det sagde, at man ikke bare kan designe ud fra teori alene .. Det viser sig, at såvel spolen som kondensatoren sorterer ALT for meget fra - så begge værdier skal sættes væsentligt ned.. Jeg har derfor bestilt et mindre udvalg i kondensatorer, som jeg kan hente imorgen hos den lokale elektronikbiks.. Jeg regner umiddelbart bare med at klippe noget af spolen - og derved få værdien et stykke under 1 mH; er det noget i vejen for det?

Yderligere har jeg bestilt filt og front-stof-montage-dimser, men frontstoffet og det eventuelle folie bliver først aktuelt, når jeg har 100% styr på filteret.. Og det kommer til at tage nogle lyttetimer, det er helt sikkert - men det er jo heller ikke så hårdt at høre god musik ..

Og tusing tak for at have påpeget filterets enorme betyning og kompleksitet - var det ikke sket, havde jeg nok bare levet med den kedelige lyd, de havde i første forsøg..

Det kan være værd at erindre sig, at når højtalere placeres som baghøjtalere typisk gør (tæt ved væg og loft), vil deres opførsel m.h.t. frekvensgang være anderledes, end 'normalt' placerede højtalere. Sjovt nok KAN det betyde, at et 'ideelt' filter fungerer bedre end man skulle tro.

Pas på med at manipulere med værdien på seriekondensatoren til diskanten - den ikke alene filtrerer, den beskytter osse enheden mod (for) lave frekvenser. En mindre værdi på kondensatoren gør dog ikke noget...

Så nåede jeg frem til en lyd, jeg kunne leve med :)..

Modstanden blev droppet, kondensatoren blev på 10 uF og der blev klipper 7m af hver spole (startede på 1,0 mH).. Og så blev kabinetterne foret med akustisk filt.. Jeg prøvede for sjov at lave en måling imod min Ikon HT - men det ser ud til, at målingen siger mere om min PCs mikrofon end om højttalerne (Ikon er den røde, min HT den blå)..

Hvorfor får du ikke lavet et filter hos Rabu Acoustics ?

JAV. skrev: Hvorfor får du ikke lavet et filter hos Rabu Acoustics ?

Til dette projekt kan det ikke rigtig lade sig gøre inden for budgettet, der hedder 1000 DKK +/- alt i alt for 2 højttalere.. Men det ser absolut spændende ud, hvis jeg skulle begive mig ud i et mere omfattende og kostbart projekt senere; faktisk er priserne slet ikke så slemme igen; 900 kr. for et individuelt filterdesign inkl. udstyr og 3-5 arbejdstimer lyder meget fornuftigt :)..

Og så fik HTerne en midlertidig plads indtil "surround-rummet" bliver klar..

flot hylde med alt det booze der :)

bliver lyden ikke forstærket underligt af at ligge inde i den hylde der?

klypstefan skrev: flot hylde med alt det booze der :) bliver lyden ikke forstærket underligt af at ligge inde i den hylde der?

Hehe, ja, der er lige det mest nødvendige :)..

Jo, den får en lidt speciel klang, men det er som sagt heller ikke den endelige placering, men blot indtil jeg får mit nye rum ;)