raasdal skrev: Hehe - OK :) ... Men hvad så med noget der kan sammenlignes. F.eks. en 720P Projektor der får 720P signal vs. en 720P Projektor der får 1080P signal der nedskaleres.? Men hvordan med det med 720P og "skæve tal".. Altså f.eks. 1024 * 768 .. Er det 720P kompatibelt uden at forringe billedet ved at skalere?

"1280x720-signaler bliver skaleret. Det gør de på alle skærme, der ikke er native 1280x720 - d.v.s. stort set alle skærme
overhovedet! Hvadenten det er 1024x768, 1366x768, eller 1920x1080 skærme der er tale om."

http://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?p=30424&sid =fa427e743cf00443405732c6c3c8bf79

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=758937    

http://www.highdefforum.com/flat-panel-tvs/80786-question-ab out-720p-1024x768-plasma-screens.html

raasdal skrev: Super fede beskrivelser og tak for linket!!! Man skal godt nok kigge sig godt for inden man ser et HD logo og bare hopper i! Er det her korrekt forstået?; FullHD / HD Ready 1080P: Native Resolution / Medfødt opløsning i Panel på 1920 x 1080. HD Ready: Native Resolution / Medfødt opløsning i Panel på min. 720 Pixels Vertikalt (fx. 1280 x 720) ELLER bare evnen til at modtage et 720P / 1080P signal og op/nedskalere til at fungere med et medfødt panel der er langt mindre, f.eks. 800*600 Er det rigtigt forstået? Altså at man skal være på vagt over for "HD Ready" .. ?

Ikke at der er noget udsætte på de helt igennem bearbejdede forklaringer.

Nu tænker jeg mere på hvordan et bestemt HD Ready Tv viser en BluRay Disk, sat op ved siden af et HD eller Fuldt HD Tv, for umiddelbart kunne sammenligne. Der er altså ikke andre måder afgøre sådanne tvivlsspørgsmål, man kan ikke stole på personers "Visuelle hukommelser". Højttalerkabler kan man diskutere,  men hvis man ikke kan se forskel imellem skærme, har vi et helt andet problem.

Når jeg bruger ordet visuel hukommelse tænker jeg på, hvad man har derhjemme at se Tv, med helt andre ord, hvor stor kvalitet har vi (reelt) behov for?

Min Computer Fladskærm viser jo udmærket 800x600 og op til  1280x1024, hvad jeg nu indstiller samme til. Men de 800x600 ser nu også mærkeligt ud (som om det er zoomet).

 

__________________
Langt om længe overbevist 1080p24 Fan. Og at Fladskærmene ER Lokomotivet som trækker bedre opløsninger. Har fået et Følge Pengestrømmen problem.

Nu ved jeg hvad der mangler.

Nogen ting skal man have at vide fra en Lærer eller underviser, udi dette her! Det er ikke nok eller tilstrækkeligt søge på nettet. Medmindre man er indstillet på personlige Økonomiske erfaringer.   Som for eks. da jeg gav en TOSHIBA laptop 16V (højst u-original) i stedet for dens oprindelige 19V 4A Strømforsyning, hvilket kostede et venskab men sådan er livet jo.

__________________
Langt om længe overbevist 1080p24 Fan. Og at Fladskærmene ER Lokomotivet som trækker bedre opløsninger. Har fået et Følge Pengestrømmen problem.

Fantasisk! Super fede links - de besvarer det hele!

Citat fra Flatpanels:

Alle TV der er HD ready skal pr. definition have en opløsning der er højere end 720 linier og det har de jo også. De har 768 linier. I "HD ready" betegnelsen ligger der ikke et krav om at det skal være 1:1 pixelmapping ved 720p signaler.

----------------------------------------------------

Betyder det så ikke at det er ulovligt at kalde en Projektor med f.eks. 800*600 Native for HD-Ready? Eller noget som helst med HD. Fordi den kan jo ikke vise 720P HD - den kan kun modtage det og så nedskalere..

Som f.eks. den her: http://www.acer.dk/ac/da/DK/content/model/EY.K0101.059

Den har jeg derhjemme nu - og den er bestemt ikke HD. Har ikke engang HDMI indgang (og man kan da ikke køre hverken 720P eller 1080P gennem VGA, S-Video eller RCA stik vel?

Kan selvfølgelig også godt se nu, at den hedder "HDTV" og ikke noget med HD-Ready..

Tro at der blive blandet video opløsning samme med computer opløsning, det er to forskelig ting.

Fx. hvis man ønsker at bruge tv eller projektor med en computer der har HDMI udgang, er det vigtig at man vælge video
opløsning i computeres skærm opsætning, men hvis man har en computer med DVI udgang og må så bruge en DVI til HDMI
adaptor, så er det ikke sikke at man kan få det til at virke, for over mange tv og projektor opløsning over HDMI er kun
standard video opløsninger, derfor er de sikke vej til at få en signal fra en computer over til tv og projektor at vælge et tv og
projektor med VGA indgang, først derefter har man tilgang til computer opløsning.

Men det hele afhænge af det grafik kort, der er i computer.

Så man kan kort sig hvis at tv/projektor har HDMI indgang, så har man kun mulig at vælge video opløsning. men hvis
tv/projektor også har en VGA indgang, så har man også en mulighed for at vælge computer opløsning.

Tro også at i blande projektor der bruge til undervisning samme med video projektor, det er to forskelig ting og det den ene
er god til er den anden ikke godt.

En projektor til undervisning, har tit kun computer opløsning, da den primær formål er at vise computer billeder, tit er disse
projektor billiger end video projektor og ville vise er ringe video billede, til gengælde er de gode i et lys lokal og har en lange
levetid.

En projektor til video brug, et bygge til at man bruge den i et mørk lokal og de er ikke særlig gode til at vise computer
billeder.

Der er selvfølige projektor, der kan begge dele, med de kost så også en del penge, bl.a. projektor til biografer.

Så her kan det betale sig at havde to projektor, en til at se film på og en til brug samme med ens computer, så få man det
bedst af begge verdener.

Den omtalte acer X1 Series projektor, er netop det omtale møde projektor, som er beregnet til ren computer bruge med sine
800 x 600 - SVGA - 4000:1 - 2500 lm - 4:3 - VGA, så selve om den kan modtage 1080p så ville det ikke se god ud.