Jeg har højttalere med både ss og Eton. Det er ikke verdens bedste højttaler

suk!

Vh

Freddy

ja dobbelt suk! 
Det var da utroligt at et super godt indlæg, med et sagligt emne og faktisk en historie som DK kan være stolte af - skal ende i den samme gamle omgang mudderkast.

Det er da fuldstænddig ligemeget om en SS er bedre end en Eton eller omvendt...hvad gavner det overhovedet at bringe på banen. Det eneste der kommer ud af det er en negativ stemning i en ellers super fed tråd.

for f#%&#'en da!


ps. tusind tak for linket. Super fedt.



__________________
Pass Labs
Dali Epicon
Rega
Cambridge Audio
Musical Surroundings
Kharma
Van den Hul
Mogami

chubbz skrev: ja dobbelt suk!  Det var da utroligt at et super godt indlæg, med et sagligt emne og faktisk en historie som DK kan være stolte af - skal ende i den samme gamle omgang mudderkast. Det er da fuldstænddig ligemeget om en SS er bedre end en Eton eller omvendt...hvad gavner det overhovedet at bringe på banen. Det eneste der kommer ud af det er en negativ stemning i en ellers super fed tråd. for f#%&#'en da! ps. tusind tak for linket. Super fedt.

Det var faktisk også det jeg hentyede til, hvis man kan læse mellem linjerne!

chubbz skrev: ja dobbelt suk!  Det var da utroligt at et super godt indlæg, med et sagligt emne og faktisk en historie som DK kan være stolte af - skal ende i den samme gamle omgang mudderkast. Det er da fuldstænddig ligemeget om en SS er bedre end en Eton eller omvendt...hvad gavner det overhovedet at bringe på banen. Det eneste der kommer ud af det er en negativ stemning i en ellers super fed tråd. for f#%&#'en da! ps. tusind tak for linket. Super fedt.

 Rigtigt, Spot on!

Herfra lyder der tak for linket.

Sorry
I har ret, det var IKKE meningen det skulle blive til pladder, det var jo faktisk netop derfor jeg reagerede.
Helt enig, spændende at se noget fra SS, selv om det er kort og ikke viser meget....

Jeg er bare SÅ mæt at alt andet end konstruktive meninger....... og så falder jeg selv i "gryden"


Godt initiativ med linket, jeg kendte det ikke i forvejen.
TAK

Det er vel ikke et ? om hvad der er bedst, det er vel mere op til en selv.

Vi skal bare være glade for at de endnu laves i dk.

balbrech skrev: Sorry I har ret, det var IKKE meningen det skulle blive til pladder, det var jo faktisk netop derfor jeg reagerede. Helt enig, spændende at se noget fra SS, selv om det er kort og ikke viser meget.... Jeg er bare SÅ mæt at alt andet end konstruktive meninger....... og så falder jeg selv i "gryden" Godt initiativ med linket, jeg kendte det ikke i forvejen. TAK

Hvorfor poster du så dit indläg som bringer tråden ud på et sidespor.

Laves SS og vifa ikke samme sted.

Og ja , det er et sjovt lille indblik i enheds konstruktion.

tonykart007 skrev: janils skrev: Eton laver fremragende basser og lidt mellemtoner, men så heller ikke ret meget mere. De er langt mindre både hvad angår produktion og udvalg end ScanSpeak. Prøv engang at tælle, hvor mange top højttalere i verden der i dag anvender ScanSpeaks ringradiator! Ja jeg må indrömme at jeg ikke er så stärk i enheder som bl.a Busk fra vores klub. Han svärver til morel som värende lidt bedre end scanspeak i visse applicationer. Jeg har bare hört godt om eton. Er så noget som Audax noget värd ?

Mit bedste bud som svar på dit spørgsmål om hvorfor "balbrech" overhovedet vil bringe tråden ud på et sidespor, er citerede indlæg her fra dig. Der er ingen tvivl om, at det er et indlæg som prøver at komme med en slags "bedømmelse" af Scan Speak produkter uden at man har særlig erfaring med dem? Du henviser til "'en i klubben", som har sagt noget i den retning på et tidspunkt, hvilket han gerne må, men skulle hans erfaring så ikke komme fra ham? Du kan jo have en anden mening om omtalte højttalerfirma's produkter end ham, hvis du vel at mærke havde hørt dem? Og---hvad laver spørgsmål om Audax i denne tråd om en TV-udsendelse om Scanspeak?

Hvis du ikke selv kan se, at dine indledende indlæg er af en mærkelig kaliber, som der nemt kan reageres negativt på, så ved jeg snart ikke.

Jeg synes at det indlæg, som "balbrech" kommer med er helt ok -

Vh

Freddy

tonykart007 skrev: Laves SS og vifa ikke samme sted. Og ja , det er et sjovt lille indblik i enheds konstruktion.

Jo det gør de - eller gjorde de. Jeg kom en del på fabrikken i 90'erne og her blev både Vifa - og Scanspeak enheder produceret.

Vh

Freddy

Hej.

Vifa og peerless laves i Kina,det er kun ss der laves i dk og ss er dansk ejet,det er vifa og peerless ikke.

 

 

    Dejligt det køre for en dansk virksomhed med dansk arbejdskraft.    Støt op omkring scanspeak

Jeg tror bare at den med balbrech stopper her , det gavner ikke noget.

hifileif skrev: Hej. Vifa og peerless laves i Kina,det er kun ss der laves i dk og ss er dansk ejet,det er vifa og peerless ikke.

sikker på det

tonykart007 skrev: Jeg tror bare at den med balbrech stopper her , det gavner ikke noget.

Er det en "mundkurv"? -

Og kan vi så sige, at relativ negativ omtale af Scanspeak-enheder uden særlig viden om disse også stopper her? - for det gavner vist heller ikke noget.

Vh

freddy

tonykart007 skrev: hifileif skrev: Hej. Vifa og peerless laves i Kina,det er kun ss der laves i dk og ss er dansk ejet,det er vifa og peerless ikke. sikker på det

Det amerikanske firma Tymphany opkøbte Scan Speak, Vifa og Peerless. Der blev udviklet nye enheder (bla. LAT) og produktionen blev flyttet til udlandet. Peerless fabrikken i Karlslunde blev lukket og Scan Speaks udviklingsafdeling i Taastrup blev også lukket. Vifa blev afviklet og al produktion blev rykket til Kina.

For lidt over et år siden blev Scan Speak så købt tilbage på danske hænder. Tymphany har ikke længere noget i Danmark, men de har sikkert grinet hele vejen til banken, efter at have trukket værdier ud af gode gamle danske firmaer!



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Sørgelig læsning

fredmarantz skrev: tonykart007 skrev: Jeg tror bare at den med balbrech stopper her , det gavner ikke noget. Er det en "mundkurv"? - Og kan vi så sige, at relativ negativ omtale af Scanspeak-enheder uden særlig viden om disse også stopper her? - for det gavner vist heller ikke noget. Vh freddy

Det er absolut ikke en mundkurv, jeg mener bare ikke at fortsat mudderkast hvis det var det, gavner noget som helst, både fra min og balbrech side.
Den negative omtale af SS fra min side af beror skam på egen viden, som jeg ellers synes at have skrevet tilligere.

janils skrev: tonykart007 skrev: hifileif skrev: Hej. Vifa og peerless laves i Kina,det er kun ss der laves i dk og ss er dansk ejet,det er vifa og peerless ikke. sikker på det Det amerikanske firma Tymphany opkøbte Scan Speak, Vifa og Peerless. Der blev udviklet nye enheder (bla. LAT) og produktionen blev flyttet til udlandet. Peerless fabrikken i Karlslunde blev lukket og Scan Speaks udviklingsafdeling i Taastrup blev også lukket. Vifa blev afviklet og al produktion blev rykket til Kina. For lidt over et år siden blev Scan Speak så købt tilbage på danske hænder. Tymphany har ikke længere noget i Danmark, men de har sikkert grinet hele vejen til banken, efter at have trukket værdier ud af gode gamle danske firmaer!

Ja det er helt sikkert ærgeligt at danske mærker/firma bliver udnyttet og ødelagt med profit for øje.