Fedt Indlæg - og yderlige debatstof, hvis man vil -

Eddy Bøgh Brixen og Voetmann's bog er en bibel i mange henseender. Jeg har guidet en del nye lydmænd (live-PA) op igennem årene og har ofte langet denne bog ud til dem eller bedt dem låne den på biblioteket - læse den - før de kom til pulten. Kan også herfra anbefales!

Vh

Freddy

Et lidt sjovt spørgsmål der ikke lige umiddelbart kan besavres. Det ses også af svarene

Som det blev nævnt at en bruger (Kappen?), skal der være en reference før det giver mening af tale om forvrængning. Derfor skal referencen defineres.

Flere indlæg går direkte i tekniske termer og "freder" det der opfanges af mikrofonerne...det er vel miljøskader

Men ordet forvrængning betyder jo en ændring af det vi opfatter som virkeligheden, eller sandheden. En begivenhed kan forvrænges i et referat i en avis. Et ansigts udtryk kan forvrænges og så videre. I alle tilfælde er forvrængningen sket i forhold til vores egen opfattelse af referencen. Og så kan det jo pludseligt blive subjektivt...

Hvis Thomas Eje ændrer sin stemme (forvrænger) så den lyder som Uffe Ellemanns og dette optages og udgives på et lyd medie, er der så tale om forvrængning? Ja og nej...alt efter dine definitioner.

På samme måde giver det ikke mening at snakke om eks. udgangseffekt i Watt, hvis målebetingelserne ikke er definerede. Ellers kan 400W være mindre en 50W

Dejligt med en tråd hvor tingene skal vendes nogle gange